sayılı işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uyarlık bulunmaması nedeniyle anılan işlemin iptaline; davacının, 1. derece şube müdürlüğü kadrosuna atanmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işlem ile bildirilen 29/04/2019 tarihli başkanlık onay işleminin iptali istemine gelince; asıl işleme karşı itirazda bulunulması durumunda, itirazın yetkili organ/kişi tarafından reddedilmesi üzerine dava açma süresi içinde hem itirazın reddine ilişkin işleme hem de itiraza konu asıl işleme karşı birlikte dava açılması halinde her iki işlemin birlikte incelenerek karara bağlanması mümkün olduğundan, yapılan itirazın yetkili organ/kişi tarafından karara bağlanmadığı uyuşmazlıkta, itiraza konu asıl işlemin incelenmesinin olanaklı olmadığı, ancak yetkisiz makamca tesis edilen işlemin yargı yerince iptali sonrasında itirazın yetkili organ/kişi tarafından karara bağlanması üzerine açılacak davada bu işlemle birlikte itiraza konu asıl işlemin esasının incelenebileceğinin açık olduğu; bu durumda, anılan asıl işleme...
Mütevelli heyet; vakıf yüksek öğretim kurumu yöneticilerine uygun gördüğü ölçüde yetkilerini devredebilir....
Mensupları Sosyal Yardımlaşma Eğitim ve Emeklilik Vakfı’na 04.09.1995 tarihinde üye olduğu, Vakıf Yönetim Kurulunun 04.08.2005 tarih 10/5 sayılı kararı ile üyelikten ihraç edildiği, bu karar üzerine vakfın yetkili organı olan genel kuruluna yapmış olduğu itirazın da 23.05.2009 tarihinde reddedildiği anlaşılmaktadır. Dava konusu vakfa ait davacının ihraç işleminin gerçekleştiği zaman yürürlükte bulunan vakıf senedinde "Üyeliğin Sona Ermesi - Aşağıdaki hallerde üyelik sona erer" başlıklı 8/b fıkrasına göre, "Üyelik ödentisini bir takvim yılı içinde 4 ay ödemeyenler (askerlik hariç)," denilmektir. "Takvim Yılı" ifadesinden o yılın ilk günü ile son günü arası anlaşılmalıdır....
gündemin 3. maddesinde alınan 2007, 2008, 2009, 2010 ve 2011 yıllarına ait bilanço ve gelir tablolarının onaylanması kararı ile gündemin 4. maddesinde alınan yönetim ve denetim kurulunun ibra kararlarının ve gündemin 5. maddesinde alınan ibra almamış yönetim kurulu üyelerin tekrar seçilmesinin TTK 445. maddesi anlamında dürüstlük kurallarına aykırı olduğu, gündemin 6. maddesinde alınan kararın ise 6102 sayılı TTK ile organ niteliğinde bir denetçi seçilemeyeceğinden iptali gerektiği gerekçesiyle 06/12/2012 tarihli genel kurul kararlarından gündemin 3. 4. 5. ve 6. maddesinde alınan kararın iptaline karar verilmiştir....
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE: MADDİ OLAY: Dava; İstanbul Arel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi … Bölümünde hizmet sözleşmesi ile doktor öğretim üyesi olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin 23.07.2020 tarihi itibarıyla feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT : 2547 sayılı Kanun ek 5. maddesinin 2. fıkrasında; ''Mütevelli heyet vakıf yükseköğretim kurumunun tüzelkişiliğini temsil eder. Vakıf yükseköğretim kurumlarının yöneticileri Yükseköğretim Kurulunun olumlu görüşü alınarak mütevelli heyet tarafından atanır. Mütevelli heyet; vakıf yüksek öğretim kurumu yöneticilerine uygun gördüğü ölçüde yetkilerini devredebilir....
Bölümünde akademik personel sözleşmesi ile öğretim üyesi olarak görev yapan davacının 31.08.2020 tarihinde sona eren sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT : 2547 sayılı Kanun ek 5. maddesinin 2. fıkrasında; ''Mütevelli heyet vakıf yükseköğretim kurumunun tüzelkişiliğini temsil eder. Vakıf yükseköğretim kurumlarının yöneticileri Yükseköğretim Kurulunun olumlu görüşü alınarak mütevelli heyet tarafından atanır. Mütevelli heyet; vakıf yüksek öğretim kurumu yöneticilerine uygun gördüğü ölçüde yetkilerini devredebilir....
Buna karşın, belirli süreli hizmet sözleşmelerinin yenilenmemesine ilişkin işlemlerin, yetki unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle idari yargı mercilerince iptal edilmesi durumunda, yetkili idari makam ya da organ tarafından, sözleşmenin yenilenmesi veya yenilenmemesi yönünde bir karar alınması gerekmektedir. Bu aşamada, iptal kararının hukuksal sonucu olarak yetki yönünden hukuka aykırı bulunan sözleşmenin yenilenmemesi işlemi ortadan kalmış olmakla birlikte, idare ile ilgili arasındaki belirli süreli hizmet sözleşmesinin sona ermiş olması nedeniyle ortada bir sözleşme ilişkisi de bulunmamaktadır....
gibi, hem yetki devrine ilişkin işlemin hem de bu yöntemle yapılan yetki devrine dayanılarak tesis edilen işlemlerin hukuka aykırı hale geleceği, yetkisiz kişi, kurul ya da organın yaptığı işlemin, sonradan yetkili makam tarafından kabul edilmesi veya icazet verilmesi yoluyla o işlemin hukuka uygun hale dönüştürülemeyeceği, istikrarlı şekilde vurgulanmaktadır. 2547 sayılı Kanun'un ek 5. maddesi gereği, vakıf yükseköğretim kurumunda görevlendirilecek yöneticiler ve öğretim elemanları ile diğer personelin sözleşmelerinin yapılması, atamaları ve görevden alınmalarının onaylanması mütevelli heyetince yapılacak olup; mütevelli heyet, vakıf yüksek öğretim kurumu yöneticilerine uygun gördüğü ölçüde yetkilerini devredebilecektir....
Mütevelli heyet; vakıf yüksek öğretim kurumu yöneticilerine uygun gördüğü ölçüde yetkilerini devredebilir....
vakfedenlerinden birisi olduğu, bir dernek vakfeden olabileceği 4721 sayılı TMK, m.101 uyarınca vakıflar gerçek veya tüzel kişiler tarafından kurulabileceğine göre bir dernek vakıf kurulabileceği, derneğin olağan ya da olağanüstü genel kurulunda, derneğin malvarlığını kurulacak bir vakfa vakfetmesine ve bu işlemler için yönetim kuruluna yetki verilmesine, vakfın kurulmasından sonra da derneğin kendiliğinden sona ereceğine dair karar verilmesinin mümkün olduğunu, yani dernek, bir tüzel kişilik olarak vakıf kurucusu olduğunu, Dört T1 Yaptırma ve Yaşatma Derneği, Dernek genel kurulunun kararı T9 kurucularından olduğu, derneğe ait taşınmaz mallar da Vakfın sermayesini oluşturduğunu, dernek genel kurul kararı iptal edilmeden, taşınmazların tapularının iptali istenemeyeeğini, Medeni Kanun genel kurul kararlarının iptali için dava açma konusunda süre yönünden sınırlama ön görüldüğü, ancak davanın süresi içerisinde açılmadığından davanın reddinin gerekeceğinden davanın reddini talep ve dava etmiştir...
