Mahkemece, çekin keşide tarihinde davacı ... temsile yetkili kişiler belirlenip çek üzerindeki imzaların bu yetkililere ait olup olmadığı yönünde uzman bilirkişi raporu alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi doğru görülmemiş, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. SONUç : Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının davalılardan ... yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece, davanın kabulü ile 27 parsel sayılı 165m² yerin tapusunun iptali ile tesciline karar verilmiştir. Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, belediye satışına dayalı tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat istemine ilişkindir. Belediye Encümeni tarafından davacıların murisine yapılan satışın gerçekleştiği 26/01/1999 tarihinde yürürlükte olan 1580 sayılı Belediye Kanunu gereğince Belediye mallarının satışında yetkili olan organın araştırılarak, satışın yetkili organ tarafından yapılıp yapılmadığı tespit edilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Kabüle göre de, tapu iptali istemi bağımsız bölüme ilişkin olduğuna göre yapının ruhsata bağlanıp bağlanmadığı, ruhsatının bulunmadığı saptandığı takdirde iskan ruhsatı verilmesine engel bir durum olup olmadığı araştırılmadan hükmün kurulması da doğru değildir. Bundan ayrı taşınmazın tamamının mülkiyetinin naklini sağlayacak şekilde taşınmazın tamamının hakkında iptal hükmü kurulması da doğru görülmemiştir....
. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Sarıyer ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın ¾ payının vakıf yolu ile oluştuğundan bahisle … Vakfı adına tescil edilmesine ilişkin Sarıyer Kaymakamlığı Tapu Sicil Müdürlüğünün 19/11/2014 tarihli işleminin iptali istenilmektedir....
nin ..., ... ve ...adında çocukları olmadığı iddiasına dayalı veraset ilamının iptali istemi olduğu, diğer ilamlarında yine ... kızı ...'nin üst soyu ile değil alt soyu ile ilgili olduğu ve vakıf kurucusu ...... ile soy bağı kurulmasına elverişli ilamlar olmadıkları bu defa yapılan inceleme ile anlaşılmakla mahkemenin bu yöne işaret eden kararının onanması gerektiği anlaşıldığından bozma ilamının kaldırılarak hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Vakıf vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulü ile (Kapatılan) 18....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde vakıf yönetim kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacının vakıf üyeliğinden ihracına ilişkin vakıf yönetim kurulunun 04.08.2005 tarih ve 1015 sayılı kararının, 2-Davacının bu ihraç kararına karşılık vakıf genel kuruluna itiraz edip etmediği konusunda davacı vakıftan alınacak yazı cevabı ile itiraz etmişse yapılan işlemlere ilişkin belgelerin, Onaylı örneklerinin getirtilip dosyasına konulduk- tan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davalı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; merkezi Hatay İli Antakya İlçesinde bulunan Irmıhzade El-Hac Mehmet Çavuş Bin Bektaş Vakfı'nın mazbut bir vakıf olduğunu ve temsili ve idaresi T10'nce yapıldığını, davacıların vakıf evladı olduklarının tespiti ile vakfı gelirlerinin ve gelire mestehik olduklarının belirlenmesini istediklerini, bu konunun tespiti ancak neseben Vakıf senedinde geçen evladı zükura mentesip olduklarının ve vakfın vakfiyesine uygun nesep silsilesi tarikiyle vakıf evladı olduklarının ispatı ile mümkün olacağını, beyanların afaki olup, nesep silsilesi ibraz edilmemiş Irmıhzade el-Hac Mehmed Çavuş Bin Bektaş Vakfı evladı olduklarını belirleyen beyandan öte belge sunulmadığını, davacıların Vakıf senedine göre sırası gelmiş ve yine bu senede göre galleyle müstehik vakıf evladı olduklarının bu niteliklere sahip bir evlat olduklarını ispatlamaları gerektiğini, bu nedenlerle kanuna ve vakıf senedine aykırı olarak açılan davanın reddini,...
V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Davalı vakıf emeklisi olan babasından bağlanan ölüm aylığının kesilmesi işleminin iptali ile kuruma borçlu olmadığının tespiti istemli işbu davada, mahkemece, Vakıf senedinin 26. Maddesi gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmiş ise de, davanın yasal dayanağının Vakıf Senedinin 47. Maddesinin 2.ve 3. Fıkrası olup, söz konusu maddede, “Üyenin kız çocuklarına bağlanan aylıklar, Sosyal Sigortalar Kurumuna, Emekli Sandıklarına tabi işlerde, çalışmaya başladıkları veya evlendikleri tarihi takip eden devre başından itibaren kesilir. Aylığın kesilmesine yol açan sebebin ortadan kalkması halinde 45. Maddenin 2. Fıkrası hükmü saklı kalmak şartiyle, bu tarihten başlanarak yeniden bağlanır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/351 Esas KARAR NO : 2023/418 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Sahibi bulunduğu ... Ltd. Şti. 2014 yılında 2 ortaklı olarak kurulmuş ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin ... tarih,... sayı ve ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/785 KARAR NO : 2021/432 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SUSURLUK TARİHİ : 29/06/2018 NUMARASI : 2017/91 ESAS 2018/211 KARAR DAVA KONUSU : Vakıf (Vakıf Senedi Tescilinin İptali İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen vakıf şerhinin terkinine ilişkin davada davanın açılmamış sayılmasına dair karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; KARAR Davacı T1 dava dilekçesinde özetle; Mahkemenin2014/294 sayılı kararı ile vakıf şerhlerini terkin eden 402 ada 1parseldeki işyerlerinden maliki olduğu A/4 Nolu işyerinin numarasının kararda yer almadığından Tapu müdürlüğünce işlem yapılmayan kaydın terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Vakıf yükseköğretim kurumlarının yöneticileri Yükseköğretim Kurulunun olumlu görüşü alınarak mütevelli heyet tarafından atanır. Mütevelli heyet; vakıf yüksek öğretim kurumu yöneticilerine uygun gördüğü ölçüde yetkilerini devredebilir....
