"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vakıf senedi değişikliğinin tescili istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, vakıf senedinin Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; 6100 Sayılı HMK'nın 382. maddesine göre vakıf senedi tescilinin çekişmesiz yargı işlerinden sayıldığı, aynı yasanın 383. maddesi gereğince bu tür işlere bakmakla sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Akhisar Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/10/2014 NUMARASI : 2014/1075-2014/1263 Vakıf senedi değişikliğinin tescili istemine ilişkin davada Akhisar 1. Asliye Hukuk ve Akhisar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vakıf senedinin Türk Medenî Kanunu hükümlerine göre tescili istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesince; 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesine göre vakıf senedi tescilinin çekişmesiz yargı işlerinden sayıldığı, aynı Kanunun 383. maddesi gereğince bu tür işlere bakmakla sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir....
Noterliği’nin 11.01.2022 tarihli ve 620 yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Vakıf Senedi Tadil Metni şeklinde onaylandığını, bahsi geçen düzenlemelerin yasadan kaynaklı olarak, Mahkeme aracılığıyla da Tescilinin gerekliliği bulunmadığını, tüm yasal unsurları taşıyan ve Vakıf Yönetiminin iradesine uygun olarak düzenlenen Vakıf Resmi Senedindeki 7. Madde, 10. Madde ve 22. Madde düzenlemelerinin talebe ve Yönetim kurulunca alınan " Oybirliği " kararına uygun olarak tesciline karar verilmesini talep etmek gerektiğini, müvekkilimiz T1 Vakfı’nın vakıf resmi senedinde yer alan 7., 10 ve 22. maddelerin yönetim kurulu kararlarına uygun olarak, Kadıköy 4. Noterliği’nin 11.01.2022 tarihli ve 620 yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Vakıf Senedi Tadil metni ile gerçekleştirilen değişiklikleri kapsayacak şekilde Tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Vakıf senedi değişikliğinin tescili istemine ilişkin davada Ankara Batı 2. Asliye Hukuk ve Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vakıf senedinideki değişikliğin Türk Medenî Kanunu hükümlerine göre tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesine göre vakıf senedindeki değişkiliğin tescilinin çekişmesiz yargı işlerinden sayıldığı, aynı Kanunun 383. maddesi gereğince bu tür işlere bakmakla sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/515 ESAS 2021/583 KARAR DAVA KONUSU : Vakıf (Vakıf Senedi Tescili İstemli) KARAR : Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/12/2021 tarih 2021/515 Esas 2021/583 Karar nolu kararına karşı, davacı tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir-Dikili- Çandarlı Mahallesinde adına kurmuş olduğu MAZHAR isimli vakfa ilişkin çalışma senedinin ekte sunulduğunu, vakfın isim tescilini talep ettiklerini beyan etmiş ve dosyaya adi yazılı vakıf senedi ibraz etmiştir. B)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Bergama 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01/12/2021 tarih 2021/515 Esas 2021/583 Karar sayılı kararıyla, Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, karar verilmiştir....
Vakfı’ adına tescil edildiğinin öğrenildiğini, taşınmaz üzerinde bulunan yapıların çökme tehlikesi nedeniyle kaldırıldığını, korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğini kaybettiğini ve halen boş arsa olduğunu, bu nedenle vakıf adına tescilinin de yolsuz olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile ... adına tescilini istemiştir.Davalı vekili, davanın idare mahkemesinin görev alanına girdiğini davanın haksız olduğunu, vakıf yoluyla meydana gelen taşınmazların sel, deprem vb nedenlerle korunması gerekli kültür varlığı niteliğini kaybetmeleri halinde restorasyon ile eski haline uygun olarak ihyasının gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, taşınmazın vakıf adına tescilinin doğru olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu ...Bölge Adliye Mahkemesi 2....
Teknik Üniversitesinde öğretim görevlisi olduğunu, vakıf üyeliğine dair vakıf senedinin 8 inci maddesinde 2010 yılında yapılan değişikliğin kurucu iradeye aykırı olduğunu, üyelik için müracaata rağmen vakfa üye yapılmadığını ileri sürerek vakıf senedinin 8 inci maddesindeki değişikliğin kurucu iradeye aykırı olduğunun tespiti ile iptali ve davacının vakıf üyeliğinin tespiti istenmiştir. II....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Senedi Tescili İstemli Hasımsız olarak açılan ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün ilgili Vakıf Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına ve tesciline karar verilen ... 9....
Yönetmeliğinin 5. maddelerinde de, resmi vakıf senedinin noterde re'sen düzenleme şeklinde hazırlanması gerektiği hükme bağlanmıştır. Somut olayda, davacı vakıf vekili tarafından tescili talep edilen vakıf senedindeki değişiklik hakkında ... görüş yazısında da bildirildiği üzere düzenleme şeklinde noter senedi düzenlettirilip, kararın hüküm fıkrasında senet değişikliğine dair noter, tarih ve yevmiye numarası yazılması gerekli iken, mahkemece vakıf kurucular kurulu toplantısında değişikliğe dair alınan karar hakkında noterden düzenleme şeklinde senet tadili düzenlettirilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir....
Dava konusu vakıf senedinin 8. maddesi uyarınca vakıf senedinde değişiklik yapma yetkisi genel kurulun görevleri arasında sayılmıştır. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, hükme esas alınan ... 2. Noterliği 24.12.2014 tarih ve 25953 Yevmiye numaralı düzeltme beyannamesi düzenleme şeklinde olmayıp imza onayı şeklinde olduğu, ayrıca düzeltmeye konu değişikliklerin, vakıf senedi tescili için gerekli işlemlerle ilgili genel olarak yetkilendirilmiş vakıf yönetimi tarafından yapıldığı ve yapılan bu düzenlemenin tescilinin istenildiği, mahkemece de bu talebin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır....
