aralarındaki vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasına dair Şişli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.02.2008 günlü ve 2007//582-2008/42 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 13.10.2008 günlü ve 2008/7026-10233 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 169,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 23.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Genel Müdürlüğü ile davalı ... vd. aralarındaki Vakıf Yöneticilerinin görevden alınması davasına dair Isparta 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07/02/2006 günlü ve 2005/513-2006/11 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 17/7/2006 günlü ve 2006/3514-6199 sayılı ilama karşı davalılar vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 136,00 YTL para cezası ile 25,10 YTL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 01.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Davacı ... müdürlüğü ile davalı ... vd. aralarındaki vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasına dair ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/02/2007 günlü ve 2006/77-2007/216 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 03/03/2008 günlü ve 2008/435-2352 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 160,00 YTL. para cezası ile 28,90 YTL. karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 17.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Vakfı vd. aralarındaki vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasına dair Üsküdar 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.11.2011 günlü ve 2009/11-2011/283 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 11.04.2013 günlü ve 2012/12789- 2013/5956 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 228,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü ile davalılar ... vd.aralarındaki vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.11.2013 günlü ve 2013/251-2013/608 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 13.03.2014 günlü ve 2014/1935-2014/4620 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 250,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasına dair Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.12.2006 günlü ve 2004/381-2006/329 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 21.1.2008 günlü ve 2007/11506-2008/129 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen ve bozmaya uygun mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 160,00 YTL para cezası ile 28,90 YTL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Genel Müdürlüğü ile davalılar ... vd. aralarındaki vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasına dair....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.01.2014 günlü ve 2006/821-2014/39 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 27.04.2015 günlü ve 2014/11486-2016/6891 sayılı ilama karşı davacı vekili ile müdahil vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteklerin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileklerinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteklerinin REDDİNE, takdiren 264,00 er TL para cezaları ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harçlarının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 21.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Genel Müdürlüğü ile davalı Beşiktaş Cihannüma Panayia Meryem Ana Rum Ortodoks Kilisesi Vakfı vd. aralarındaki vakıf yöneticilerinin görevden alınması davasına dair ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.02.2011 günlü ve 2009/156-2011/35 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 22.09.2011 günlü ve 2011/3836-2011/9093 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 185,00 TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bölge Adliye Mahkemesi ise davacı vekilinin istinaf istemini, Vakfın kapatılmasına karar verilmiş olmasının, vakıf yöneticilerinin görevden alınmasına ilişkin istemin incelenmesine engel oluşturmayacağı gerekçesi ile istinaf başvurusunun kabulü ile davalıların görevden alınmalarına ve 5 yıl süre ile aynı ve başka bir vakfın yönetim ve denetim organında görev alamayacaklarına karar verilmiş olduğu tespit edilmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/333 E.-2012/148 K. sayılı ilamıyla 5072 sayılı Yasaya aykırılıktan ötürü kapatılmasına ve yöneticilerinin görevden alınmasına karar verildiği, bu kararın Yargıtay Özel Dairesinin 13.12.2012 gün 2012/7274 E.-14474 K. sayılı ilamıyla yalnızca yöneticilerin görevden alınması ve kapatılan vakfın malvarlığının devredilmesi yönlerinden bozulduğu, bu karara karşı yapılan karar düzeltme isteminin reddedildiği, böylece vakfın kapatılması hususunun kesinleştiği anlaşılmaktadır....
