İcra Müdürlüğünün 2019/8491 esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, öncelikle borçlunun kira sözleşmesinde belirtilen adresine ödeme emri gönderildiğini, gönderilen ödeme emrinin bila tebliğ iade edilmesi üzerine borçlunun mernis adresine ödeme emri gönderildiğini, bu adreste de ödeme emrinin tebliğ edilememesi sebebiyle yine borçlunun mernis adresine Tebligat Kanununun 21/2 maddesine göre ödeme emri gönderildiğini ve tebliğ edildiğini, borçlu tarafından tebligatın usulsüz yapıldığının belirtildiğini ancak, tebligatın usulsüzlüğü iddiasının ancak tebliğ edilmiş tebligatlar yönünden ileri sürülebileceğini, ödeme emrinin Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre usulüne uygun tebliğ edilmesinden ve yasal süre dolduktan sonra taşınmazın tahliyesi için açılan Adana 4....
, bu tarihe göre süresinde tüm borca ve ferilerine itiraz ettiklerini belirterek ödeme emri tebliğ tarihinin 10/05/2022 olarak tespitine ve gecikmiş itirazlarının kabulüne karar verilmesini istemiştir....
İcra Dairesi'nin 2020/5621 Esas sayılı dosyasında alacaklı bulunan T3 tarafından müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, düzenlenen ödeme emrinin usulsüz olarak tebliğ edildiğini, müvekkili şirketin bir tüzel kişi olup, Tebligat Kanunu'nun tüzel kişilere tebliği düzenleyen 12. ve 13. maddesi ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in tüzel kişilere tebliğe ilişkin 21. maddesine göre ödeme emrinin tebliği gerektiğini, müvekkili şirketin tek ortağı ve yetkilisinin Seyit Ali Dereli olduğunu, tebligatı almaya yetkili memur ve müstahdemi bulunmadığını, müvekkili şirkette çalışan herhangi bir işçi de mevcut olmadığını, söz konusu tebligatın işyerinde daimi çalışana tebliğ edildiğinin belirtilmiş ise de tebliğ mazbatasında belirtilen üçüncü şahsın müvekkili şirketin çalışanı olmayıp yapılan tebligatın usulsüz olduğunu ve tebliğ tarihinin müvekkil şirket yetkilisinin tebligatı ıttıla ettiği tarih olan 20/10/2020 olarak kabulü gerektiğini beyanla usulsüz tebliği nedeniyle...
Bu durumda borçluya yapılan ödeme emri tebliği işlemi usulsüzdür. Bu durumda, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesindeki "Tebligatın usulsüz olması halinde, muhatabı tebliğinden haberdar olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir." hükmü karşısında davanın kabulü ile ödeme emri tebliğ tarihinin 27.10.2020 olarak düzeltilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi isabetsizdir....
No:60 İç Kapı No:3 Sungurlu/Çorum" adresine gönderilmek üzere UYAP üzerinden TK'nın 21/2. maddesine göre tebligat yapılması isteğini de içerir şerh verilerek ödeme emri tebligat zarfının oluşturulduğu ve bu tebligatın 17/05/2021 tarihinde tebliğ edilmek üzere PTT'ye verildiği, bu arada borçlunun UYAP detaylı evrak işlem kütüğü bilgilerine göre; ödeme emri tebliğinden önce 03/05/2021, 05/07/2021 tarihlerinde takip talebi, ödeme emrini, 03/05/2021 tarihinde borçlunun mernis adresine gönderilmek üzere hazırlanan tebligat zarfını UYAP Vatandaş Portal sisteminden okuduğu, akabinde taşınma tarihini 07/05/2021 tarihi olarak bildirerek 18/05/2021 tarihinde adres kayıt sistemindeki adresini "Merkez Mah., Esenyurt Sok....
İcra Müdürlüğü'nün 2020/11100 esas sayılı takip dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesi ve tüm dosya kapsamına göre; davalı vekili tarafından davacı aleyhine ilamsız icra takibine gidildiği, davacının ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği, 25/09/2020 tarihinde takipten haberdar olduklarından bahisle ödeme emri tebliğ tarihinin 25/09/2020 tarihi olarak düzeltilmesine, ayrıca borca itirazın kabulüne karar verilmesini istediği, icra mahkemesince ödeme emri tebliğine yönelik şikayetin kabulüne karar verildiği, sair taleplerin icra müdürlüğünce değerlendirilmesi yönünde hüküm kurduğu, icra dosyasının incelenmesinde Büyükçekmece 1....
Müdürlüğünün 2015/7892 Esas sayılı takip dosyasında hazırlanan ....09.2015 tarihli sıra cetvelinde şikayet olunanın takibinin usulsüz ödeme emri tebliği ile kesinleştirilmiş olması sebebiyle cetvelde .... sırada yer alan şikayet olunan haczinin geçersiz olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini, şikayet olunan takibindeki ödeme emrine ilişkin tebligatın iptalini ve hacizlerinin kaldırılmasını talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini istemiştir....
İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2011/1-8, 2011/2-9 ve 2011/3-10 sayılı kararları ile borçlulara yapılan ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunun tespiti ile öğrenme tarihi olan 24.12.2010 tarihinin ödeme emri tebliğ tarihi olarak tespitine, icra müdürlüğünce takibin 01.01.2011 tarihinde kesinleştiği, bu tarihe kadar tatbik edilmiş hacizlerin kaldırılmasına, takibin kesinleştiği günden itibaren tatbik edilen hacizlerin devamına karar verildiği görülmektedir. İİK'nun 62. maddesi gereğince itiraz etmek isteyen borçlu, itirazını ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde icra dairesine bildirmeye mecburdur. Somut olayda icra mahkemesince ödeme emirlerinin tebliğ tarihi 24.12.2010 tarihi olarak tespit edilmesine rağmen borçlular vekilinin 03.01.2011 tarihli itaraz dilekçeleri yasal 7 günlük süreden sonra olup, icra müdürlüğünün 01.01.2011 tarihinde takibin kesinleştiğine yönelik işleminde yasaya aykırı bir yön yoktur....
emrinin usulsüz tebliğ edildiğini, ödeme emri tebligat parçasında müvekkilinin bizzat kendisine tebliğ edilmiş gibi gözükmesine rağmen tebligatta imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin eli ürünü olmadığı gibi müvekkilinin okur yazar olmadığını belirterek usulsüz tebligat nedeniyle ödeme emri tebliğ tarihinin 03/05/2021 tarihi olarak düzeltilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
. - 2016/11718 K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından bonolara dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe ilişkin borçluya gönderilen ödeme emrinin 21.04.2008 tarihinde bila ikmal iade dönmesinden sonra işlemden kaldırılan dosyanın usulsüz olarak 17.07.2013 tarihinde alacaklı vekilince yenilendiği ve daha önce usulünce yapılan ödeme emri tebliği bulunmamasına rağmen 02.08.2013 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca usulsüz tebliğ edilen yenileme emrini 28.01.2014'te öğrendiklerinin tespiti ile, zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılması ve hacizlerin fekki istemi ile borçlunun icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile...
