TAŞKIN YÜKNÜ - [16987- 89740- 65514] UETS DAVALI : TÜRKİYE ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - [35370- 70736- 45367] UETS VEKİLLERİ : Av. AYSUN KAYMAZ- [35370- 70736- 45367] UETS Av. NABİ ÜNAL- [35370- 70736- 45367] UETS DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kamulaştırmasız El Atma Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 DAİRE KARAR TARİHİ : 26/05/2023 DAİRE KARARININ YAZILMA TARİHİ : 26/05/2023 Alaşehir 1....
ENERJİ ELEKTRİK ÜRETİMİ ANONİM ŞİRKETİ - ....... VEKİLİ : Av. ...... - 19 Mayıs Mah. İnönü Cad. Sümer Sk. Sümko Sitesi M7 B Blok No:5-A K:8 D:36 Kozyatağı ... Kadıköy/ İSTANBUL DAVALI : ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş - Çırpan Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:40 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Uluyol Cad. Tezcan Sk. Şenocak İş Hanı No:1 K:5 D:26 Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2016 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememiz tarafından dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen dava dosyasının 22/01/2018 tarihli oturumunda dosyanın işlemden kaldırılması kararı verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir .Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir....
ın Düşüncesi :15.9.1993 günlü ve 21699 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 93/4789 sayılı Bakanlar Kurulu kararında; Türkiye Elektrik Kurumunun; ... Anonim Şirketi ile … Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi unvanlı olmak üzere iki ayrı iktisadi devlet teşekkülü şeklinde teşkilatlandırıldığı belirtilmiştir. Anılan karardaki düzenlemeye göre; bir iktisadi devlet teşekkülü olan, ... Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü adına yapılacak tebligatın, 213 sayılı Kanunun tüzel kişilere yapılacak tebligatla ilgili 94'üncü maddesine göre değil, Kamu idare ve müesseselerine yapılacak tebligat başlıklı 98'inci maddesine göre yapılması gerekmektedir. Bu itibarla, olayda, vergi ve ceza ihbarnamesinin, 213 sayılı Kanunun 98'inci maddesine uygun olarak tebliğ edilip edilmediği hususu araştırılıp, sonucuna göre yeniden bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'...
Elektrik Üretim Anonim Şirketi) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine 06/03/2013 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 06/11/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosya kapsamından; dava konusu maden sahasının 30/10/2007 tarihinde dava dışı şirket tarafından işbu davayı ikame eden Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğüne devredildiği, alanın özelleştirme kapsamına alınması ile 26/08/2013 tarihinde ... ... Elektrik Üretimi ve Ticaret Anonim Şirketine devredildiği ve davanın bu şirket tarafından takip edildiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 11/02/2015 tarih 2013/96 esas 2015/79 sayılı kararının Yargıtay 6....
Sosyal Hizmetler Lojistik Yemek Bilgi İşlem Temizlik İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi — ...İnsan Kaynakları ve Hizmet Anonim Şirketi (İş Ortaklığından) müşterek ve müteselsilen 3.486.42 TL. nin, B)-... İnşaat Taahhüt Elektrik Elektronik Tıbbi Malzeme Pazarlama Temizlik Gıda Makine Bakım Onarım Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi — ... Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (İş Ortaklığından) müşterek ve müteselsilen 10.473.60 TL. nin, C)- ... Sosyal Hizmetler Bilgisayar Danışmanlık İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 2.582.53 TL. nin, Ç)- ... Kurumsal Hizmet Lpg Akaryakıt Temizlik Gıda Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi - ... Grup Organizasyon İnşaat Taahhüt Mobilya Nakliye Temizlik Turizm Petrol Dayanıklı Tüketim Malları ve Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi (İş Ortaklığından) müşterek ve müteselsilen 4.734.64 TL. nin, D)- ......
Türkiye Elektrik Kurumunun hukuki varlığı 26.4.1994 tarihinde sonlandırılarak yerine Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi (TEDAŞ) ile Türkiye Elektrik Üretim İletim Anonim Şirketi (TEAŞ) kurulduğu ve 2007/11234 2008/1420 şirketin tüm aktif ve pasiflerinin TEDAŞ’a devredildiği anlaşılmaktadır. 233 sayılı KHK.nın 15. maddesinde sermayesinin tamamı devlete ait teşebbüslerin işletmelerini müessese halinde teşkilatlandırabilecekleri belirtilmiş ve buna dayalı olarak da ... Elektrik Dağıtım Müessesi kurularak ticaret siciline tescil edilmiş bağımsız tüzel kişilik kazanmıştır. Hal böyleyken bu defa TEDAŞ 2.4.2004 tarihli Özelleştirme Yüksek Kurulu kararı ile özelleştirme program ve kapsamına alınmış, Özelleştirme İdaresi Başkanlığının 14.2.2005 tarihli yazısı üzerine de, TEDAŞ Yönetim Kurulunun 21.2.2005 tarihli kararı ile ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş.ne bağlanarak birleştirilmiştir....
Somut olaya dönüldüğünde, davalı Türkiye Kömür İşletmeleri'nin işyerini Elektrik Üretim Anonim Şirketi'ne devrettiği, davalı Elektrik Üretim Anonim Şirketi'nin ise aynı işyerini özelleştirme suretiyle diğer davalı... Şirketi'ne devrettiği görülmektedir. Bu itibarla iş sözleşmesinin sona ermesine bağlı alacaklar bakımından davalılar Elektrik Üretim Anonim Şirketi ve Türkiye Kömür İşletmeleri'nin asıl işveren oldukları dönemde doğmadıkları da dikkate alınarak anılan davalıların sorumlulukları olmadığı göz önününe alınmaksızın davacının talepleri bakımından davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluklarına karar verilmesi isabetsizdir. Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Bu kez BAŞKENT ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş.” tarafından davada taraf sıfatlarının bulunmadığı iddiasıyla kararın düzeltilmesi istenilmesi üzerine,dairece dava taraf olan TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM A.Ş.’ne kararın tebliği için yerel mahkemeye dosya iade edilmiş olup, kararın yöntemince tebliğinden itibaren yasal süre içinde TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM A.Ş. VEKİLİ TARAFINDAN yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede,davaya konu taşınmazın kadastro tespit tutanağının tespit malikinin TEK Genel Müdürlüğü olduğu, ancak TEK kurumunun özelleştirilmesinden sonra davaya konu taşınmazın TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM A.Ş.’nin tasarrufuna geçtiği, BAŞKENT ELEKTRİK DAĞITIM A. Ş.’nin çekişmeli taşınmaz ile ilgisinin bulunmadığı nedeniyle, davada davalı sıfatının TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM A.Ş.’e ait olduğu anlaşılmıştır. 1) Yukarıda açıklanan nedenlerle,BAŞKENT ELEKTRİK DAĞITIM A....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/390 Esas sayılı birleşen davası yönünden "Davanın kabulüne; 22.652,02 TL'nin, 50,00 TL'sinin dava tarihinden, 22.602,02 TL'sinin ıslah tarihi olan 26/10/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nden alınarak davacıya verilmesine ve Şanlıurfa ili, Birecik ilçesi, Özveren Mahallesi 68 parsel sayılı taşınmazda fen bilirkişisi Selim Tanrıverdi ve elektrik bilirkişisi Hasan Çiftçi tarafından düzenlenen 09/07/2021 tarihli bilirkişi raporu ekindeki krokide "S" harfi ile mavi renkli olarak gösterilen 4449.14 metrekarelik kısım için davalı Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi lehine davacının hissesi oranında daimi irtifak hakkı kurulmasına, tapuya kayıt ve tesciline" karar verilmiştir....
Bu nedenle; hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "davalı İdareden", 3. ve 4. bentlerde yer alan "davalıdan" kelimeleri kaldırılarak bunların yerine "TEİAŞ'dan (Türkiye Elektrik Üretim İletim Anonim Şirketi)" kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/05/2006 gününde oybirliği ile karar verildi....
