ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ... VEKİLİ : Av.... ... DAVALI :... ... ... ...Mah... Cad. No:... .../... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 17/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumunca dağıtımı yapılmak üzere 2011 yılında ülke genelinde yerli kömür üreticilerinden kömür satın alınması kararı alındığı, bu karara istinaden ... ile ...Enerji Elektrik Üretimi ve Madencilik Anonim şirketi arasında sözleşme yapıldığı.... Valiliğinin talebi doğrultusunda Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı'na verilip dağıtılmak üzere nitelikleri Türkiye Kömür İşletmeleri Kurumunca hazırlanmış teknik şartnamede belirtilmiş olan 6350 ton kömürün yüklenici firma tarafından çeşitli tarihlerde tesliminin yapıldığı, kömürleri kullanan kişilerin kömürlerin yanmadığı ve kül oranlarının fazla olduğuna dair şikayetleri üzerine ......
İşbu davaya konu 2001/2789 sayılı Kararnamenin Eki Kararla; 3096 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti İle Görevlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamındaki işletme hakkı devir sözleşmesine konu olan haklarının devir anlaşmaları uyarınca devirleri (I) sayılı listeye eklenmek suretiyle %1 oranında katma değer vergisine tabi tutulmuştur. 3096 sayılı Kanun ile bu kanunun verdiği yetkiye dayanılarak yayımlanan 23.2.1987 tarih ve 19381 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Türkiye Elektrik Üretim İletim Anonim Şirketi ve Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Dışındaki Kuruluşlara Elektrik Enerjisi Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti Konusunda Görev Verilmesi Esasları Hakkında Yönetmelik hükümleri incelendiğinde; işletme haklarının devrine ilişkin sözleşmelerin, özel koşullu kiralama işlemleri olduğu sonucuna varılmıştır....
nin Düşüncesi : 3096 sayılı Kanuna dayanılarak çıkartılan ve 23.02.1987 tarih ve 19381 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe konulan Türkiye Elektrik Üretim İletim Anonim Şirketi ve Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Dışındaki Kuruluşlara Elektrik Enerjisi Üretimi, İletimi, Dağıtım ve Ticareti Konusunda Görev Verilmesi Esasları Hakkında Yönetmeliğin 3. maddesinde görev sözleşmesi; Bakanlar Kurulunca onaylanan görev bölgesinde elektrik enerjisi üretimi, iletimi, dağıtımı ve ticareti görevlerinin tamamının veya bölgedeki tesislerin özelliğine göre bazılarının yapılması hususunda görevli şirket ile bakanlık (Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı) arasında düzenlenen sözleşme olarak tanımlanmıştır. 03.03.2001 tarih ve 24335 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe konulan 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununun 1. maddesinde mevcut sözleşmelerin; bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce, 04.12.1984 tarihli ve 3096 sayılı Kanun, 08.06.1994 tarihli ve 3996 sayılı Kanun, 16.07.1997...
Türkiye ... Bankası Anonim Şirketine müzekkere yazılarak .... numaralı ... Şubesi nezdinde bulunan ......
İdare Mahkemesi'nce Dairemizin ...tarih ve E:..., K:...sayılı bozma kararına uyularak verilen kararda; uyuşmazlığa konu taşınmazın Birecik-Nizip HES İşletme sahası içinde bulunduğu, Birecik Barajı kamulaştırma sahası içerisinde bulunan bu taşınmaz üzerindeki elektrik üretim tesisinin 3096 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Dışındaki Kuruluşların Elektrik Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti İle Görevlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında Yap-İşlet-Devret modeli ile yapıldığı, işletme süresinin sonunda ilgili kuruluş olan davacı EÜAŞ'a Türkiye Elektrik Üretim İletim Anonim Şirketi ve Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Dışındaki Kuruluşlara Elektrik Enerjisi Üretimi, İletimi, Dağıtımı ve Ticareti Konusunda Görev Verilmesi Esasları Hakkında Yönetmeliğin "Görev Yetkisinin Sona Ermesi" başlıklı 17. maddesi gereğince elektrik üretim, iletim ve dağıtım tesisleri ile bütün taşınmaz malların devredildiği, devirden sonra da tesisin yine elektrik üretimi amacıyla kullanılmaya devam edildiği, taşınmaza...
in Osmangazi Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinin Afyonkarahisar ilinde çalışan görevlileri oldukları ve Bolvadin Çay ilçeleri arası 13 kilometrelik alanda enerji nakil hattı yapım işi için Aykon Elektrik Dağıtım Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi sahibi olan ... ile taşeronluk sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme kapsamında katılana ait olan araziye sanık ...'ın herhangi bir kamulaştırma kararı ve işlemi olmaksızın fiili durum yaratmak suretiyle elektrik direği dikerek Osmangazi Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi yetkilisi olan diğer sanıkların da yer gösterme suretiyle sanık ...'ı azmettirerek işgal ettikleri iddiasına ilişkindir. 2. Soruşturma aşamasında alınan 20.11.2013 tarihli bilirkişi raporu ve kolluk tarafından tanzim edilen 19.11.2013 tarihli tutanak dosyada mevcuttur. 3. Suça konu 573 ada 67 ve 68 parsel nolu taşınmaz tapuda katılan adına kayıtlıdır. 4. Sanıklar suçlamaları kabul etmemiştir. 5....
Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Gaziantep İl Müdürlüğü Nizip İşletme Müdürlüğü'nün temyiz talebinin incelenmesinde; Mühürde sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi ......
ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - .... [25979-11126-.....] UETS VEKİLİ : Av. ......- [16178-71377-........] UETS DAVALI : ... İNŞAAT TEKSTİL TAAHHÜT VE TURİZM SANAYİ VE TİCARET İTHALAT VE İHRACAT LİMİTED ŞİRKETİ - ........ [25999-56268-..] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [16415-14683-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından yapılan alt yapı kazı çalışmaları ve yaya kaldırımı düzenleme çalışmaları sırasında müvekkil kuruma ait aydınlatma şebekesi hatlarında hasar meydana geldiğinin tespit edilmiş olduğu, olay yeri tutanakları ve keşif cetveli ile birlikte hasar bedelinin ödenmesi için gerekli tebligatın yapıldığı, ödeme yapılmadığı, Bursa 2. İcra Dairesi'nin 2019/......
Bu duruma göre, davacı tarafından ihaleyi gerçekleştiren Türkiye Şeker Fabrikaları Anonim Şirketi Ağrı Şeker Fabrikası Müdürlüğü'ne teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla başvurulduğu, söz konusu başvuruda 4734 sayılı Kanun gereğince şikâyet başvurularının sahip olması gereken hususlara yer verildiği, Türkiye Şeker Fabrikaları Anonim Şirketi Ağrı Şeker Fabrikası Müdürlüğü''nün de anılan başvuruyu reddettiği, dolayısıyla ihale sürecindeki hukuka aykırı bir işlemin geri alınmasını talep eden davacı şirketin 01/11/2019 tarihli başvurusunun şikâyet başvurusu niteliğini haiz olduğu anlaşılmaktadır....
