"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacıların nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Aile Mahkemesi ise, anne ve baba adının düzeltilmesi talebinin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda davacılar, nüfus kaydında kardeşleri olarak görünen ...'...

Değişim verilen yedek parça fiyatlarının, piyasa ortalama fiyatlarına uygun olduğu, Değer kaybı yönünden kaza tarihi itibari ile araç 81000 km'nin üstünde, daha önceden de 2 adet ERP raporlu tramer kaydının olduğu, aracın rent a car olarak kullanıldığı, durumları göz önüne alındığında, Yargıtay içtihatlarına göre değer kaybı hesabı: Hasarsız araç rayiç değeri 62.500,00 TL, bu kazadan sonra ve kaza tramer kayıtlarında göründüğü için araç onarıldıktan sonra 2. el piyasada satılabilir değerinin piyasada yaptığım araştırmaya göre kaza tarihinde 59,500 TL olduğu, Değer kaybının 62.500.00 TL-59.500.00 TL=3.000,00 TL kaza tarihi itibari ile olduğu, Tamir süresinin 10 işgünü olacağı, emsal araçların kaza tarihinde ikame bedeli günlük 120.00 TL olacağı, 10 günlük ikame araç bedelini 10x120TL=1.200,00 TL KDV dahil olduğu, Davacı ... plaka sayılı aracın S.S. ......

ın anne yönünden nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığının davanamesi ile, Asliye Ceza Mahkemesinde sanık ...'ın cebir ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeni ile yargılanması sırasında suç duyurusunda bulunulması üzerine küçük 05.04.1999 doğumlu ...'ın ... olan anne kaydının ... olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....

raporu gönderimi , tramer kaydının satış sırasında doğru ve aydınlatıcı bir şekilde sorgulanması) ve davacı da bu ayınlatmalar ışında araçtaki tüm kusurları bilerek ve bu kusurlarıyla birlikte piyasa rayiç değerinde aracı satın aldığını belirterek, davanın usulden reddini, aksi bir kanaat hasıl ise dosyanın yetkisizlikle yetkili Malatya Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, dosyanın esasına girilmesi halinde ise, tramere ilişkin tüm belge ve evrakların dosya kapsamına getirtilmesini ve ilgili sigorta kayıtlarındaki pert kaydına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin istetilmesi ile bu tarmer kaydının haksız bir kayıt olduğunun ortaya çıkarılmasını ve davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Anne Kaydının Düzeltilmesi, Doğum Tarihinin Düzeltilmesi KARAR Davacı dava dilekçesinde, nüfus kaydında anne adının ... olarak yazılmış ise de gerçek annesinin Ay Gündoğan olduğunu bildirerek nüfus kayıtlarında .... olan anne adının Ay olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : 2020/121 E - 2021/459 K DAVA KONUSU : Tazminat KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının eşi Tibet Karakuş'un eşine araç almak istediğini ve bu yönde gerekli araştırmaları yaparak sahibinden.com.isimli web sitesinden dava konusu BMW marka X5 aracı tespit ederek davalı ile temas kurduğunu aracı almadan önce tramer kayıtlarından SMS ile talep ettiğini, ve araçta 3.000,00 TL hasar olduğunun mesajının geldiğini, bu durumu bilerek aracı satın aldığını, aslında aracı kendisinin satın alasına rağmen eşine almak istediğinden bir ay sonra eşi olan davacıya plaka değişikliği ile devrettiğini, 2 yıl aracı kullandıktan sonra aracı satmaya karar verdiğinde araçta sel hasarlı ağır hasar kaydının bulunduğu gördüğünü, davacının aracı...

İlki mevcut nüfus kaydındaki anne ve baba kaydının iptali, ikincisi ise gerçek anne ve baba üzerine kayıt istemidir. Nüfus kaydının düzeltilmesi davası, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 30.01.2008 tarih 2008/2-36-47 sayılı içtihadında açıklandığı üzere, resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi nedeniyle, mevcut kaydın düzeltilmesi davasıdır. Böyle bir dava sonucunda, kaydının düzeltilmesi istenen kişinin, o tarihe kadar kayıtlı olduğu haneden çıkıp, başka bir haneye tescil edilecek olması da, davayı soybağı davası haline dönüştürmez. Bu nedenle davacıların birinci talebi, gerçeğe aykırı beyanla baştan beri yanlış olan sicilin düzeltilmesi niteliğinde olup, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi kapsamına giren nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. Davacının gerçek anne ve baba hanesine kayıt istemi de anne yönünden yine nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... 3. Asliye Hukuk ve ... 3. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfusta anne ve baba adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın nüfus kaydının düzeltilmesi ve soybağının tespiti istemine ilişkin olduğu ve öncelikle gerçek anne ve babanın, dolayısıyla soybağının tespiti gerektiğinden Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Aile Mahkemesi ise, davanın gerçek durumu göstermeyen hatalı nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup soybağının tespiti davası niteliğinde olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda davacılar, nüfus kaydında çocukları olarak görünen küçük ...'...

Burdur Aile Mahkemesi ise, iptali istenen hususun soy bağının reddi veya babalık davası olmadığı, nitelik itibariyle bu davanın soy bağının reddi davası değil nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, ... tarafından açılan davaname ile, küçüğün nüfus kaydına göre nüfusta babası olarak görünen ...'ın gerçekte amcası, annesi olarak görünen ... 'nin ise gerçekte yengesi olduğunu belirterek küçüğün nüfus kaydının düzeltilmesi ve gerçek nüfus hanesine kaydını talep edilmiştir. İddia, nesebinin düzeltilmesine ilişkin olup, Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen ve bu niteliğiyle yalnız ../... - 2 - 2012/5820 2012/11223 hatalı yazılan nüfus kaydının iptali mahiyetinde olmayan davanın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....

"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, ...'ın nüfus kaydında anne adının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Aile Mahkemesi ise, anne adı düzeltilmesi talebinin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda davacılar, nüfus kaydına göre mirasçı olarak görünen ...'ın gerçekte murisin çocuğu olmayıp murisin eski eşinin nikahsız eşinden olduğunu, resmi nikahı bulunmaması nedeniyle murisleri adına tescil edildiği iddiasıyla nüfus kaydının düzeltilmesini talep etmişlerdir....