DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava; dava konusu aracın tramer kaydının davalı tarafından yanlış işletildiğinden bahisle uğranılan maddi zararın tazmini ile hasar kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkindir....
Somut olayda davacı, maliki olduğu 2. el aracı satın almadan önce tramer kaydını sorgulattında hasar kaydının 9800,00 TL olarak gözüktüğünü, ancak aracı satmak isteyip tekrar tarmer kaydını sorguladığında 38147,50 Tl ağır hasarlı olarak gözüktüğünü, davalı ... şirketi tarfından aracın tramer kaydının haksız olarak değiştirildiğini ve bu nedele zarara uğradığını iddia ederek aracın tramer kaydının davalı tarafından düzeltilmesi yada 12000, 00 Tl tazminatın davalıdan tahsilini talep etmektedir. Taraflar arasında akdedilmiş bir sigorta sözleşmesi bulunmadığına ve davacının tacir olmamasına göre ticari dava niteliğinde bulunmyan uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
düzeltilmesi gerektiğini, müvekkili aracının gerçeğe aykırı olarak ağır hasarlı (pert) olarak gözükmesi dolayısıyla maddi zarara uğramakta olduğunu, mülkiyet hakkının ihlal edildiğini, tramer sicil kaydının düzeltilmesi talebiyle taraflarınca her ne kadar aracın önceki malik döneminde sigortalandığı sigorta şirketi ---------Ş.'...
İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/642 KARAR NO : 2024/246 DAVA : TESPİT (SİGORTA BİLGİ VE GÖZETİM MERKEZİ (TRAMER) KAYITLARININ DÜZELTİLMESİ) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TESPİT (SİGORTA BİLGİ VE GÖZETİM MERKEZİ (TRAMER) KAYITLARININ DÜZELTİLMESİ) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ...Ş....
Sigorta A.Ş. nezdinde kaza sonrasında 189771 numaralı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, ancak davacıya ait aracın hasar durumuna usul ve yasaya aykırı olarak Pert Çekme Belgeli olduğu kaydının işlendiğini, davalı sigorta şirketi tarafından işlenen hasar kaydı işleminin düzeltilmesi için arabuluculuğa başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını, TRAMER'e Ağır Hasarlı/Pert Çekme Belgeli olarak işlenen kaydın aracın satışına engel olduğunu ileri sürerek, TRAMER sistemine işlenen ağır hasar kaydının düzeltilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maddi, 10.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 11.000,00-TL tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Davacı vekili 09/03/2021 tarihli duruşmadaki beyanında, araçtaki hasar bedelinin 8.500,00-TL olduğunu, bu miktarda aracın tramer kaydına ''8.500,00-TL HASARLIDIR'' kaydının işlenmesine ve pert kaydının iptal edilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin tebliğ edilmesi üzerine müvekkili sigorta şirketi nezdinde yapılan araştırmada, aleyhe kabul anlamına gelmemek kaydıyla -------- plaka sayılı araç üzerinde meydana gelen hasar kaydının sehven 35.338,90-TL olarak işlendiği tespit edildiğini, akabinde müvekkili şirket tarafından hasar kaydının düzeltilmesi amacıyla --------- bildirim yapılmış ve hatalı hasar kaydı düzeltildiğini, işbu durum ------ müzekkere yazılarak, davacıya ait ---------plakalı aracın tramer kaydına ilişkin bilgi ve belgeler celp edildiğinde anlaşılacağını, müvekkili tarafından hasar kaydının düzeltilmesi sağlandığından huzurdaki davanın konusuz kalmasına karar verilmesini, müvekkili sigorta şirketinin yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik sorumluluğu bulunmadığını, her halükarda ----- müzekkere yazılarak aracın Tramer kaydının sorgulanmasını, her halükarda zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulmadan açılan davanın usulden reddini, huzurdaki...
Arabuluculuk Bürosuna 2022/... dosya numarası ile başvurulmuş ise de 23.05.2022 tarihli arabuluculuk son tutanağında da belirtildiği üzere arabuluculuk süreci "Anlaşamama" ile sonuçlandığını, 21/02/2020 tarihli kazaya ilişkin oluşan müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelini içerir tramer kaydının düzeltilmesi amacıyla huzurdaki davaya açma zorunluluğu hasıl olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak ve davalı tarafın göstereceği delillere karşı yeni delil sunma hakkı saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulü ile müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin 1.384,42-TL olarak tramer kaydında düzeltilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
VEKİLİ : DAVA : Tramer Kaydının Düzeltilmesi DAVA TARİHİ : 25/11/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2023 Taraflar arasındaki tramer kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracı 07/10/2019 tarihinde ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/12/2020 NUMARASI : 2019/641 ESAS 2020/720 KARAR DAVA KONUSU : Tramer Kaydının Düzeltilmesi KARAR : Taraflar arasındaki tramer kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
