Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/229 ESAS KARAR NO : 2021/551 KARAR DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sabihp olduğu araçla üçüncü kişiye ait bir kamyonete çarpması sonucunda 15.02.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin sahip olduğu ... plakalı aracın davalı tarafından ihtiyari trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında davalı nezdinde araç pert işlemlerine başlandığını, davalının müvekkilininden talep ettiği tüm belgelerin hazırlandığını, ancak son aşamada davalı tarafından yerinde olmayan gerekçelerle pert işleminin olumlu sonuçlandırılmadığını, dava öncesi arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, ancak olumsuz sonuçlandığını, açıkladığı nedenlerle davanın kabulü ile kaza tarihi olan...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/229 ESAS KARAR NO : 2021/551 KARAR DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/04/2020 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sabihp olduğu araçla üçüncü kişiye ait bir kamyonete çarpması sonucunda 15.02.2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin sahip olduğu ... plakalı aracın davalı tarafından ihtiyari trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sonrasında davalı nezdinde araç pert işlemlerine başlandığını, davalının müvekkilininden talep ettiği tüm belgelerin hazırlandığını, ancak son aşamada davalı tarafından yerinde olmayan gerekçelerle pert işleminin olumlu sonuçlandırılmadığını, dava öncesi arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, ancak olumsuz sonuçlandığını, açıkladığı nedenlerle davanın kabulü ile kaza tarihi olan...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/81 Esas KARAR NO: 2023/531 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 01/02/2022 KARAR TARİHİ: 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait davalı tarafından sigortalanan ---- plakalı aracın karıştığı kaza nedeniyle müvekkili aleyhine, ------- dosyası ile dava açıldığını, dava sonucu başlatılan icra takibi neticesi müvekkilinin 32.184,41-TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin 31.546,82-TL'lik kısmından davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu ileri sürerek, 31.546,82-TL alacağın ihbar tarihinden itibaren ticari faiziyle davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/524 Esas KARAR NO : 2018/248 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/07/2016 KARAR TARİHİ : 20/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde, ... tarihinde müvekkili yol kenarında beklemekteyken ... yönetimindeki ... plakalı aracın sürücüsünün duran araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası olay mahallinde kaza tespit tutanağı düzenlendiğini ... plakalı araç sahibince ....tarafından ZMMS ile sigortalandığını, davalı araç sürücüsünün duran araca arkadan çarpmak suretiyle asli ve %100 kusurlu olduğunu, bu durumun kaza tespit tutanağından ve hasar bedelinin tamamının davalı ... şirketi tarafından karşılanmasından belli olduğunu, davalı ... şirketine ... tarihinde iadeli taahhütlü PTT kanal ile ihtaren tebliğ yapıldığını, davalı sigortanın...

          DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davacıya ait .... plakalı opel astra araç ile davalı yanın sigortalı aracı olan .... plakalı araç arasında çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada davalı yan sigortalı araç sürücüsünün yüzde 100 kusurlu bulunduğunu, araçta meydana gelen hasar ile ilgili ve değer kaybı ile ilgili kısmi ödeme yapılmışsa da değer kaybı ile ilgili yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, .../2022 tarihinde KTK... gereği yapılan başvuruya.../2022 tarihinde kısmi ödeme yapıldığını ancak bu değer kaybı tazminatının gerçek zararın çok altında olduğunu, kazaya ilişkin...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/309 Esas KARAR NO : 2021/453 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememize açılan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 19/12/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar müvekkilince yaptırıldığını, hasar bedelini aracın kasko şirketi alan davalıdan talep ettiğini, ancak cevap alamadıklarını belirtilerek, şimdilik 100,00 TL hasar bedelinin davalı şirketten tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              nun kullanımında iken 06/07/2010 tarihinde yaralamalı kazaya sebep olduğunu, tutanağa göre sigortalı aracın sürücüsünün ehliyetsiz olarak Karayolları Trafik Kanununda yer alan asli kusurlardan aracın hızını, yük ve teknik özellikleri ile hava, yol, trafik ve görüşü durumunun gerektiği şartlara uydurmamak kuralını ihlal ettiğinin belirlendiğini, kaza sebebiyle ...'nın ağır yaralandığını ve sağ gözünü kaybettiğini, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında tedavi ücreti ve iş gücü kaybı tazminatı ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 88.208,32.-TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile, 88.208,32....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki cismani zarar kaynaklı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı şirket tarafından trafik sigortası yapılmış... plakalı aracın 18/09/2010 günü sürücüsünün araç kontrolünü kaybetmesi sonucu tek taraflı kazaya karıştığını, müvekkilinin ve annesinin araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta olup, kaza neticesinde yaralandığını, müvekkilinin annesi ...'...

                  HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:19/04/2022 DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :SERİK 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:30/11/2021 DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/07/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:05/07/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/02/2018 günü meydana gelen trafik kazasında, davalı ...'ya ait, sürücüsü ... olan ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olarak müvekkiline ait ....plaka sayılı araca çarpması neticesinde, müvekkili ...'...

                    HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:02/02/2022 DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:MANAVGAT 4.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:02/09/2021 DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ:28/03/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:28/03/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/06/2020 tarihinde dava dışı ... adına kayıtlı, sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın, müvekkili ... adına kayıtlı, sevk ve idaresinde olan ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu yaralanmalı çift taraflı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın oluşumu göz önünde bulundurulduğunda dava dışı ...'in kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, dava dışı ...'e ait aracın davalı ......

                      UYAP Entegrasyonu