DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili, davalının zorunlu trafik sigortacısı olduğu ve sürücüsü bilinmeyen ...plakalı aracın 07/08/2019 tarihinde müvekkiline ait ve dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca sebebi bilinmeksizin kasten çarpması sonucunda müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında davalının tam kusurlu olduğunu beyanla şimdilik 100,00-TL araç hasar bedelinin 24/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, 12/06/2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile değer kaybı zararını 11.231,61 TL, olarak artırmıştır....
Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın "Tazminat Ödemesinde Öncelikli Sigorta" başlığını taşıyan B.8. maddesinde ise; "Meydana gelen zarar, öncelikle bu sigortadan karşılanır. Sigorta sözleşmesinin hiç yapılmamış olması, yapılmış fakat geçersiz hale gelmiş olması, süresinin bitmiş olması veya meydana gelen zararın bu sigorta teminatlarının üzerinde bulunması halinde teminatların üzerinde kalan kısım için; sırasıyla 13/10/1983 tarih ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre yapılması zorunlu olan mali sorumluluk sigortasına ve varsa ihtiyari mali sorumluluk sigortasına başvurulur" denilmektedir. Buna göre taşıma ilişkisinde, taşımacılık mali sorumluluk sigortası, mali sorumluluk sigortası ve ihtiyari mali sorumluluk sigortası arasında sıralı sorumluluk ilişkisi kabul edilmiştir....
Maddi zararlara ilişkin teminat limiti ise kaza tarihi itibariyle araç başına 43.000,00 TL'dir.Hasar bedeli ve değer kaybıbnı bedelinin trafik sigortası teminatları içinde değerlendirildiği, Davalı----- şirketi Hasar bedeli olarak 23.284,50 TL ödemiş olduğu, bu durumda davacının, davalı ------- şirketinden talep edebileceği bakiye trafik sigortası teminatı 43.000 TL- 23.284,50 TL= 19.715,50 TL olduğu, davaya konu kazada, değer kaybı bedelinin 5.000 TL olduğu, değer kaybı bedeli ------ şirketinin trafik sigortası bakiye teminatı içinde kaldığı, bu nedenle değer kaybından davalı ----- şirketinin sorumlu olduğu, Karayolları Trafik kanuna göre, işleten ve araç işleticisi teşebbüsün sahibi, aracın sürücüsünün veya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur....
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle sigortalısına hasar bedelinden kaynaklı sigorta tazminatı ödeyen davacı sigorta şirketinin TTK 1472 uyarınca kusurlu şahsın zmms sigortacısına karşı rücuen tazminat alacağına dayalı başlattığı takibe vaki itirazın iptali davasıdır.Dava konusu olay davacıya 20.02.2021 ile 20.02.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere, dava dışı sigortalı -----adına, -----numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ------ plakalı araç ile davalı sigorta şirketine-----numaralı ZMMS poliçesi kapsamında sigortalı------plakalı aracın karıştığı 24/07/2021 tarihli trafik kazasıdır.Davacı tarafından dava dışı sigortalısına 1.028,00 TL maddi hasardan kaynaklı sigorta tazminatı ödendiği görülmüştür. ------....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1 Esas KARAR NO : 2019/446 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/01/2018 KARAR TARİHİ: 30/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait aracın davalı ... şirketi tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alındığını, aracın müvekkili şirket yetkilisi ... yedinde iken kendisinin bilgi ve rızası dışında ... isminde bir başka kişi tarafından alındığı ... tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin tahsili için sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine sigorta şirketinin araç sürücüsü ...'ın ehliyetsiz olduğundan dolayı zararın karşılanmadığı oysa poliçenin C bendine göre "3....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .....'a ait .....plakalı aracın .....tarihinde saat .....sıralarında Diyarbakır ili .....ilçesi .....Karayolu .....Kavşağı'nın bulunduğu mevkiide .....sevk ve idaresindeki .....plakalı aracı ile trafik kazası yaptığını, bu kazada .....plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğubu, Müvekkiline ait .....plaka sayılı aracın sürücüsünün ise kusursuz olduğunu, Maddi hasarlı kaza tespit tutanağının dosya arasında sunulduğunu ve bu kazanın oluşumunda .....'...
Asliye Hukuk Mahkemesince; Dava trafik kazası nedeniyle T1 tarafından zarar görene ödenen tazminatın zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan araç malikinden rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Her ne kadar dava, haksız fiilden kaynaklanıyor ise de zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan davalının sorumluluğuna ilişkin olup, zorunlu mali mesuliyet sigortasının 6102 Sayılı TTK.nda düzenlenmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Konya 3....
Asliye Hukuk Mahkemesince; Dava trafik kazası nedeniyle ... hesabı tarafından zarar görene ödenen tazminatın zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan araç malikinden rücuen tahsili istemine ilişkin olduğu, davanın Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Her ne kadar dava, haksız fiilden kaynaklanıyor ise de zorunlu mali mesuliyet sigortası bulunmayan davalının sorumluluğuna ilişkin olup, zorunlu mali mesuliyet sigortasının 6102 Sayılı TTK.nda düzenlenmesine göre, ticari dava niteliğindeki uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesince; Davacının ......
Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı aslı, 2-Dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak düzenlenen 19/08/2019 tarihli maddi hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, 3-Davalı ... nezdinde bulunan ... plakalı araca ait olarak düzenlenen ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, 19/08/2019 tarihinde meydana gelen dava konusu trafik kazası nedeniyle davacı ... TC Kimlik numaralı ... tarafından yapılan başvuruya ilişkin dilekçe ve dilekçenin şirkete ulaştığı tarihi gösterir tebligat evrakı, başvuru sonucunda açılan hasar dosyası ve başvuru neticesinde davacıya yapılan ödemeleri gösterir evrak ve kayıtlar, 4-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait trafik tescil kayıtları, 5-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde ... plakalı araca ait olarak bulunan tramer kayıtları, 6-İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ......
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/11/2019 KARAR TARİHİ : 08/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirkete ait 16 ...766 plaka sayılı aracın 11/12/2014 tarihli, 92423395 no’lu zorunlu trafik sigortası poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı bulunduğunu, davacı müvekkil şirket yetkilisi ...’nın sevk ve idaresindeki davacı müvekkil şirkete ait 16 ...766 plaka sayılı araç ile dava dışı üçüncü şahıs ... sevk ve idaresindeki 16 ... 232 plaka sayılı aracın 16/08/2015 tarihinde trafik kazası geçirdiklerini ve iş bu kazada 16 ... 232 plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın yaralandığını, 16 ... 232 plaka sayılı araç sürücüsünün şikayeti üzerine, kazaya karışan müvekkil şirkete ait 16 ...766 plaka sayılı aracın sürücüsü ...’nın, T.C. Bursa 15....
