DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 19/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Sigorta şirketinin.... poliçe numarası ile sigortalanan ...... adına kayıtlı aracın sigorta şirketi olduğunu, davalı sigorta şirketince Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında 10/07/2021 tarihinde trafik kazası gerçekleşti; yaşanan trafik kazasında; detayları ekte sunulu olan anlaşmalı kaza tespit tutanağında belirtildiği üzere; Müvekkiline ait. plakalı aracın..... ilçesinde seyir halinde iken, davalı sigorta şirketince sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün yasal takip mesafesine uymaması neticesinde müvekkiline ait araca arka kısımdan çarptığını ve davalı tarafından sigortalanan ....plakalı aracın kusurlu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/900 Esas KARAR NO : 2021/291 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan dava dışı ... adına tescilli ... plakalı araç sürücüsü ...’ın 27.08.2017 tarihinde tek taraflı yapmış olduğu trafik kazasında hayatını kaybettiğini, davalı sigorta şirketine müteveffanın anne ve babasının oğullarının vefatı nedeni ile oluşan destek zararlarının tazmini için 17.01.2018 tarihinde yazılı olarak başvurulmuş olmasına karşın, ZMMS sigortacının taleplerini ret ettiğini, müvekkillerinin zarar gören üçüncü şahıs olarak kabul edilmesi gerektiğini ve destekten yoksun kalma zararlarından aracın sigortacısının sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya dair haklar...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan sigorta (trafik sigortası kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 19/06/2021 tarihinde dava dışı Murat Şahin sevk ve idaresindeki.... plakalı aracın müvekkili ... idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesi yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, zarara neden olan ...plakalı aracın davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu, dava dışı araç sürücüsünün meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla araçta oluşan değer kaybı için 500,00 TL, araç hasar bedeli için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/347 Esas KARAR NO: 2022/739 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 18/05/2022 KARAR TARİHİ: 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ------ eşi ve diğer müvekkillerin babası olan ---- davalı -----tarafından ----- sigortalanmış olan ------ plaka ----- tarihinde yapmış olduğu tek taraflı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, müvekkillerin murisi ----- ailesinin geçimini sağladığını, vefat sonrası müvekkil-------- ile hiçbir geliri olmaksızın tek başına ortada kaldığını, davalı -------- numaralı destekten yoksun kalma tazminatı talepli dosya davalı tarafından, araç sürücüsü olan müvekkillerin murisi ----- kazada kusurlu olduğu gerekçesi ile reddedildiğini, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/143 Esas KARAR NO : 2022/556 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/03/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve--- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....
DAVA : Tazminat davası (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/10/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 22.02.2022 günü, ... Etlik Yunus Emre Caddesinde meydana gelen trafik kazasında ... Sigorta A.Ş.'ye 106903-4102100686443 poliçe numarası ile sigortalı, Hasan Binmiş'e ait 34 LMM 18 plakalı aracın müvekkiline çarptığını ve yaralandığını, bacağında kemik kırığı meydana gelen müvekkilinin, ... Gazi Üniversitesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, tedavi gördükten sonra taraflarınca sigorta şirketine tazmin başvurusu yapıldığını, 4100882612/1 sayılı hasar dosyasından taleplerinin reddedildiğini, arabuluculuğa gidildiğini, anlaşma sağlanamadığını, kaza tarihinde, ......
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/729 Esas KARAR NO : 2022/711 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ: 06/09/2022 K. YAZIM TARİHİ: 07/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 14.05.2021 tarihinde ..., ..., ..., ..., ... adresinde, davalı sürücü ... ... plakalı araçla tam kusurlu olarak, davacı ...'nin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarptığını ve davacının yaralandığını ve vücudunda kırıklar oluştuğunu, ... plakalı aracın zorunlu mali sigortası ... poliçe no'su ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/169 Esas KARAR NO : 2023/791 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 23/12/2020 tarihinde saat 12:00 sırasında müvekkilinin ... tarafından kullanılan ... plakalı motosiklete ... plakalı aracın çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu trafik kazasının maddi hasara ve müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu, ... plakalı araç sürücünün kusurlu olduğunun tespit tutanağı ile tespit edildiğini, davalı şirketin sigortalısı olan araç sürücüsünün asli kusurlu oludğu trafik kazası nedeni ile yaralanan davacı müvekkilin yaralanmasından ve aracının hasar görmesinden kaynaklanan zarar ile geçici ve kalıcı işten güçten kalma zararının tespitine, belirsiz alacak davası niteliğindeki tazminat taleplerinin kabulü ile şimdilik 10.000...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/09/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkiline ait araç ile davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın 07.08.2019 tarihinde karıştığı kazada müvekkiline ait aracın hasarlandığını ve değer kaybına uğradığını belirterek şimdilik araç hasarı için 5500,00 TL, araç değer kaybı için 100,00 TL ve eksper incelemesinden kaynaklı 100,00 TL olmak üzere toplam 5.700,00 TL'nin hasar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/08/2021 tarihli bedel artırım dilekçesi ile dava değerini hasardan kaynaklı tazminatı alacağını 22.656,61 TL’ye, değer kaybından kaynaklı tazminat alacağını 862,15 TL’ye, yükseltmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2019 NUMARASI : DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 11/08/2017 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2021 Dava, trafik kazasından kaynaklı İMMS poliçesi kapsamında alacak istemine ilişkindir. Hakimler Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 25/06/2020 tarihli 564 ve 586 sayılı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi İş Bölümüne ilişkin kararı uyarınca 26. Hukuk Dairesinin ihtisas alanını düzenleyen 2. bendindeki "Sigortalının kendi trafik sigortasına, trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dâhil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların (İhtiyari mari mesuliyet sigortası dahil)" istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26....
