DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalıya ait ve davalı ... Sigorta şirketine ZMMS ile davalı ... Sigorta şirketine ise ... ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 15/02/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı ... otoparkında çarpması sonucu müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, hasar nedeniyle meydana gelen değer kaybı nedeniyle oluşan zarar için şimdilik 20,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacı şirkete 155475107/9 nolu trafik sigortası poliçesi ile sigortalı (....) plaka nolu aracın 28/07/2007 tarihinde davalının sevk ve idaresinde iken Kırıkkalede tek taraflı kazaya kartıştığı, bu kaza sonucunda araç içinde bulunan 39 kişiden biri olan Halil Kılıç'ın yaralandığını, oluşan trafik kazası neticesinde yaralanan ....hakkında Sosyal Güvenlik Kurumunca yapılan tedavi masrafları ve kendisine ödenen iş görmezlik ödeneğinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacı şirketten talep edildiği, poliçe teminatı ve limiti kapsamında 5.677,96 TL yasal faizi ile birlikte toplamda 5.947,00 TL'nin 31/03...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1156 Esas KARAR NO: 2021/989 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----sıralarında meydana gelen trafik kazasında müvekkilim --- ağır derecede yaralandığını, olay günü davacı ----bulunan durakta indiğini, ----gitmesini bekledikten sonra yolun her iki tarafını kontrol edip, yolun ---- plaka sayılı ---- üstünde seyrederek davacıya çarptığını, kazanın meydana geldiği sırada olay yerinde bulunan tanık---- kullandığı tırın aşırı hızlı olduğunu belirttiğini, Davanın kabulünü, ---- kapsamında fazlaya ilişkin dava ve talep haklarımız saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ----- maddi tazminatın tahsilini, Yargılama masrafları ile vekâlet ücretinin davalı taraf...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/177 Esas KARAR NO : 2024/208 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü minibüsten indiği sırada karşıdan karşıya geçmek üzere iken ... plakalı araç sürücüsü ... davacya çarptığını, davacının çarpmanın etkisi ile ağır şekilde yaralandığını, ... Asliye Ceza Mahkemesi .../... Esas Sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde sürücü ... ...'ın tali kusurlu olarak taksirle yaralama suçunu işlemesi nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, kazaya neden olan aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, başvuruya rağmen tazminat ödemesi yapılmadığını, maddi tazminat ve manevi tazminat talebine ilişkin olarak ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .......... tarihinde ....... isimli şahsın sevk ve idaresinde olan......Sigorta şirketi bünyesinde sigortalı olan....... plakalı aracın müvekkili ......'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/64 Esas KARAR NO : 2023/669 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... karşı taraf sigortalısı ...’a ait ZMMS poliçesi kapsamında olan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarptığını, maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza maddi hasarlı olduğu için kolluk görevlilerince işlem yapılmadığını, kazanın taraflarınca maddi hasarlı trafik kazası tutanağı tanzim edilerek olay yerinin fotoğrafları çekildiğini, kaza nedeni ile müvekkiline ait ... plakalı aracın zarar gördüğünü, müvekkilinin aracının kasko sigortası kapsamında ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/497 Esas KARAR NO : 2023/373 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 01.12.2020 tarihinde, Konya ili, ... ilçesi, ... Karayolu, ... Mah. üzerinde ... plakalı aracın yapmış olduğu, tek taraflı, yaralamalı kaza neticesinde müvekkilleri ... ... ve ... ...'un hayati tehlikeye sebep olacak biçimde yaralandığını, ... ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/407 ESAS KARAR NO : 2022/1117 KARAR DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ve müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araca, davalı sigorta şirketi tarafından trafik sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç tarafından 14/06/2021 tarihinde çarpılmış olup maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracında kazadan kaynaklı maddi hasar oluştuğunu, taraflarca kaza tespit tutanağı tutulduğunu, kazada ... plakalı araç ve sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kazadan kayaklı değer kaybı mevcut olduğunu, bu nedenle müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının kazaya kusuruyla sebebiyet veren aracı ZMMS trafik poliçesi kapsamında...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/521 Esas KARAR NO : 2023/226 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ilçesi ... plakalı aracın müvekkiline ait olan ... plakalı araca arkadan çarparak maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı aracı sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın ... sigorta anonim şirketi tarafından düzenlenen ZMMS poliçe kapsamında olduğunu, sigortaya zarar ve değer kaybının giderilmesi için başvuru yapıldığını, sigortanın 1.433,00 TL'lik bir ödeme yaptığını ancak araçtaki değer kaybının fazla olduğunu, meydana gelen hasar bedeli olan 5.500,00 TL'nin ve 10 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/527 Esas KARAR NO : 2022/955 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili; müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı aracın trafikte seyir halinde iken ... ve ....... plakalı araçlar arasında meydana gelen kaza neticesinde ... plakalı aracın müvekkilinin aracına da çarptığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun olmadığını, davalıların araç malikleri ile araçların zorunlu trafik sigortacılarının olduğunu, müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, ayrıca değer kaybı zararının olduğunu ileri sürerek, tazminat ve değer kaybı zararlarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... Ltd. Şti....
