ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/60 KARAR NO : 2022/135 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; davalılardan ...'e ait olan ve davalı ... ...'...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2022 Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ... poliçe no, ... acente nolu ve ... plakalı ... model ... otomobilin; davacıya ait ... plakalı, sürücü ... 'ün hakimiyetindeki ... model ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/599 Esas KARAR NO : 2022/855 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;Müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araca, ... plakalı araç tarafından 23/04/2021 tarihinde çarpılmış olup maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verildiğini, Kazadan sonra taraflarca kaza tespif tutanâğı tutulmuştur. Müvekkil meydana gelen kazada, kusursuz olup ... plakalı araç ve sürücüsü kusurlu olduğunu, Araçta, onarım faturalarından anlaşılacağı üzere 8.509,63 TL'lik hasar oluşmuştur....
İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/291 Esas KARAR NO : 2022/872 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde 23/12/2016 - 2017 tarihleri arası ... nolu kasko sigorta poliçesi ile hırsızlık rizikosuna karşı sigorta güvencesine alındığını, ancak aracın 23/03/2017 tarihinde çalındığını, müvekkilinin zararırın karşılanması için davalı şirkete başvuru yaptıklarını ancak hiçbir sonuç alamadıklarını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL tazminatın rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/80 KARAR NO : 2023/836 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ---- kullanmış olduğu -----plaka sayılı aracı ile müvekkilinin maliki olduğu ve ----- sevk ve idaresindeki ---- plaka sayılı araca---- çıkışı ---- mevkiinde yolda zikzak makas atarak tehlikeli araç kullanması sonucu vurması sonucunda müvekkili aracının pert olacak şekilde hasara uğramasına sebebiyet verdiğini, trafik ekiplerince olay yeri alkol testlerinde davalı ---- 0,61 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen hasar neticesinde müvekkilinin tamir ve bakım masrafı için 45.017 TL ödeme yaptığını, kaza sonucunda meydana gelen hasarın ödenmesi amacıyla hem davalı asille hem de sigorta şirketi ile defalarca...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.10.2013 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ...plakalı araç sürücüsünün idaresindeki araçla tamamen kusurlu olarak davacıya ait...plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlandığı gibi davacının da yaralanmasına sebep olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 22.000,00-TL'nin karşı taraftan tahsili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/455 KARAR NO : 2022/411 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; 17/04/2020 tarihinde, davalının ZMM ile sigortacısı olduğu ... plakalı aracın davacı şirkete ait olan .... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen kazada, olayın meydana gelmesinde, .... plakalı araç sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, HMK 107.maddesi kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; GEREKÇE: Davalı vekilinin sunduğu beyan dilekçesinde; davacı tarafın, dava açmadan...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1167 Esas KARAR NO : 2018/707 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 25/09/2014 KARAR TARİHİ : 24/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... adına kayıtlı olan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin... tarihinde seyir halinde iken .. idaresindeki ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka ıyıla aracın kaza tarihinde davalı ... şirketine Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı bulunduğunu, kaza neticesinde ... hakkında birden fazla kişiyi taksirle yaralama suçundan Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/557 Esas KARAR NO : 2022/408 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından zorunlu trafik sigortası yapılmış, maliki ve sürücüsü müvekkil olan “..." plakalı araç; İzmir İli Buca İlçesi :“ ....... Sk. üzerinde seyir halindeyken aracının sol ön kısmından çıkış yapan maliki ... ve sürücüsü ... sevk ve idaresindeki “....." plakalı araç müvekkilinin aracına çarpmıştır. Bu kaza sonucu müvekkilin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında meydana gelen kazanın oluş biçimi ifade edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Trafik sigorta sözleşmesi kaynaklı rücuen 01/07/2016 tarihinde kabul edilip 23/07/2016 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasa'nın 21. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiştir. Bu düzenlemeye göre, dosya kendisine gönderilen ilgili hukuk dairesi bir ay içinde yapacağı ön inceleme sonucunda işbölümü bakımından kendisini görevli görmez ise gerekçeleri ile birlikte dosyayı bir ay içinde görevli Daireye gönderecektir. Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın sigorta hukukuna ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. Yukarıdaki yasal düzenleme de dikkate alındığında dosyanın görevli Yargıtay 17....
