"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan tazminatın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği ve dosyanın Yargıtay'a geliş tarihi itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: 6. Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının KALDIRILMASINA, dosyanın bu Daireye gönderilmesine, 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

düzenine ilişkin konularla sınırlı yapılan inceleme sonunda: Talep, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı tazminatının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali davasında verilen ihtiyati haciz talebinin reddi kararının kaldırılması istemine ilişkindir....

Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi tazminat talepleri için de geçerlidir. Zamanaşımı, tazminat yükümlüsüne karşı kesilirse, sigortacıya karşı da kesilmiş olur. Sigortacı bakımından kesilen zamanaşımı, tazminat yükümlüsü bakımından da kesilmiş sayılır...” şeklindedir Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar bedelinin tazmini için yapılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Somut olayda, davaya konu trafik kazası 10.12.2008 tarihinde meydana gelmiş ve 20.05.2014 tarihinde davalı borçlular aleyhinde icra takibi başlatılmıştır....

Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, davalının işleteni olduğu zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası bulunmayan aracın karıştığı kaza sonucu ölen yolcular için davacının ödemek zorunda kaldığı maddi tazminatın rücuan tahsili için ... 2....

İcra Müdürlüğünün 2014/142 Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırılmamış olmasından dolayı Güvence hesabından 175.000,00 TL ölüm tazminatının gecikme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ve %20 icra inkar tazminatı ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizliğe karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece HMK 15/2. maddesi gereğince can sigortalarında sigorta ettirenin açacağı davalarda yerleşim yeri mahkemesinin kesin yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı ile ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi, Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu ve trafik sigortası bulunmayan aracın neden olduğu kaza sonucunda, hayatını kaybeden kişinin yakınlarına müvekkili tarafından tazminat ödendiğini, ödenen tazminatın, rücuan tahsili için davalı aleyhine başlatılan icra takibinin, davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, müvekkillerinin ibra edildiğini bu nedenle rücuan tazminat talebinde bulunulamayacağını, davanın reddini savunmuştur....

Davalı vekili, kazada kusur oranının trafik kazası tespit tutanağında belirtildiği şekilde olmadığını, kusur oranının belirlenmesini talep ettiklerini, araçta meydana gelen hasarın ve bedelinin fazla gösterildiğini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile davalının...İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delilerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. ../... ... 2-Dava, trafik kazası nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle verilen görevsizlik hükmünün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, müvekkili şirket tarafından sigortalısına 46.729,00 TL hasar bedeli ödendiğini, davalıya ait aracın trafik sigortacısından 17.500,00 TL tahsil edildiğini ve bakiye alacağın rücuan tahsili için davalıya yönelik başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %40 icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir....

Davacının manevi tazminat isteminin kabulü ile 20.000 TL manevi tazminatın tahsilde tekerrür olmayacak şekilde davalı ...Ş.'den tahsiline, bu meblağa dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine. Birleşen dava yönünden: tahsilde tekerrür olmayacak şekilde, davalının Gaziantep 7. icra müdürlüğünün 2008/2428 sayılı takip dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin devamına, meblağa %40 icra inkar tazminatı yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, birleşen davanın davalısı Ergo Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, birleşen davanın davalısı ergo sigorta aş vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

DELİLLER:Poliçe, icra dosyası, ödeme belgesi, trafik kayıtları, ------- Başvuru sayılı dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.Bilirkişi Raporunda Özetle; "a)Davalının sigortalısı ------- plaka no.lu araç sürücüsü -------- kazanın oluşunda atfı kabil kusuru bulunmadığı, b)-------- plaka no.lu araç sürücüsü dava dışı -------- kazanın oluşunda atfı kabil kusuru bulunmadığı, c)------- plaka no'lu aracın sürücüsü davalı -------- kazanın meydana gelişinde %100 oranında kusurlu olduğu," şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, trafik kazasından kazasından kaynaklı olarak ödenen tazminatın rücu talebine yönelik başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davası İcra İflas Kanunun 67. Maddesinde düzenlenmiştir. İcra dosyası celp edilmiş, davalıların ödeme emrine süresi içerisinde itiraz ederek takibi durdurduğu ve huzurdaki davanın süresi içerisinde ikame edildiği tespit edilmiştir....