Bu itibarla davanın kabulüne ve 9.251,43-TL hasar bedeli, 5.000-TL değer kaybı ve 624,90-TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 14.876,33-TL'nin davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Her ne kadar davacı vekili tarafından ıslah dilekçesi sunulduğu belirtilmiş ise de davacı vekilinin değer kaybı ve kazanç kaybı yönünden işbu davayı belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak açtığı analaşıldığından söz konusu dilekçenin hukuki niteliği itibariyle dava değeri artırım dilekçesi olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla kaza tarihinden itibaren davacının tacir olması nedeniyle avans faizi uygulanmasına karar verilmiştir....
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK 266. ve devamı maddeleri gereğince çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verilir, hükmüne yer verilmiştir. Davaya konu trafik kazası iki taraflıdır. Mahkemece, tarafların kusur durumu bakımından hiçbir inceleme yapılmadan, alanında uzman bir bilirkişiden hiç rapor aldırılmadan, hükmün gerekçesinde de kusur durumuna değinilmeden karar verilmiştir. Değer kaybı, aracın trafik kazası sonucu hasarlanıp, onarılmasından sonraki değeri ile hiç hasarlanmamış haldeki değeri arasındaki farka ilişkin olup, araçtaki değer kaybı belirlenirken, aracın markası, yaşı, modeli ve hasar gördüğü kısımları dikkate alınarak aracın kaza tarihinden önceki ikinci el satış değerinin tespiti ile aracın tamir edildikten sonraki ikinci el satış değerinin tespiti ve arasındaki fark göz önüne alınmaktadır....
Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 14.254,17 TL. hasar bedelinin sigorta şirketi yönünden dava ve davalı ... yönünden kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline; değer kaybı bedeli olan 1.505,00 TL'nin dava tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; kazanç kaybı bedeli 1.592,00 TL'nin dava tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalı ...'...
DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, trafik kazasına ilişkin fotoğraflar, ölü muayene tutanağı, trafik kazası tutanağı, otopsi raporu, hasar dosyası, ödeme dekontu, ZMMS poliçesi, keşif, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve kazanç kaybı tazminat istemine ilişkindir. Davacı tarafından ... Sigorta A.Ş firmasına sehven davanın yöneltildiğini, tarafta iradi değişiklik talep edilmiş, 14/09/2018 tarihli karar ile tarafta iradi değişiklik kabul edilerek Mpfre Sigorta A.Ş davaya dahil edilmiştir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. Dava konusu trafik kazasının gerçekleştiği mahalde 1 makine mühendisi bilirkişi ve 1 trafik bilirkişisi eşliğinde keşif yapılmıştır....
in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın duramayarak müvekkiline ait araca çarptığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini ve değer kaybı oluştuğu , aracın serviste tamir edildiğini ve 3.901,96TL tamir bedeli ödendiğini bildirerek şimdilik 500-TL değer kaybı ve hasar bedeli ile aracın kullanılmamasından kaynaklanan kira bedelinin kaza tarihinden sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsilini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın duramayarak müvekkiline ait araca çarptığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini ve değer kaybı oluştuğu , aracın serviste tamir edildiğini ve 3.901,96TL tamir bedeli ödendiğini bildirerek şimdilik 500-TL değer kaybı ve hasar bedeli ile aracın kullanılmamasından kaynaklanan kira bedelinin kaza tarihinden sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsilini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın duramayarak müvekkiline ait araca çarptığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini ve değer kaybı oluştuğu , aracın serviste tamir edildiğini ve 3.901,96TL tamir bedeli ödendiğini bildirerek şimdilik 500-TL değer kaybı ve hasar bedeli ile aracın kullanılmamasından kaynaklanan kira bedelinin kaza tarihinden sigorta şirketi yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek faiziyle tahsilini yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
fiili gerçekleştirdiğini, ayrıca araç kullanırken alkollü olduğu hususunun da dava dilekçesi ekinde sundukları deliller ve birleştirilecek dava dosyasındaki tarafların-------- sabit olduğunu, söz konusu kazada hasar gören müvekkiline ait aracın onarımını yapılması için aracın servise bırakıldığını, davalı kusurlu araç sahibinin ----- geç göndermesi ve sigorta şirketinin hasar dosyası üzerindeki işlemlerini geç sonuçlandırmasından dolayı müvekkiline ait aracın --- boyunca işlem görmeden serviste beklediğini, bununla birlikte aracın onarımının da --- sürdüğünü, müvekkiline ait hasarlı aracın onarımının uzun sürmesi nedeniyle davacının -------- kazanç kaybı ortaya çıktığını, bu nedenlerle gün kazanç kaybı, araç değer kaybı ve hasar bedeli alacaklarının ----- tarafa huzurdaki davayı yöneltme ve ---- Esas sayılı dosyasıyla huzurdaki dava dosyasının birleştirilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, izah edildiği üzere mahkememiz dosyasıyla----birleştirilmesine, davanın kabulü ile fazlaya...
itibaren işleyen avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 14/10/2019 tarihinde verilen ıslah dilekçesi ile hasar bedeli istemi 81.077,66- TL, değer kaybı istemi 9.900,00- TL ve araç mahrumiyeti istemi ise 4.400,00- TL olarak artırılmıştır....
İcra Müdürlüğü'nün 2014/5416 sayılı dosyasında davacı alacaklı tarafından, davalı borçlular hakkında 3.873,94- TL'si hasar bedeli, 2.000,00- TL'si değer kaybı bedeli, 525,00- TL'si kazanç kaybı bedeli, 466,50- TL'si hasar tespit gideri, 300,00- TL'si hasar tespit vekalet ücreti ve 57,55- TL'si işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.222,39- TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını,icra ödeme emri davalı borçlulara usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve davalı borçluların yasal süre içinde ayrı ayrı itiraz dilekçesi verdiklerini,davalı Hera Kırt. Temz. T6 Ltd. Şti.'...
