Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

plaka sayılı araçların karıştığı trafik kazasının oluşumunda hangi tarafın ne oranda kusurlu olduğu, kaza sebebiyle davacı aracında hasar bedeli ve araç değer kaybı bedeli maddi zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise ne miktarda zarar oluştuğu, davacının bakiye hasar bedeli ve araç değer kaybı bedelinin olup olmadığı, oluşan iş bu zararın kazayla uyumlu olup olmadığı ve ZMSS poliçesi limiti ve kapsamı dahilinde kalıp kalmadığının tespiti hususunda dava dosyası Trafik Bilirkişi ... ile Otomotiv-Hasar Uzmanı ...'...

    plaka sayılı araçların karıştığı trafik kazasının oluşumunda hangi tarafın ne oranda kusurlu olduğu, kaza sebebiyle davacı aracında hasar bedeli ve araç değer kaybı bedeli maddi zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise ne miktarda zarar oluştuğu, davacının bakiye hasar bedeli ve araç değer kaybı bedelinin olup olmadığı, oluşan iş bu zararın kazayla uyumlu olup olmadığı ve ZMSS poliçesi limiti ve kapsamı dahilinde kalıp kalmadığının tespiti hususunda dava dosyası Trafik Bilirkişi ... ile Otomotiv-Hasar Uzmanı ...'...

      plaka sayılı araçların karıştığı trafik kazasının oluşumunda hangi tarafın ne oranda kusurlu olduğu, kaza sebebiyle davacı aracında hasar bedeli ve araç değer kaybı bedeli maddi zararının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise ne miktarda zarar oluştuğu, davacının bakiye hasar bedeli ve araç değer kaybı bedelinin olup olmadığı, oluşan iş bu zararın kazayla uyumlu olup olmadığı ve ZMSS poliçesi limiti ve kapsamı dahilinde kalıp kalmadığının tespiti hususunda dava dosyası Trafik Bilirkişi ... ile Otomotiv-Hasar Uzmanı ...'...

        DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Dava, trafik kazasından kaynaklı değer kaybı istemine ilişkindir....

          H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, haksız fiil niteliğinde meydana gelen trafik kazasından dolayı araçta değer kaybı olup olmadığı, davadan önce yapılan 15.000 TL ödemenin zararı karşılayıp karşılamadığı, araç tamirde iken ikame araç bedeli talebinin yerinde olup olmadığı, kusur, zarar miktarı noktasındadır. TBK nun 49. Maddesine göre; Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür. TBK Madde 50: Zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat yükü altındadır. Değer kaybı iki şekilde belirlenmektedir....

            tarafından müvekkilinin aracının kusurlu bulunması nedeni ile hasar tazminatının karşılanmadığını ve değişen hasarlı parçaların tamiri sonucunda değer kaybı yaşandığını, değer kaybı hesaplanması ve kusur tayini için ekspertiz raporları alınarak ödeme yapıldığını ve bahse konu tutarların davalı şirketten tahsil edilerek kendilerine ödenmesi gerektiği yönünde talepte bulunduğunu belirterek, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir....

              Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi neticesinde; davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı araç ve davalı tarafa sigortalı ...plakalı araç arasında 12/06/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçtaki hasar nedeniyle aracın değer kaybına uğradığı, kazanın meydana gelmesinde park halindeki araç sürücüsü olan davacının kusursuz, davalı tarafa sigortalı... plakalı araç sürücüsünün ise %100 oranında kusurlu oldukları, davacıya ait aracın daha öncesine ait 1 adet hasar kaydı olması nedeniyle değer kaybı bedelinin 500,00 TL olduğu, davalı ... şirketinin, kazanın meydana gelmesine sebep olan ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın ve araç sahibi davalı ...'...

                Mahkemece benimsenen 31.12.2014 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda 2.500,00 TL. değer kaybı tazminatına hükmolunmuş ise de, mahkemenin hükme esas aldığı bilirkişi raporunda araç değer kaybı hesaplaması doğru yapılmamıştır. Eksik inceleme ve hüküm kurmaya elverişli olmayan bilirkişi raporuna göre karar verilemez....

                  Maddesinde belirtilen trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller başlıklı asli kusurlardan 84/h maddesinde yer alan '' Kavşaklarda geçiş önceliği'' kurallarını ihlal ettiğini, ...plakalı otomobil sürücüsü ...ise bu kazanın oluşumunda dolayı herhangi bir kural ihlalinin olmadığını, ...plakalı aracın dava konusu kazadan dolayı uğramış olduğu değer kaybının 5.000,00 TL olduğu görüş ve kanaatini bildirmişlerdir. (III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacının aracında trafik kazası nedeniyle oluşan değer kaybı sebebi ile meydana gelen zarara ilişkin maddi tazminat davasıdır. Davacı dava dilekçesiyle, müvekkiline ait ...plakalı araç ile dava dışı ...adına kayıtlı ve ...sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı bedeli zararının tazminine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi haksız davanın reddini savunmuştur....

                    İstinaf nedenleri: Davalı sigorta şirketi vekili; temlik edilen alacağın sebebe bağlı olması gerektiğini, temlik işleminin dayandığı temel ilişki davacı tarafından ispat edilemediğinden davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, bilirkişi raporunun eksik ve yetersiz olduğunu, değer kaybı ve hasar belirlemelerinin doğru ve ZMMS Genel şartlarına uygun yapılmadığını, eksik inceleme ile karar verilidğini belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, İstinaf edenin sıfatına, istinafın kapsam ve nedenleriyle sınırlı olmak kaydıyla yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasarından kaynaklanan maddi tazminat ve değer kaybı istemine ilişkindir....

                    UYAP Entegrasyonu