ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/832 KARAR NO : 2019/367 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ: 13/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... şirketinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... tarihli kaza sebebiyle müvekkilin uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/601 Esas KARAR NO: 2022/419 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 16/09/2014 KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: trafik kazasında davacının bedelsel zarara uğraması nedeniyle --------uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarının belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere -----maddi tazminatın işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden,sigortacı yönünden sigorta limitini aşmamak üzere belirsiz alacak olarak temerrüt tarihinden işleticelecek avans faizi , yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödettirilmesine,ayrıca ---- manevi tazminatın olay tarihinden işleticelecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık...

Plaza N:2 34398 Maslak Sarıyer/İSTANBUL DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : Thu Feb 23 00:00:00 TRT 2017 KARAR TARİHİ : 30/09/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın davacının kullandığı motosiklete tam kusurlu biçimde çarptığını, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının olay sebebiyle uuzun süre tedavi görmesine rağmen tam olarak iyileşmediğini, malul kaldığını, sigortaya yapılan başvurunun sonuç vermediğini, ileri sürerek davacıda meydana gelen bedensel kazanma gücü kaybı sebebiyle şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar veirlmesini talep etmektedir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/847 Esas KARAR NO : 2021/284 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 02/08/2017 KARAR TARİHİ: 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ----- mevcut tüm evraklarla birlikte hasar ihbarı yapıldığı, ---- içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığından ve başvuruya cevap dahi verilmediğinden dolayı, işbu davanın açılması zaruriyeti doğduğunu, davalı şirkete sigortalı --------- plaka sayılı aracın seyir halinde yapmış olduğu kaza neticesinde müvekkilinin ağır bir biçimde yaralandığını ve müvekkilinde geçici-kalıcı maluliyet söz konusu olduğunu, müvekkilinin ----- sağlanarak maluliyet oranının tespitini talep ettiklerini, müvekkilinin kazanın oluşumunda bir kusuru olmayıp, kusurun tamamının ----- plakalı araçta olduğunu, ilgili aracın ---...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/805 KARAR NO : 2022/124 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülen Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememizin .../... esas numaralı dava dosyasında görülen davada mahkemeye hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; 23/11/2015 tarihinde İzmir Bornova ilçesinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında davalı ...'...

DAVALININ CEVABI : Davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu davanın reddi gerektiğini savunmakta, kabul edilebilir sakatlık oranınıa göre tazminatın 26/07/2016 tarihinde ödendiğini, ancak malüliyetinin ATK tarafından belirlenmesi gerektiğini, ceza mahkemesi kararının bekletici mesele yapılmasını, davacının SGK'dan tazminat alıp almadığının belirlenmesi ve kayıtlı bir aktüer aracılığıyla tazminat hesabı yapılmasını talep etmektedir. DELİLLER ve GEREKÇE: Yabancı plakalı araçların Türkiye'de karıştıkları trafik kazalarından doğan tazminat istemleri TMTB'ye bildirilerek, meydana gelen zarar Türkiye'de geçerli olan zorunlu sorumluluk sigortası kapsamında değerlendirilerek giderilir. Bu kapsamda davalıya yapılan müracaat sonucu eksik tazminat ödemesi yapıldığı ifade edilmiştir. Derdest dava trafik kazası şeklinde ortaya çıkan haksız fiil sebebiyle maddi tazminat davasıdır....

İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat ilişkindir.-----Davalı Şirketleri, -------- yazılan müzekkerelere ikmalen cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; 19/09/2020 günü davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ...... plaka sayılı araç sürücüsünün araç sürücüsünün uyuması sebebiyle gerçekleşen trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerin yaralanmış olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 10.000,00-TL maddi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/188 Esas KARAR NO : 2021/975 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2017 tarihinde davalı ...'nın kullanıcısı, davalı ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/386 Esas KARAR NO:2022/723 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/05/2022 KARAR TARİHİ:18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 19.11.2017 tarihinde, --- plakalı aracın sebebiyet verdiği yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada yolcu konumunda olan müvekkili --- yaralandığını, ---- Soruşturma numaralı dosyasındaki ifade tutanaklarının da bu durumu açıkça gösterdiğini, davacının da --- yolcu konumunda olduğundan dolayı herhangi bir kusurunun olmasının mümkün olmadığını, genel kural olarak KTK, ilgili kanunlar ve yerleşik Yargıtay içtihatları gereğince yolcunun kurallara aykırı ve kendi can emniyetini tehlikeye atacak şekilde seyretmesinin sürüş ve trafik akışı kusurları arasında olmadığını ileri sürerek trafik kazasında davacı müvekkilinin...