ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/246 Esas KARAR NO : 2023/508 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 YAZIM TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... plaka sayılı araç ile seyri esnasında davalılardan ...'ın maliki olduğu ve diğer davalı ...'...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/10/2016 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dilekçesinde özetle; 16.08.2015 tarihinde davalı ....'a ait ......'ın yönetimindeki ... plakalı aracın .... istikametinin sol şeridinde sebepsiz yere duraklaması sonucu arkadan gelen ...in sevk ve idaresindeki davalı ... plakalı aracın çarpması ve yine davalı ...'a ait olan ....'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1039 Esas KARAR NO: 2021/1005 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/02/2013 KARAR TARİHİ: 22/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ----- dosyaya vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; , sürücü --- sevk ve idaresindeki------istikametine seyir ettiği, ------ geçitini geçtiğinde, aracın sağ ön kasa kısmıyla yine aynı istikamette önünde ilerlemekte olan ve yolcu almak için duran diğer sürücü ----- plaka sayılı ----- ile çarptığı, bu çarpışma sonucu araçların sürüklenip, yolun sağ tarafında bulunan bariyerlere çarpması ve yanyolda bulunan park halindeki bir araca çarpması neticesi, bu sırada diğer davalı sürücü --- sevk ve idaresindeki ---------- yolcu olarak bulunan mağdurlardan müvekkil küçük ---- yaşamını tehlikeye sokacak ve vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde,...
nın toplam maddi zararının 461.489,14 TL olduğu, davalı sigorta şirketinin geçerli zorunlu trafik sigorta poliçesine göre sorumluluğunda bulunan 360.000,00 TL maddi tazminat miktarı mahsup edilerek yapılan talep artırımı kapsamında davacı yanın 101.489,14 TL maddi tazminat talebinden davalılar ... ve ...'in sorumlu olduğu sonuç ve vicdani kanaatine varılmış; davacı ... tarafından davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davalılar ... ve ... aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulüne karar vermek gerekmiştir. Karayolları Trafik Kanununda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazasına bağlı yaralanma nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde kaza tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK'nın 56/1. maddesi dikkate alınacaktır....
, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/101 Esas KARAR NO:2024/48 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/02/2021 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde davalı ----- poliçesi ile teminat altında olan, davalı----- işleteni olduğu------ plakalı aracın davalı ---- sevk ve idaresinde iken, yaya konumunda bulunan davacının desteği eşi-------çarpması ile ağır yaralandığı ve 05.09.2019 tarihinde vefat ettiğini, dava öncesi davalı ------- tarihinde yazılı başvuru yapılmasına karşın herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, 09.06.2019 günü meydana gelen trafik kazası nedeniyle 05.08.2019 tarihinde vefat eden ----------desteğinden yoksun kalan davacı eş için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik (destek zararı, tedavi giderleri ve cenaze masrafları olarak) 1.000,00 TL...
Esas Sayılı davasında görüldüğünü davaların birleştirilmesi talepleri olduğunu, aynı olay sebebiyle davacıları.... davalıları ..., ..., ... Sigorta A.Ş. aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtıklarını, anılan dava dilekçesinde, 06.09.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle, ölen ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/213 Esas KARAR NO : 2022/471 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/05/2017 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 12.02.2015 tarihinde davalı sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki , diğer davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, söz konusu kazanın davalı araç sürücüsünün kavşağa yaklaşmasına rağmen hızını yavaşlatmaması ve ilk geçiş hakkını, geçiş önceliği bulunan motosiklet sürücüsü davacıya vermemesi suretiyle gerçekleşen asli kusuruyla meydana geldiğini, kaza sonrası geçirdiği baş travması nedeniyle bening paroksismal vertigo hastalığının meydana geldiğini, dava konusu olaya ilişkin ceza yargılamasının .......
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu trafik kazası nedeniyle davacının yaralandığını, davacının maddi ve manevi olarak zarar gördüğünü, davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu ancak ödemenin gerçekleştirilmediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 200,00-TL maddi tazminatın sigorta limiti aşılmamak üzere temerrüt tarihinden işletilecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Şirketi aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulüne karar vermek gerekmiştir. Karayolları Trafik Kanunu'nda manevi tazminat konusunda özel bir düzenleme yapılmadığından trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle manevi tazminat talep edilmesi halinde kaza tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK'nun 56/1. maddesi dikkate alınacaktır. TBK'nun 56/1. maddesinde; "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir." şeklinde düzenleme yer almaktadır. Bu yasal hüküm gereğince, hükmedilecek para, zarara uğrayanda manevi huzur duygusunu doğurmayı gerçekleştirecek tazminata benzer işlevi olan özgün bir nitelik taşır. Yerleşik Yargıtay içtihatlarında belirtildiği üzere manevi tazminat bir ceza olmadığı gibi mal varlığı hukukuna ilişkin zararın karşılanması da amaç edinilmemiştir....
