Dosya içeriğinden; 22.06.2016 tarihinde ... plaka sayılı aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında davacının yaralandığı, kazaya karışan aracın kaza tarihini kapsar şekilde ZMM sigortasının bulunmaması nedeniyle yaralanmasına bağlı zararların giderilmesi için davacı tarafından ... aleyhine İstanbul 2.Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde maddi tazminat istemiyle dava açıldığı, mahkemece yapılan yargılama neticesinde; kazaya karışan aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... Sigorta A.Ş nezdinde ZMM sigortasının bulunduğu, bu suretle ...'nın bir sorumluluğunun bulunmadığı düşüncesiyle 2016/1200 esas 2018/1194 karar sayılı kararla davanın kesin olarak reddine karar verildiği, müteakip davacı tarafından trafik kazasına bağlı zararlarının giderilmesi hususunda ZMMS kapsamında ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/05/2022 NUMARASI: 2021/342Esas - 2022/371Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Yaralanma Nedeniyle Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/09/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı yaralanma nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; Davanın kısmen kabulü ile; a-300.000 TL manevi tazminatın temerrüt tarihi 13.03.2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine, (velayeten anne ve babasına ödenmesine) b-100.000 TL manevi tazminatın 13.03.2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'e ödenmesine, c-100.000 TL manevi tazminatın 13.03.2020 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ...'...

Hesaplamada ------ alınmış, buna göre hesaplama (%10 artış ve %10 iskonto oranı dikkate alınmıştır.geçici ve sürekli işgücü kaybı ve maluliyet durumu: Dava dosyasında mevcut -------- tarih ve ---- sayılı raporuna göre ------------ ------- tarihinde maruz kaldığı trafik kazasına bağlı olarak gelişen yaralanmasına bağlı arazlarının, ---- yayımlanan Çalışma Gücü Ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği kapsamında sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, Dava dosyasında mevcut -----doğumlu ....--------- tarihinde maruz kaldığı trafik kazasına bağlı olarak gelişen yaralanmasına bağlı arazlarının, ------sayılı Resmi Gezete’de yayımlanan Çalışma Gücü Ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği kapsamında sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, İyileşme süresinin ise ( iş göremezlik süresi) olay tarihinden itibaren 4 (dört) aya kadar uzayabileceği, belirtilmiştir....

e ödenmesine, karar verilmiş, verilen karara karşı davacılar vekili tarafından; hükmedilen manevi tazminatın düşük olduğu, manevi tazminat yönünden taleplerinin tümden kabul edilmesi gerektiği, yargılama sırasında maddi tazminat taleplerinin sigorta şirketi tarafından karşılanması nedeniyle davanın konusuz kalması karşısında, davalı yararına maddi tazminat yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekirken, davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğu belirtilmek suretiyle, yasal süresi içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Eldeki dava; trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.Dosyada yapılan incelemede; 17.07.2020 günü saat 12.00 sıralarında ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile, davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasında, davacıların miras bırakanı ...'...

-TL bilirkişi incelemesi giderinin davacılardan müşterek ve müteselsilen alınarak adı geçen davalılara ÖDENMESİNE, d)Maddi tazminat yönünden davalılar vekille temsil olunduklarından karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 3/2 maddesi uyarınca hesaplanan 2.180,00.-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara ÖDENMESİNE, 2-Davacılar tarafından Davalılar ... ve ... aleyhine manevi tazminat istemiyle açılan davanın KISMEN KABULÜ ile; Davacılardan ... ... için 2.500,00.-TL, Davacı ... için 2.500,00.-TL ve Davacı ... için 3.500,00.-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 29/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilde tekerrüre yol açmamak kaydıyla davalılar ... ve ...'dan müşterek müteselsilen alınarak davacılara ÖDENMESİNE, Davacıların fazlaya dair manevi tazminat istemlerinin REDDİNE, a)Manevi tazminat yönünden alınması gerekli 580,63.-TL nispi karar ve ilam harcından tamamlama harcı ile alınan 273,34.-TL harcın mahsubu ile bakiye 307,39....

--- uzayabileceği rapor edilmiş, --- yönünden düzenlenen ---- geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanması nedenniyle, ----- olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren -----aya kadar uzayabileceği rapor edilmiştir....

----------karar numaralı mütalaasında; a- Mevcut belgelere göre --- oğlu, --- doğumlu ------ tarihli trafik kazasına bağlı yaralanması 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri hükümleri kapsamında maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmadığından maluliyet tayinine mahal olmadığı, b- İyileşme süresinin (iş göremezlik süresi) olay tarihinden itibaren 3 (üç) aya kadar uzayabileceği oy birliği ile mütalaa olunduğu, 2------ karar numaralı mütalaasında; Mevcut belgelere göre --- doğumlu ----- tarihli trafik kazasına bağlı yaralanması nedeniyle 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri hükümleri 4.bölüm, 15.Madde’ye göre bakıma muhtaç olmadığı oy birliği ile mütalaa olunduğu kayıtlıdır....

ın vefatı sebebiyle; ... için 50.000,00-TL, ... için 25.000,00- TL, ... için 25.000,00-TL, ... için 25.000,00-TL, ... için 25.000,00-TL olmak üzere toplamda 150.000,00- TL manevi tazminatın olay tarihi olan 03.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... ve ...'dan alınarak müvekkillerine ödenmesine, müvekkili ... ve ...'ın trafik kazasında yaralanması sebebiyle; ... için 250,00-TL, ... için 250,00-TL olmak üzere toplam 500,00-TL uğranılan maddi tazminatın olay tarihi olan 03.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkil ... ve ...'ın trafik kazasında yaralanması sebebiyle; ... için 25.000,00-TL, ... için 25.000,00-TL olmak üzere toplamda 50.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 03.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ... ve ...'...

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;Davacı tarafından açılan dava trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası olduğu, 09/12/2016 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sürücü ---- otomobili ile yaya davacı---- çarpması sonucu yaralanmasına neden olduğu ve dava konusu kazada %90 kusurlu olduğu, davacının ise kazanın meydana gelmesinde %10 kusurlu olduğu, --------- tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle --- sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğine göre; Kişinin tüm vücut engellilik oranının %10 (yüzdeon) olduğu, İyileşme ( iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 4 (dört) aya kadar uzayabileceği mütaala edilmiş ve dava konusu maddi tazminat yönünden taleple ilgili olarak davacı vekili tarafından davalı --- uzlaşmış olduğundan maddi tazminat yönünden feragat edilmesi nedeni ile maddi tazminat yönünden açılan davanın Feragat...

KABUL VE GEREKÇE: Dava kalıcı maluliyet nedeniyle kalıcı iş göremezlik tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından 23/03/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanan müvekkilinin sakat kalması nedeniyle toplam 30.356,00 TL kalıcı maluliyet ilişkin maddi tazminatın, davalıdan tahsilini talep edilmiş, bu kaza sonucu dosya İstanbul ATK'dan rapora göre davacının geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanmasının ...'un 23.03.2019 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre tüm vücut engellilik oranının %2 (yüzdeiki) olduğu, iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 1 (bir) aya kadat uzayabileceği, tespit edilmiştir....