ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1401 Esas KARAR NO:2023/123 DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 20/11/2018 KARAR TARİHİ:09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ---------plakalı aracın müvekkili ----- doğumlu -----çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını beyan ile, fazlaya ilişkin haklarımız saklı olmak üzere, davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak ------ ve bu poliçeye bağlı hasar dosyası ve tüm hasar dosyalarının, celbi ve poliçe örneğinin istenmesini, --------- müzekkere yazılarak müvekkiline ait tedavi evraklarının istenmesini, kusur durumunun tespitini, bakıcı gözetiminde bulunması ve iş göremezlik durumunun tespitini ve belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/731 KARAR NO : 2022/832 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/06/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davacının yolcusu olduğu ... plakalı araç ile davalı sigorta sürücüsünün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çift taraflı, maddi hasarlı, yaralamalı trafik kazasına karıştığı, bu kazada davacının yaralandığı, yaralanma neticesinde geçici ve sürekli iş göremezlik kaybına uğradığını belirterek 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/730 Esas KARAR NO : 2022/420 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 25/07/2014 tarihinde müteveffa destek sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Uzuntepe Köyü istikametinden Adıyaman-Samsat il yoluna çıktığı esnada, Samsat istikametinden Adıyaman istikametine seyir halinde olan ...'nün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde davacılar desteği ...'in vefat ettiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyada yargılama yapıldığını, ölen ...'in; davacı ...'in eşi, ...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/344 Esas KARAR NO:2023/457 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/07/2020 KARAR TARİHİ:07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; 24/07/2005 tarihinde müvekkilinin eşi... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyahat ederken tek taraflı ölümlü- yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ...'in vefat ettiğini, aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, trafik kazasından dolayı yaralanan ...'in maluliyeti için 40.000-TL'nin ve vefat eden eşin desteğinden yoksun kalma tazminatı olarak 40.000,00-TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek faizle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise; muris...'...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/41 KARAR NO : 2021/646 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2017 KARAR TARİHİ: 19/10/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde davalı ... şirketi tarafından sigortalanan ve dava dışı ...'ın sürücü olduğu ... plakalı araçta yolcu olarak bulunmaktayken araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak yaptığı trafik kazasında yaralandığını, kazaya ilişkin sürücü hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...Sor. Sayılı dosyasından kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verildiğini, müvekkilinin bu kaza neticesinde ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü ve müvekkilinin işgücü kaybına uğratığını belirterek 5.000,00....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 06/07/2011 günü sigortasız araç sürücüsü ... yönetimindeki ... plaka sayılı motorsiklet ile banket üzerinde yürüyen müvekkiline çarptığını ve müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak malul kalmasına neden olduğunu, dava dışı sigortasız araç sürücüsü ... hakkında, Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/283 Esas KARAR NO : 2022/457 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/02/2016 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---------halinde -----davalı ------ sigortalısı olan ----- ----- kişinin aracı ile çarpması sonu yaralandığını ve engelli kaldığını, meydana gelen trafik kazasına istinaden ------------ alınan bilirkişi raporunda müvekkilinin kusursuz olduğunu, davalı ------tam kusurlu olduğunu , müvekkilin kaza sonucu kısmı engelinin oluştuğunu, bu durumun ----- sabit olduğunu, eskiden olduğu gibi iş görememesi nedeni ile davalı -------tazminata mahkum edilmesini, kaza nedeni ile meydana ----davalı -------- maddi tazminata mahkum edilmesini, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/462 Esas KARAR NO : 2021/926 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA DEĞERİ : 10.000,00-TL üzerinden HMK 107 maddesi gereğince belirsiz davası olarak açılmışken --- günlü dilekçe ile --- arttırılarak --- maddi tazminat olarak belirlenmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/261 Esas KARAR NO : 2022/387 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkilinin 03.09.2016 tarihinde uğramış olduğu trafik kazası sonucunda mağdur ve malul duruma düştüğünü, müvekkilinin trafik kazası sebebiyle uğradığı maluliyet güç kaybı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... E. Sayılı dosyasına sunulan 10.11.2021 tarihli bilirkişi raporu ile sübut bulan tazminat miktarı bulunan 67.632,67 ₺ güç kaybı maluliyet tazminatı da saklı tutulan maddi tazminat olduğunu, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili yönünde karar verilmesi zarureti olduğunu, aktüer bilirkişinin ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... E....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1063 Esas KARAR NO: 2022/654 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/09/2016 KARAR TARİHİ: 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili --- davalılardan---bulunduğu, sürücü--- idaresindeki----- plaka sayılı araç ----- tarihinde çarptığını, müvekkilinin çarpma sonucu özellikle sağ omuzda ve kalçada ciddi yaralanma meydana geldiğini, uzun ve ağrılı bir tedavi süreci yaşadığını, -------olarak yapılması gereken tüm tedaviler yapılmışsa da ekte bulunan ----- göre vücudunda devamlı bir sakatlık meydana geldiğini, müvekkilinin bedeni zararının, mevcut belgelere göre tespiti ile --- kalan kısmının ödenmesi hususunda ---- plaka sayılı aracı sigortalayan ----tarihinde başvurulduğunu, ---- açıldığını, tazminat talebinin red gerekçesini kabul etmemiz mümkün olmadığından...