ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/103 Esas KARAR NO : 2023/222 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.10.2020 tarihinde davalı tarafından sigortalanan ---- ve ------plakalı araçların çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında,------ plakalı araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin yaralanarak sakat kaldığını, davalıya yapılan başvuruya rağmen sonuç alınamadığını ileri sürerek, belirsiz alacak olarak şimdilik 200,00 TL bakıcı gideri, 300,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 9.500,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 10.000,00-TL maddi tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt-avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/661 Esas KARAR NO : 2022/705 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle;08/03/2016 tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracıyla 1349 soktaktan ... istakametinde seyir halindeyken davacı ...'ın sevk idaresindeki elektrikli bisiklet ile çarpışması neticesinde çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra Antalya Özel ... Hastanesine kaldırılan müvekkil , ilk müdahalenin ardından Özel ....Anadolu Hastanesinde yatarak tedavi gördüğünü, davaya konu kaza sebebiyle Antalya ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/551 Esas KARAR NO: 2022/495 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/05/2018 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----sevk ve idaresindeki davalı----- plaka nolu araç ile yaya konumunda olan müvekkili ---- çarptığını, kazanın davalı ---- sigortalı bulunan araç sürücüsünün %100 kusuru ile meydana geldiğini, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle bayıldığını ve kaza tespit tutanağının düzenlenemediğini, müvekkilinin malul kaldığını ve ayağına platin takıldığını, beden gücü kayıp oranının belirlenerek ilgili tutarın iş görmezlik tazminatının ve geçici iş görmez olduğu dönemdeki bakıcı giderlerine ilişkin giderlerin davalıdan tahsilini talep ettiklerini, müvekkilinin engelli çocuklarının bulunduğunu, bu süreçte çocuklarının bakımının...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/707 Esas KARAR NO: 2021/855 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22.06.2017 KARAR TARİHİ : 05.10.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----teminat altında olan ---- plakalı aracın yaya konumundaki davacıya çarpması sonucu davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını belirterek, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik -- geçici iş göremezlik ile --- sürekli maluliyet zararı olmak üzere toplam--- maddi tazminatın davalı ---- kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/624 Esas KARAR NO : 2021/288 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/07/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kazaya davalı tarafça sigortalı araç sürücüsünün neden olduğunu, müvekkilinin geçici ve sürekli işgöremezlik nedeniyle zarara uğradığını, 300 TL maddi tazminatın davalıdan faiziyle birlikte alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartının yerine getirilmediğini, müvekkilinin sigortalısının kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/624 Esas KARAR NO : 2021/288 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/07/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kazaya davalı tarafça sigortalı araç sürücüsünün neden olduğunu, müvekkilinin geçici ve sürekli işgöremezlik nedeniyle zarara uğradığını, 300 TL maddi tazminatın davalıdan faiziyle birlikte alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartının yerine getirilmediğini, müvekkilinin sigortalısının kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/624 Esas KARAR NO : 2021/288 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Davacı tarafça davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçenin dosyaya sunulması üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/07/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, kazaya davalı tarafça sigortalı araç sürücüsünün neden olduğunu, müvekkilinin geçici ve sürekli işgöremezlik nedeniyle zarara uğradığını, 300 TL maddi tazminatın davalıdan faiziyle birlikte alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; başvuru şartının yerine getirilmediğini, müvekkilinin sigortalısının kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/768 Esas KARAR NO: 2021/632 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 26/04/2019 KARAR TARİHİ: 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili --- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; --- tarihinde dava dışı sürücü -----araç ile meydana gelen tek taraflı trafik kazası araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkili davacının yaralanmasına neden olduğunu,--- soruşturma no’lu dosyasına sunulu trafik bilirkişisi tarafından hazırlanan ---- tarihli bilirkişi raporunda dava dışı araç sürücüsü --- ve tek kusurlu olduğunun tespit edildiğini, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmakla şimdilik ----- maddi tazminatın kusurlu kişilerin kusur oranına göre limit sınırları içerisinde davalıdan tahsilini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/09/2022 NUMARASI: 2017/795 Esas - 2022/614 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Nedeniyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminatı istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde verilen karar karşı davacılarının avukatları tarafından da istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2020 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 01/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonrasında araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin çeşitli yerlerinden yaralandığını, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, 1981 doğumlu olan müvekkilinin kaza tarihi itibariyle tahmini yaşam düşünüldüğünde hayatı borunca normal bireylerden daha fazla güç ve efor sarf etmesi gerektiğini, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, bakıcı ihtiyacının bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik geçici iş göremezlik için 100,00-TL, sürekli iş göremezlik için 4.500,00 TL ve bakıcı...