ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/556 Esas KARAR NO:2021/434 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:13/05/2016 KARAR TARİHİ:29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2008 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı ... plaka sayılı aracın ... plaka sayılı araca çarptığını, kaza nedeniyle ... plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin vücudunda %10 oranında fonksiyon kaybının yaşandığını, zarardan davalının sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulü ile ilk aşamada 150,00-Tl'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/253 Esas KARAR NO : 2021/337 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;------ sevk ve idaresindeki---- plakalı aracı----------- istikametinden ----------istikametine seyir halinde iken araç üzerindeki hakimiyetini kaybederek su kanalıda çarpması ve aracın sürüklenip takla atması sonucu tek taraflı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda araçta yolçu olarak bulunan ve müvekkilleri ----- oğulları ------------ vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeniyle müvekkillerinin maddi açıdan mağdur olduğunu, söz konusu kazanın oluşumunda ----- plakalı araç sürücüsü --------- kusurlu olduğunu---- Hukuk Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasında alınan--...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/253 Esas KARAR NO : 2021/337 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;------ sevk ve idaresindeki---- plakalı aracı----------- istikametinden ----------istikametine seyir halinde iken araç üzerindeki hakimiyetini kaybederek su kanalıda çarpması ve aracın sürüklenip takla atması sonucu tek taraflı ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda araçta yolçu olarak bulunan ve müvekkilleri ----- oğulları ------------ vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeniyle müvekkillerinin maddi açıdan mağdur olduğunu, söz konusu kazanın oluşumunda ----- plakalı araç sürücüsü --------- kusurlu olduğunu---- Hukuk Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasında alınan--...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1202 Esas KARAR NO: 2021/466 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/11/2017 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ------ olan ve dava dışı --- idaresindeki ---- plakalı aracın ------------- tarihinde yaya olan müvekkiline çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin sürekli olarak sakat kaldığını, kazanın davalı araç sürücüsünün tam kusuru nedeniyle meydana geldiğini, oluşan zarar nedeniyle davalı sigortaya başvuruda bulunulduğunu, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek; şimdilik ---- geçici iş göremezlik tazminatı,---- geçici bakım gideri ve ---- sürekli sakatlı tazminatı olmak üzere toplam -------- kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/726 Esas KARAR NO: 2022/271 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/06/2018 KARAR TARİHİ:31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---tarihinde davalı ----plakalı ---- yaya olan ---- çarpması ve ----- sürüklemesi neticesi müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını ve kalıcı sakatlığının oluştuğunu, kazada yetersiz ehliyetle ----kullanan sürücünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusuru olmadığını, kaza nedeniyle ---- dosyasında yapılan yargılamada davalı ---- ceza aldığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketinin ------ alınan ------- müvekkilinin kalıcı maluliyet oranının ---- saptanmasına rağmen----- maluliyet oranı üzerinde ödeme yaptığını, müvekkilinin kaza tarihinden itibaren gördüğü tedavi sürecinde kalıcı sakatlığının...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/12/2021 NUMARASI: 2020/59 Esas 2021/885 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/06/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülmekte dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeni ile maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; -asıl ve ıslahla açılan davanın kısmen kabulü ile; -maddi tazminat talepleri yönünden: kalıcı maluliyet için 83.497,83 TL'nin, davalı ..., ..., ..., temerrüt tarihi olan 31/05/2016 tarihinden, davalı ... Sigorta A.Ş, ... Sigorta A.S, yönünden ise 27/11/2017 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (... Sigortanın 16.699,57 TL, ......

Maddelerine dayalı haksız fiil niteliğindeki trafik kazası nedeniyle zarar gören tarafından kazaya karışan aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası ve sürücü/işleten aleyhine açılan geçici ve daimi iş gücü kaybı ile ... tarafından karşılanmayan tedavi giderlerine ilişkin maddi tazminat ile zarar gören ve yakınları tarafından açılan manevi tazminat istemine ilişkindir. 2918 Sayılı Kanunun 90. maddesinde "zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanun ve bu Kanun çerçevesinde hazırlanan genel şartlarda öngörülen usul ve esaslara tabidir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/19 KARAR NO : 2022/421 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.01.2010 günü ... Sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsünün kaza yapması sonucu, araçta yolcu olan müvekkillerin malul-sakat kaldığını, trafik tespit tutanağında ve ekli kusur raporunda ... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kazaya ilişkin ceza yargılamasının ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/38 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, kazaya asli ve tam kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMSS davalı şirket bünyesine katılan ......

VEKİLİ : Av. ... 1459.Cadde Yeşilçay Evleri No:28/1 Çukurambar - Çankaya/ ANKARA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 KARARYAZ.TRH. : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "...müvekkili 48427852178 kimlik numaralı Sibel Akçay'ın davalı tarafından sigorta ettirilmiş ... plakalı araçta yolcu iken 24.06.2017 tarihinde bu aracın tek taraflı olarak yaptığı trafik kazasında yaralanarak sakat kaldığını, bu kaza nedeniyle yaralanan müvekkili yapılan tedavisine rağmen ekteki Engelli Sağlık kurulu raporundan anlaşılacağını, %10 oranında engelli hale geldiğini, müvekkilinin gerçek özür durumu muhtemelen daha fazla olduğunu, yapılacak yargılama sırasında gerçek maluliyeti ortaya çıkacağını, zararlarının karşılanması için davalı sigorta şirketine 01.02.2018 tarihinde başvurulmuş...

İSTANBUL ANADOLU7.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1298 Esas KARAR NO: 2021/915 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/11/2018 BİRLEŞEN -----SAYILI DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/11/2018 KARAR TARİHİ: 03/12/2018 KARAR TARİH: 08/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili asıl davanın dava dilekçesinde özetle, --- poliçesi ile sigortalı ---- araca çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, söz konusu kazanın oluşumunda davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin sakatlanması nedeniyle oluşan maddi zararının karşılanması için davalı --- başvurduklarını ancak herhangi bir cevap alamadıklarını iddia ile müvekkilinin işgücü kaybından doğan --- geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam --- tazminatın davalı yana başvuru tarihi...