ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/436 Esas KARAR NO : 2022/69 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 07.01.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Kaymakamlığı istikametinden Karabük Merkez istikametine seyir halinde iken; ... Caddesi’ne dönmek istediği esnad virajı alamaması sonucu kaldırımda beklemekte olan müvekkili ... ’a çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili ... yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, ... Sigorta A.ş.'nin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sorumluluğundaki ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/436 Esas KARAR NO : 2022/69 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; 07.01.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Kaymakamlığı istikametinden Karabük Merkez istikametine seyir halinde iken; ... Caddesi’ne dönmek istediği esnad virajı alamaması sonucu kaldırımda beklemekte olan müvekkili ... ’a çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili ... yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, ... Sigorta A.ş.'nin Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında sorumluluğundaki ......
İNCELEME VE GEREKÇE : Dava Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır. Davaya konu uyuşmazlığın --- kazasında kazaya karışan davalı ---- sigorta poliçesi ile --- yolcu olarak bulunan davacının kaza nedeni ile davalıdan sürekli iş görememezlik ve ıslah talebi ile geçici iş görememezlik tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Davaya konu uyuşmazlığın tespiti; --- tarihinde davacının ------ plaka sayılı araçta yolcu olduğu , bu aracın aynı tarihte davalı sigorta -------- trafik kazasına karıştığı , trafik kazasında kusur durumu , davacının sürekli maluliyetinin bulunup bulunmadığı , sürekli iş göremez tazminat miktarının ne olduğu, davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğu miktarın ne olduğu hususlarında uyuşmazlık olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1105 Esas KARAR NO: 2022/35 DAVA: Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/10/2017 KARAR TARİHİ: 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- sıralarında sürücü--- plakalı ---- ----- kavşağında,---- sağdan gelen ----- kontrol etmeksizin --- dönüş yapmak isterken --- gelip------ seyreden sürücü ------- idaresindeki ----plakalı aracın ön kısmı ile ---- içerisinde çarpışması sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ---- yer alan sürücülere ait asli kusurlardan---- kanunun diğer maddelerinde yer alan --- ihlal ettiği görüş ve kanaatine vardığını, davacı --- meydana gelen trafik kazasında----- plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, dolayısıyla davacının kusura katılmasının söz konusunun olmadığını, meydana...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık ise; davacılar---adına kayıtlı olan, davalılardan--- sevk ve idaresinde bulunan---plaka numaralı --- ile çarpılması sureti ile kaza meydana geldiği iddiası ile bu kaza sonucu davacıların davalıdan geçici ve/veya kalıcı maluliyet nedeni ile maddi ve manevi tazminat talep etme şartlarının bulunup bulunmadığı noktasında toplandığı tespit edilmiştir---- tarafından yapılan ödemeye ilişkin belgeler, hastane kayıtları, davacı sosyal ve mali durum araştırma tutanağı, ---hizmet dökümleri, ---tarafından ödeme yapılıp yapılmadığına ilişkin yazı cevabı, ---Sayılı dosya örneği, ----soruşturma sayılı dosyasının bir örneği,---plakalı araç trafik kayıtları vs. tüm deliller dosya içerisine alınmış, davacı ve davalı tanıkları dinlenilmiştir---- tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/425 Esas KARAR NO : 2022/272 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 KARAR Y.TARİHİ : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 28.04.2013 tarihinde, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile aracın yoldan çıkarak yolun sol tarafındaki derenin içine devrilmesi neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ve sürekli bakım ihtiyacı doğduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde, davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1196 Esas KARAR NO:2022/381 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/12/2018 KARAR TARİHİ:08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle : 14/09/2017 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı ZMSS sigortacısı olarak ... Sigorta A.Ş. sorumluluğunda bulanan aracın ... ili, ... ilçesi, Anafartalar Mahallesinde Kazım Karabekir Caddesini orta refüjle bölünmüş tek yönlü ve dört şeritli yolda en sağ şeritten takiben ... Caddesi istikametine seyri esnasında ... plaka sayılı araç dışında bulunan davacı yaya ... ile konuşan ...'...
İhtisas Dairesi'ne gönderilmiş, düzenlenen 08/07/2021 tarih ve ... sayılı rapor ile, ... oğlu, 13/10/2010 doğumlu, ...’nun 26/05/2015 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanmasının 03/08/2013 tarih, 28727 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği ile bu yönetmelik kapsamında yer almayan bölüm, cetvel ve listeler için, 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerince fonksiyonel araz bırakmadan iyileşmiş olduğu, sürekli maluliyet tayinine mahal olmadığı, iyileşme (iş göremezlik) süresinin kaza tarihinden itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği yönünde görüş bildirmişlerdir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; trafik kazası nedeniyle uğranılan cismani zarar nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır....
Dava, motorlu taşıt işletilmesi sırasına meydana gelen trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Her ne kadar davacı tarafça davalılar aleyhine iş bu dava ikame olunmuş ise de; davacı tarafın geçerli bir mazeretleri olmaksızın 28/05/2021 tarihli duruşmaya katılmadıkları, davalı ... vekilinin ise "davacı taarfça takip edilmeyen davayı takip etmediklerini" beyanla dosyanın işlemden kaldırılmasını istedikleri, HMK. 150 md. gereğince işlemden kaldırılan davanın yasal 3 aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/221 Esas KARAR NO: 2022/28 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/02/2017 KARAR TARİHİ: 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- istikametine seyir halinde iken bahse konu yerde kendi aracının ön-sol kısmı ile yaya ----orta şerit çizgisine yakın bir mesafede çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini,----tarafından hazırlanan Bilirkişi Raporu gereğince ----olduğu kanaatine varıldığı, kaza neticesinde ---- Numaralı dosya için soruşturma başlatıldığını, ----verikdiğini, davacı müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaratandığını, kazaya sebebiyet vere----kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, doğrudan doğruya davalı ---- tarihinde yazılı olarak başvurulduğunu, ödeme yapılması için tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiğini...
