Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

in 31/01/2014 tarihinde geçirmiş olduğu araç ici trafik kazasına bağlı yaralanması nedeniyle, bakıcı giderinin olmadığı, belgelenmemiş tedavi giderinin 500,00 TL olduğu" yönünde rapor sunulmuştur....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/113 Esas KARAR NO : 2023/176 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/388 Esas KARAR NO : 2021/869 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.10.2020 Tarihinde Sürücü ...' ın sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracı ile Refahiye' den Sivas istikametine seyir halindeyken, D-100/24 Devlet Karayolunun 15+850 metreye geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yaralamalı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kazanın meydana gelmesinde sürücü ... 2918 Sayılı KTK. 52/1-A 56/1-a Maddesini ihlal etmesi sebebiyle asli ve tam kusurlu olduğunu . Müvekkil ..., ... Plakalı araç içerisinde kusursuz yolcu konumunda olduğunu ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/692 Esas KARAR NO:2021/790 DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/12/2019 KARAR TARİHİ:29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin 08/11/2011 tarihinde sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı sayılı araç ile seyir halindeyken plakası bilinmeyen aracın çarpması neticesinde tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydan geldiğini, bahsi geçen kazada müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, müvekkilin bu kaza neticesinde yaralandığını, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın başvurulan ... Hesabı tarafından karşılanması amacıya doğrudan doğruya ......

          DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; 24.06.2017 tarihinde sürücü ...' ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken oradan geçmekte olan olan müvekkil ...' e çarpması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, söz konusu trafik kazasında müvekkili ...'in sakatlandığı ve kısmi olarak iş göremez duruma geldiği, Ceyhan Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/... Sor. Sayılı dosyası ve içindeki ifade tutanakları ile kaza tespit tutanağı sürücü ...'ın kazaya sebebiyet verdiği için tam kusurlu olduğu, Kazaya karışan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası ... poliçe numarası ile davalı ......

            Hesabı vekili dilekçesinde; davada başvuru şartının yerine getirilmediğini, huzurdaki olayda yargılama öncesi ....Hesabına usulüne uygun yapılan bir başvuru söz konusu olmadığını, davacının yargılama öncesi trafik kazasına bağlı maluliyet tazminatı adına müvekkili kuruma başvururken, maluliyet raporu belgesi iletmediğini,trafik kazasına bağlı maluliyet tazminatının hesaplanması ve hak sahibine ödeme yapılmasının hukuka aykırı olduğunu,açılan davadaki başvuru şartı eksikliği nedeniyle usulden reddinin gerektiğini, geçici iş göremezlik kaybından doğan zararın tazmini hususunda müvekkili ....Hesabının sorumluluğunun bulunmadığını, 21/07/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasına bağlı geçici iş göremezlik tazminat taleplerinin .....Hesabı yönünden reddedilmesi gerekirken kabul edilmesinin hatalı olduğunu ....Hesabının geçici bakıcı giderinden dolayı da sorumluluğunun bulunmadığını,kaza ve poliçe tarihi itibari ile yürürlükte bulunan ZMMS genel şartlarına göre geçici iş göremezlik tazminatı...

              UETS DAVALI : 2- ......UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : ...... KARAR TARİHİ : ...... KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...... KARARIN MAHİYETİ : BİRLEŞTİRME Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 01/11/2017 tarihinde ...... ve ...... plaka sayılı araçların karıştığı kaza sonucu müvekkillerinin destekleri ...... ile ......'ın vefat ettiğini, kaza nedeniyle müvekkillerinin desteklerinden yoksun kaldıklarını belirterek; müvekkilleri ...... için 23.162,62 TL, ...... için 17.290,69 TL, ...... için 13.650,78 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, dava dosyasının ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; tazminat istemine ilişkindir. .........

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1225 Esas KARAR NO: 2022/471 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 03/11/2016 KARAR TARİHİ: 26/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- istikametinden ---- istikametine seyir halinde olan --- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracı ile --- geldiğinde aracın sol ön kısımlarına çarpması neticesinde ---plakalı araç geliş istikametine doğru gidişi sırasında --- plakalı araca çarptığını, --- plakalı aracın ise çarpma etkisiyle ----- istikametine yolun ---- içeride çarpışması sonucunda ölümlü, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde ise müvekkili ----- ağır şekilde yaralandığını, müvekkilinin söz konusu kazada kaza tespit tutanağına göre hiçbir kusurunun bulunmadığını beyan ederek, haklı davasının kabulü ile tahkikat sonucunda müvekkilinin...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: (20/09/2022 tarihli ve 01/11/2022 tarihli ara karar) NUMARASI: 2022/354 Esas DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Nedeniyle Maddi-Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/12/2022 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, dava açan dilekçede fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 50.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi ile birlikte, ayrıca ve açıkça kaza tarafı olan davalıya ait ... plaka sayılı araç üzerine ihtiyati tedbir uygulanmasına karar verilmesi, talep olunmuştur....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1457 Esas KARAR NO: 2022/157 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ: 09/03/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekilinin--- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- sigortalı, davalı --- aracın --- günü, davacının yönetimindeki---- olay ------ çarpması sonucu dava konusu trafik kazasının meydana geldiğini, kazada davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davacının kaza nedeni ile ağır yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin kaza tarihinde --- asgari ücretle çalıştığını, ----- düzenlenen rapora göre müvekkilinin ----- ----- kaybının bulunduğunu, kazada dişlerinde oluşan hasar nedeni ile tedavi giderlerinin bulunduğunu, harcanan ve harcanması muhtemel giderler için bilirkişi marifeti ile tedavi giderleri zararının tespitini talep ettiklerini belirterek, ---...

                      UYAP Entegrasyonu