ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2020 NUMARASI : 2020/48 ESAS- 2020/287 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Kilis 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 06/10/2020 tarih ve 2020/48 esas ve 2020/287 karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2015 tarihinde Kilis Devlet Hastanesi yanı Akçabağlar Köy yolu istikametinde yol çalışması nedeniyle yola dökülen mucurdan ötürü T1 ne ait 34 XX 610 plakalı aracın takla atması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazanın olduğu tarihte davalı idare tarafından yol çalışması olduğuna dair hiçbir uyarı levhasının konulmadığını, işaretleme ve aydınlatmanın olmadığını bu nedenlerle kazanın gerçekleşmesinde gerekli önlemleri almayan davalı idare asli kusurlu olduğunu ileri sürerek davanın kabulüne karar verilmesi talep ve dava etmiştir....
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının idare bünyesinde şoför olarak çalıştığını, davalının sevk ve idaresindeki 34 XX 501 plakalı araç ile görev yaptığı esnada 13/08/2018 tarihinde Hadim İlçesi Küplüce ve Dülgerler köyleri arasında tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, idare hizmet araçlarında ağır maddi hasar oluştuğunu, Hadim İlçe Jandarma Komutanlığı tarafından tutulan 2018/20 kaza sıra numaralı trafik kazası tespit tutanağı ile kazanın davalının kusurundan kaynaklı olduğunu, kaza sonrası Konya 4....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/151 ESAS- DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Gaziantep 11....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/07/2020 NUMARASI : 2019/818 ESAS - 2020/302 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirkete ait 34 XX 948 plakalı aracın park halindeyken İzmir-Narlıdere mevkiinde 21/10/2017 tarihinde davalı T3 sevk ve idaresindeki 34 XX 979 plakalı aracın çarpması sonucu, müvekkil şirkete ait 34 XX 948 plakalı araçta maddi hasarın meydana geldiğini, söz konusu kaza neticesinde KDV dahil 18.278,40 TL tutarında hasar oluştuğunu, Neova Sigorta tarafından bakiye poliçe teminatı kapsamında 9.213,00 TL ödeme yapıldığını, davalı açısından arabuluculuk görüşmelerinin "ulaşılamama nedeniyle anlaşmazlık" ile son bulduğunu, kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün tamamen kusurlu olduğunu...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2019 NUMARASI : 2018/62ESAS - 2019/216KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/04/2015 tarihinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı 34 XX 270 plakalı sigortalı aracın alt kısımları ile yerinden çıkmış olan ve davalının sorumluluğunda olduğu tespit edilen rögar kapağına çarpması sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda oluşan hasara göre müvekkil şirket tarafından sigortalısına 24/04/2015 tarihinde 6.600,63- TL tutarında tazminat ödendiğini ileri sürerek bu zararın ödeme tarihi olan 24/04/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2021 NUMARASI : 2020/163 ESAS-2021/216 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 29/05/2020 tarihinde 34 XX 977 plakalı aracı evin önünde park halinde durur iken davalı sürücü T3 sevk ve idaresindeki 34 XX 105 plakalı aracın hakimiyetini kaybederek davacının aracının sol arka kısmına çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, aracın değer kaybı olduğunu ve 33 gün kullanılamamasından dolayı da bir zarar kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin araç ile toptan muhtelif eşya satarak geçimini sağladığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçtaki değer kaybı ve kar kaybının davalı tarafından yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili talep artırım dilekçesinde...
DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : 1. Davalı şirket vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ : Davacının Talebi: 2. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/10/2013 tarihinde müvekkilinin kullandığı 34 XX 537 plakalı araç ile T4 Şti.'nin işleteni olduğu, davalı T3 kullandığı 34 XX 960 plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, aracında büyük hasar oluştuğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.000,00 TL manevi tazminat ile 20.000,00 TLmaddi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini dava etmiştir. Davalının Cevabı: 3. Davalılar cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkeme Kararı: 4....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2019 NUMARASI : 2017/369ESAS - 2019/414KARAR DAVA KONUSU : Manevi Tazminat (Trafik Kazası Nedenli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.06.2017 tarihinde davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu 34 XX 624 plakalı aracın karşıdan karşıya geçmekte olan davacı ve arkadaşına çarptığını, davacının kaza nedeniyle ağır yaralandığını, kazanın davalı sürücünün kusuru sebebi ile meydana geldiğini kaza tespit tutanağı ile belirlendiğini, kaza nedeniyle davacının vücudunda kırıklar ve çatlaklar oluştuğunu ileri sürerek 20.000,00- TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2019 NUMARASI : 2015/497 ESAS- 2019/51 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Gaziantep 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 22/02/2019 tarih ve 2015/497 esas ve 2019/51 karar sayılı kararı aleyhine davalı T3 T8 Ltd....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2019 NUMARASI : 2018/106 ESAS- 2019/265 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : İSKENDERUN 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'nin 26/04/2019 Tarih, 2018/106 Esas ve 2019/265 Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti müvekkili T1 ait olan 34 XX 702 plaka sayılı minibüsün park halindeyken mülkiyeti Özarslan Ltd. Şti,'ne ait olan davalı T3 sevk ve idaresinde bulunan 34 XX 751 plakalı vasıtanın çarpışması sonucu sol tarafın tamamen hasar gördüğünü, araçta değer ve kazanç kaybının meydana geldiğini, değer kaybı ile ilgili olarak İskenderun 2....
