DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan hasar bedeli ve ekspertiz ücretine ilişkin maddi tazminat davasıdır. Tarafların bildirdiği deliller toplanmış, kaza tutanağı, kaza ve hasar fotoğrafları, araç tescil ve ruhsat kayıtları, eksper raporları, ZMMS poliçesi, celbedilen hasar dosyası, ödeme dekont ve mahsup fişleri, yazışma cevapları, ... kayıtları, davacının zararı temlik aldığına dair sözleşme incelenmiş, kazadaki kusur oranları ile davacının alacağını temlik aldığı dava dışı Vomkan Keskin'in aracında meydana gelen hasar-gerçek zarar tutarı konularında önce trafik kazalarında uzman makine mühendisi bilirkişiden, sonra sigortacı bilirkişi ve İTÜ öğretim üyesi bilirkişi heyetinden ikinci rapor alınmış, raporlar arasında (işçilik bedeli yönünden) kısmen çelişki oluşması üzerine ise farklı üç kişilik yeni bilirkişi heyetinden çelişki giderici üçüncü rapor alınmıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2019 NUMARASI : 2019/90 ESAS 2019/398 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Trafik Kazası (Maddi Hasarlı) Nedenli) KARAR : Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı T3 vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;19.11.2018 tarihinde davalı T3’in sevk ve idaresindeki araçla davacıya ait araca arkadan çarpması sonucu davacı aracında 4.777,96- TL hasar meydana geldiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 4.777,96- TL hasar bedeli ile bilirkişi tarafından belirlenecek değer kaybının olay tarihinde itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar karar verilmesini talep etmiş; 28.06.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile 4.776,96- TL hasar bedeline 1.088,00- TL değer kaybı ilave...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı araç bakiye hasar bedelinin ve değer kaybı bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; yukarıda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır....
Mahkemece, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davalının hasar bedelinin karşılanmaması nedeniyle uğramış olduğu maddi zarara ilişkin talebin poliçede bu konuda özel bir kloz olmadığından reddine, manevi zarar talebinin sigorta kapsamı dışında olduğundan buna ilişkin talebin reddine, hasar bedeli ile ilgili talebin kısmen kabulü ile 4.593,47 TL araç hasarının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminatın tahsili istemine ilişkindir....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 5.500 TL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davacı vekilinin araç mahrumiyeti zararına ilişkin talebinin olmamasına, davacının müşterek ve müteselsil borçlulardan dilediğine gitme hakkının bulunmasına göre davacı vekilinin tüm, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (hasar bedeli ile değer kaybı zararı) istemine ilişkindir....
YAZIM TARİHİ:23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ZMSS ile sigortalı olan... plakalı aracın 17.06.2020 tarihinde müvekkili davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu oluşan trafik kazasında müvekkili davacıya ait aracın hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, müvekkili davacının kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davacının aracının evinin önünde park halindeyken geri geri gelen davalıya ait aracın çarpması neticesinde hasar gördüğünü, davalının olay yerinden ayrılarak geri gelmediğini ve davacının aracı çekici ile çektirdiği ve ekspertiz yaptırarak 350,00 TL ödemiş olduğunu, serviste pazarlık sonucu hasar bedeli olarak 6.036,36 TL ödemiş olduğunu, şimdilik 4.500,00 TL hasar bedelinin yanı sıra araç değer kaybının da tespitinin gerektiğini, şimdilik 500,00 TL değer kaybı olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere toplam 5.000 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....
den,talep edebileceği kalan tazminat miktarının; (90100x15.000,00)-3.285,005 =11.715 TL olduğu yönünde rapor bildirmiştir. Dava"Trafik Kazasından Kaynaklanan Değer Kaybı, Hasar Bedeli, Araç Mahrumiyetinden Kaynaklanan Tazminat" davasıdır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Davacı'nın sahibi olduğu ... plakalı araç ile davalı ... şirketinin sigortalısı dava dışı ...'...
Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, 3-Hasar dosyası, 4-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 5-04/11/2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, 6-... ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil kayıtları, 7-... plakalı araca ait Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde bulunan tramer kaydı, 8-Tanık beyanı, 9-Trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 07/12/2020 tarihli raporu, 10-Davacı vekilinin 21/06/2021 havale tarihli bedel arttırım dilekçesi, 11-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, 04/11/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...'a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ve hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenecek hasar ve değer kaybı bedellerinin davalı sigorta şirketinden tahsili taleplerine ilişkindir....
Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, 3-Hasar dosyası, 4-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 5-04/11/2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, 6-... ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil kayıtları, 7-... plakalı araca ait Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde bulunan tramer kaydı, 8-Tanık beyanı, 9-Trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 07/12/2020 tarihli raporu, 10-Davacı vekilinin 21/06/2021 havale tarihli bedel arttırım dilekçesi, 11-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, 04/11/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...'a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ve hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenecek hasar ve değer kaybı bedellerinin davalı sigorta şirketinden tahsili taleplerine ilişkindir....
