"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 03.09.2014 tarihinde davacıya ait araç ile davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu araç arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, davalı sürücünün meydana gelen kazada tam kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinde hasar dosyası açıldığını ancak davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, yapılan tespit sonucu araçta meydana gelen değer kaybının 5.250,00 TL olduğunu, kaza nedeniyle davacının araç kiraladığını faturalarını ibraz ettiğini beyanla şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı, 1.000,00 TL araç kiralama bedeli, 540,09 TL değişik iş dosyası masrafının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, aracın trafik kazasından hasarlanması nedeniyle araç maliki tarafından araç sürücüsüne karşı açılan hasar bedeli tazmini istemine ilişkin olup uyuşmazlık sözleşmesinden kaynaklandığından hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. Maddesi ile Başkanlar Kurulunun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 13.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın alınan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Maddesinde belirtilen; "Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri almış olan sürücüler ile kanlarındaki alkol miktarı 0.50 promilin üzerinde olan hususi otomobil sürücülerinin ve kanlarındaki alkol miktarı 0.20 promilin üstünde olan diğer araç (ticari) sürücülerinin karayolunda araç sürmeleri yasaktır." kurallarını ihlal ettiği için, söz konusu kazanın oluşumunda %100 oranında asli kusurlu olduğu, araçta meydana gelen hasar toplamının 3.221,47 TL kdv dahil ve 1.652,00 TL kdv dahil işçilik ücreti olmak üzere toplam 4.873,47 TL olduğu tespit edilmiştir. Sigorta şirketinin de sigortalısının kusuruna itirazı olmaksızın 2.183,58TL hasar ödemesi yaptığı anlaşılmıştır. Davacı vekili 05/04/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 4.873,47 TL olarak artırmak suretiyle harçlandırmıştır. GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli istemine ilişkindir. Karayolları Trafik Yönetmeliği 157....
Maddesinde belirtilen; "Uyuşturucu veya uyarıcı maddeleri almış olan sürücüler ile kanlarındaki alkol miktarı 0.50 promilin üzerinde olan hususi otomobil sürücülerinin ve kanlarındaki alkol miktarı 0.20 promilin üstünde olan diğer araç (ticari) sürücülerinin karayolunda araç sürmeleri yasaktır." kurallarını ihlal ettiği için, söz konusu kazanın oluşumunda %100 oranında asli kusurlu olduğu, araçta meydana gelen hasar toplamının 3.221,47 TL kdv dahil ve 1.652,00 TL kdv dahil işçilik ücreti olmak üzere toplam 4.873,47 TL olduğu tespit edilmiştir. Sigorta şirketinin de sigortalısının kusuruna itirazı olmaksızın 2.183,58TL hasar ödemesi yaptığı anlaşılmıştır. Davacı vekili 05/04/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 4.873,47 TL olarak artırmak suretiyle harçlandırmıştır. GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli istemine ilişkindir. Karayolları Trafik Yönetmeliği 157....
un sevk ve idaresindeki 35 T 6376 plakalı otomobile arkadan çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS poliçesi bulunan ... plakalı araç sürücüsü ...........'in asli kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...'in kusursuz olduğu, dava konusu kazada hasar gören davacıya ait ... plakalı araçta KDV dahil 31.400,10.-TL tutarında hasar İle KDV dahil 15.000,00.-TL tutarında değer kaybı zararı hesaplandığı, toplam zararın KDV dahil 46.400,10.-TL olduğu, davalı sigorta şirketinin davacıya 15.980,12.-TL hasar bedeli ile 5.423,23.-TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 21.423,35.-TL ödediği, kaza tarihindeki ZMSS maddi zarar teminatının 43.000,00.-TL tutarında olduğu, davacının bakiye maddi zararının 21.576,65....
kaza nedeniyle müvekkilinin aracının uzun süre serviste kaldığını ve bu nedenle araç kiralamak zorunda kaldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL değer eksilmesinden kaynaklanan maddi tazminat, 1.281,48 TL eksper ücreti ve şimdilik 1.000,00 TL hasar bedeli ile şimdilik 2.183,00 TL araç kiralama bedeli olmak üzere toplam 5.464,48 TL’nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; görülmekte olan davada alınan 24.03.2023 Bilirkişi Heyet Ek Raporunda davacı aracında meydana gelen hasar bedelinin 4.865,00-TL, dava tarihi itibarı ile değer kaybının 21.000,00-TL olduğunun rapor edildiğini, bu nedenle fazlaya ait talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile dava dilekçesinde istenen 1.800,00-TL hasar tamir ve parça bedeli alacağı taleplerinin 3.065,00-TL artırılarak 4.865,00-TL, trafik kazasından kaynaklı 3.000,00-TL araç değer kaybı talebin 18.000,00-TL artırılarak 21.000,00-TL nın 29.07.2021 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesi için talep miktarını ıslah ettiklerini belirterek Islah talebinin kabulü ile fazlaya ait talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile dava dilekçesinde talep ettikleri1.800,00-TL hasar tamir ve parça bedeli alacağı talebinin 3.065,00-TL artırılarak 4.865,00-TL, tamirde geçen sürede aracından mahrum kaldığı günler için 200,00-TL ve trafik kazasından kaynaklı...
Dava; maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedeli, araç mahrumiyeti zararı ve değer kaybı zararının giderilmesi isteğine ilişkindir....
K A R A R Davacı vekili, davacıya ait araca, davalıların maliki ve sürücüsü oldukları aracın çarpması sonucunda araçta hasar meydana geldiğini belirterek, araçta meydana gelen maddi hasar, araç değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Denizli 5....
Dava, trafik kazasından kaynaklı davacı aracında oluşan değer kaybı bedeli ve ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır....
