kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2023 KARAR SONUCU : MADDİ TAZMİNAT FERAGAT NEDENİYLE RED MANEVİ TAZMİNAT KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin 30.07.2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ağır yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğradığını; ayrıca manevi yönden de zarara uğradığını, 30.07.2020 tarihinde Kayseri ili Melikgazi ilçesi Yeşilyurt İldem D konutları mevkiinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile bölünmüş yolda Hakan Türk Cad. üzerinde Kayşeri istikametine doğru seyir halinde iken dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiği sırada, bölünmüş yolun karşı şeridinden gelip kavşaktan sola doğru Dündar Taşer Cad. istikametine gitmek isteyen müvekkilinin sevk...
Kısmen veya tamamen rücu edilemeyen sosyal güvenlik ödemeleri ile ifa amacını taşımayan ödemeler, bu tür zararların belirlenmesinde gözetilemez; zarar veya tazminattan indirilemez. Hesaplanan tazminat, miktar esas alınarak hakkaniyet düşüncesi ile artırılamaz veya azaltılamaz. 6098 sayılı TBK'nın 56. Maddesine göre; Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm hâlinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir. Anılan yasal düzenlemelere istinaden bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar görenlerin zararından, 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesi uyarınca araç sürücüsü, 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi uyarınca araç işleteni ve şartları varsa teşebbüs sahibi ve 2918 sayılı KTK'nın 91....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/275 Esas KARAR NO: 2021/1114Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/09/2016 KARAR TARİHİ: 12/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- seyir halinde olan diğer davalı ----- kontrolünü kaybettiği ve aracın üzerinden atladığını,----- ----yolda bulunan ve sokakta olan başka bir kazaya yapılan müdahaleyi yolun kenarında durarak uzaktan izleyen merhum ---- çarptığını,Kaza sonucunda ----- vücudunda kırıklar oluşacak şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada araç sürücüsü davalı--- kusurlu olduğunu, davacılar ----müteveffa------kazada hayatını kaybetmesine bağlı olarak destekten yoksun kalmaya dayalı maddi ve manevi tazminat, davacılar ---------- küçük ------- kazada yaralanmasına bağlı olarak hastahane masrafları ve tedavi giderlerine ilişkin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/494 Esas KARAR NO : 2022/484 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından, Karayolları Zorunlu Trafik Sigortası yapılmış bulunan, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kaza tarihi olan, 22.11.2014 tarihinde müvekkilinin içinde bulunduğu, ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücü ...'un asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bahse konu kaza sebebiyle; davalı sigorta şirketi aleyhine, müvekkili tarafından ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/494 Esas KARAR NO : 2022/484 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından, Karayolları Zorunlu Trafik Sigortası yapılmış bulunan, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, kaza tarihi olan, 22.11.2014 tarihinde müvekkilinin içinde bulunduğu, ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu, maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücü ...'un asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bahse konu kaza sebebiyle; davalı sigorta şirketi aleyhine, müvekkili tarafından ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
CEVAP: Davalı T2 vekili cevap dilekçesi ile; dava konusu trafik kazasında başvuru şartının yerine getirilmediğini, davacının, destek ve muhtaçlık yaş sınırını geçtiği için destek tazminatı talep edebilmelerinin mümkün olmadığını, açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın destekten yoksun kalma tazminatı ve defin masraflarına ilişkin maddi tazminat taleplerinin reddine, manevi tazminat talebi yönünden ise davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 8.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 31.08.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan T4 alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....
den ise 14/02/2020 kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, Davacının manevi tazminat talepleri yönünde ise; 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 56. maddesinde "Hâkim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir." hükmü kapsamından da manevi tazminata karar verilebilmesinin koşulu kişinin bedensel bütünlüğünün bozulması olup bedensel bütünlüğün bozulması kavramı ise her zaman zarar görenin maluliyetinin oluşması (sürekli iş gücü kaybının oluşması) kavramı ile aynı manayı ifade etmeyeceği, bu nedenle davacının kaza nedeniyle yaralandığı ve vücut bütünlüğünün zarara uğramış olduğu anlaşılmakla T.B.K.'...
ile manevi tazminattan sorumlu olduğunu beyanla, Müvekkil ---tedavi giderleri, --- geçici işgöremezlik zararı, ---Ekonomik geleceğinin tehlikeye girmesine dair zarar, --- iş gücü kaybı zararı, --- maluliyet, sürekli iş göremezlik zararı olmak üzere toplam --- maddi tazminat ve ----- tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/05/2019 NUMARASI : 2018/157 ESAS- 2019/695 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/05/2019 tarih ve 2018/157 esas ve 2019/695 karar sayılı kararı aleyhine davalı T8 vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T7 sevk ve idaresindeki 34 XX 599 plakalı aracın, yaya olan müvekkillere çarpması sonucu müvekkillerinin yaralandığını ve uzun süre tedavi grdüklerini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100 TL maddi tazminat ile davacıların her biri için 30.000,00 TL manevi tazminat verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini 42.801,40 TL olarak arttırmıştır....
