Mahkememizce asıl ve birleşen dosya davacılarının trafik kazasına bağlı maluliyet durum ve oranlarının tespiti hususunda dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderildiği, Adli Tıp Kurumu tarafından sunulan 13/07/2021 tarihli raporlarda özetle; "Mevcut belgelere göre; 1.... oğlu 1984 doğumlu ...’ün 04/01/2006 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması nedeniyle 85/9529 karar sayılı Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğü hükümlerinden yararlanılarak ve mesleği bildirilmemekle Grup1 kabul olunarak: Gr 1 XII (32a.......1)A %5 E cetveline göre %3.3 (yüzdeüçnoktaüç) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, 2.İyileşme(iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 9 (dokuz) aya kadar uzayabileceği" şeklinde görüş bildirildiği, "1.... kızı 01/04/1993 doğumlu ...’ün 04/01/2006 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması nedeniyle 85/9529 karar sayılı Sosyal Sigortalar Sağlık İşlemleri Tüzüğü hükümlerinden yararlanılarak ve mesleği bildirilmemekle...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/817 Esas KARAR NO : 2021/828 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2017 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ---------- tarihinde seyir halindeyken asli kusurlu olarak ---sevk ve idaresindeki ---neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında meydana geldiğini, müvekkili --- yaralandığını, müvekkilinin sakat kaldığını, müvekkilinin sürekli sakatlık tazminatının hesaplanması için dosyanın aktüer bilirkişiye tevdini talep ettiğini, 13/07/2017 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, müvekkilinin sürekli bakıcı gideri, sürekli sakatlık tazminatı ve geçici iş göremezlik tazminatının tahsili için davayı açtıklarını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/316 Esas KARAR NO:2022/194 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:10/07/2020 KARAR TARİHİ:01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 25.09.2009 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, plakası tespit edilemeyen araç tarafından sıkıştırılması üzerine, müvekkilinin direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve gerçekleşen trafik kazası sonucunda müvekkilinin sağ gözü kör olduğunu, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle oluşan maluliyetinden dolayı ... Hesabı sorumlu olup oluşan tüm zararları karşılamakla yükümlü olduğunu, müvekkilinin geçirdiği kaza nedeniyle yaralandığını ve malul olduğunu, kaza sebebiyle ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi, ......
GEREKÇE : Dava, Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir, İhtilaf kazada kusurun kimde olduğu, oranının ne olduğu, meydana gelen zarar cismani zararın kapsamı, maluliyet oranı, iş göremezlik durumu, iş göremezliğin geçici veya kalıcı olup olmadığı, oranı, tazminat gerekip gerekmediği gerekiyorsa miktarı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası aslı, trafik tescil kayıtları, hastane kayıtları ile davacıların bordro bilgileri ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına alınmıştır. ... Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş, mevcut esasa kayıt olmuştur....
GEREKÇE : Dava, Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir, İhtilaf kazada kusurun kimde olduğu, oranının ne olduğu, meydana gelen zarar cismani zararın kapsamı, maluliyet oranı, iş göremezlik durumu, iş göremezliğin geçici veya kalıcı olup olmadığı, oranı, tazminat gerekip gerekmediği gerekiyorsa miktarı noktasında toplanmıştır. Mahkememizce, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası aslı, trafik tescil kayıtları, hastane kayıtları ile davacıların bordro bilgileri ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına alınmıştır. ... Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş, mevcut esasa kayıt olmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/76 Esas KARAR NO: 2021/1130 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/01/2015 KARAR TARİHİ: 28/10/2021 BİRLEŞEN DAVA------ DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 01/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....
nun temyiz itirazlarına gelince; Dava, yaralamalı trafik kazasına dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı ...... ...... Tic. AŞ tarafından temyiz edilmiştir. Davaya konu trafik kazası sonucunda davacı ... ve diğerlerinin anneleri olan davacı ... sağ gözünde görme kaybı oluşacak şekilde, araçta bulunan diğer davacıların ise basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandıkları anlaşılmıştır. Davacı ... hakkında mahkemece kaza sırasında araçta bulunmaması nedeniyle manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir. Kural olarak bedensel zarar nedeniyle tazminat ileri sürme hakkı zarar görene aittir. (BK.m.47). Ancak, kişisel hakları zarara uğrayanların da tazminat talep hakları vardır. (BK.m.49). Burada da, kural olarak, doğrudan doğruya zarar görme koşulu mevcuttur....
Dava, trafik kazasına bağlı cismani zarar sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Dosya içeriğine, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve özellikle, davalı tarafından 25/03/2014 tarihinde kısmi ödeme ile TBK'nın 154. maddesi gereği zamanaşımının kesilmiş olmasına ve davanın yeniden işlemeye başlayan 2 yıllık zamanaşımı süresi içerisinde açılmış bulunmasına, davalı tarafça yapılan ödemenin yetersiz olması nedeniyle davalının sorumluluğu yoluna gidilmiş olmasında ve davalının yaptığı kısmi ödeme ile temerrüde düşmüş olmasına göre kısmi ödeme tarihinden itibaren faize hükmedilmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen davalı vekilinin istinaf talebinin HMK m. 353/1-b/1 gereğince esastan reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/590 Esas KARAR NO : 2021/648 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/10/2009 tarihli trafik kazası neticesinde davacılarda meydana gelen kalıcı bedensel zarar ve maluliyetlerinin bulunduğunu ve trafik kazası sonrası yaşanan travmalar neticesinde maddi manevi tazminat taleplerinin bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı ... bakımından 1.000 TL Maddi tazminat 50.000 TL manevi tazminat, davacı ...bakımından 1.000 TL Maddi tazminat 50.000 TL manevi tazminat, davacı .. bakımından 1.000...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/23 Esas KARAR NO :2021/307 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/01/2018 KARAR TARİHİ:14/04/2021 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili; 27/10/2016 günü saat 14:30 sularında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın yaya müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı yanın asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası kaldırıldığı hastanede müşahede altına alındığını, müvekkilinin ......
