ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/125 Esas KARAR NO :2022/193 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/02/2018 KARAR TARİHİ:01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/07/2016 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın sürücüsünün davalı ... olduğu motosikletin, yine davalı ...'a ait olan ... plaka sayılı motosiklet ile çarpıştığını, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı motosikletin kusurlu olduğunu, diğer motosikletin ise ikinci dereceden kusurlu olduğunu, müvekkilinin ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, kazaya karışan araçların sigorta şirketlerinin de zarardan sorumlu olduklarını, müvekkilinin maruz kaldığı maluliyetin sürekli olduğunu, bu nedenle ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/1048 Esas KARAR NO :2022/126 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:28/11/2017 KARAR TARİHİ:17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/04/2017 tarihinde sürücü ve plakası belirlenemeyen bir aracın asli ve tam kusurlu olarak yaya olan müvekkiline çarparak kaçtığını, bu kaza sebebiyle müvekkilinin sakat kaldığını, plaka ve sürücüsü tespit edilemeyen bu araç nedeni ile ilgili kanun maddeleri uyarınca davalıya davanın açıldığını, müvekkili tarafından davalı kuruma yapılan başvuru neticesinde hasar dosyasının açıldığını ancak bir ödeme yapılmadığını, bu sebeple huzurdaki davanın açılarak ATK'dan kusur raporu alınmasını, akabinde aktüerya bilirkişisinden tazminata ilişkin rapor aldırılarak tazminat miktarının belirlenmesini, şimdilik davayı 5.000,00...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1352 Esas KARAR NO: 2021/936 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,-----yaralanmasına ve bedensel güç kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davadan önce davalı ----başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ile müvekkilinin bedensel zararı nedeniyle şimdilik ---- geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ----maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1129 Esas KARAR NO: 2021/903 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 19/10/2017 KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- günü sürücü ---tam ve asli kusuru ile sevk ve idaresindeki--- bulunan aracı ile --- üzerinde geri manevra yaptığı sırada karşıdan karşıya geçmek isteyen yaya ---- çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde davacı ---- ağır yaralandığını ve malul kaldığını, davalı --- öncesi yazılı başvurularının---- tarihinde tebliğ edildiğini ancak yasal süresi içinde herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığını, --- tarihinde meydana gelen trafik kazasında ağır yaralanarak malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik --- geçici iş göremezlik, --...
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasıdır Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/337 Esas KARAR NO : 2022/603 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/01/2017 tarihinde... plakalı araç ile... plakalı motosikletin çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazısının meydana geldiğini, müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucu müvekkilin ... Hastanesi, ... Hastanesi ve...Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, söz konusu kazanın......
in 01.07.2017 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle tedavi süresince sürekli veya geçici olarak bakıcı ihtiyacı olmadığına karar verildiğinden bu yönde bir maddi tazminat alacağı da bulunmadığı" rapor edilmiştir. 29/06/2022 tarihinde Aktüer Bilirkişi ...'ten aldırılan bilirkişi ek raporunda özetle; "1- Davacı ... 01.07.2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle sürekli iş gücü kaybına uğramamıştır. Mahkemenin 13.05.2022 tarihli ara kararı doğrultusunda, geçici iş gücü kaybına uğradığı üç aylık dönem için talep edebileceği maddi tazminat miktarı ise 4.212,18 TL'dir. 2- Davacı ...'in geçirdiği trafik kazası sebebiyle bakım ihtiyacı oluşmadığından bu yönde bir hesaplama yapılmamıştır. 3- Kazaya sebep olan... plakalı hususi otomobil davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/368 Esas KARAR NO : 2022/953 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/11/2014 KARAR TARİHİ: 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dilekçesi ile, 13.11.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, kazada araç sürücüsü olan davalı ----- asli kusurlu olduğunu, hakkında------ davanın açıldığını ve ---- sayılı ilamla cezalandırılmasına karar verildiğini, trafik kazasına karışan aracın davalı ---- adına kayıtlı bulunduğunu ve davalı ----- poliçesi ile teminat altına alındığını, davacının olay sonrası ------ kırıldığını ve ameliyat olup ayağına platin takıldığını, kaza nedeni ile 12 gün önce işe girmesine rağmen gidemediğini ve işinden olduğunu, askerlik için başvurduğunda bir yıl elverişsizlik nedeni ile uzatıldığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1233 Esas KARAR NO: 2021/271 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2014 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ----- vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, davalı---- nezdinde ---- plakalı aracın ------ tarihinde yaya konumunda olan müvekkiline çarpması neticesinde ağır yaralandığını ve malul kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, davalı ----- şirketinin poliçe limitleri dahilinde iş göremezlik ve kalıcı sakatlık dolayısıyla meslekte kazanma gücü kaybı ve gelir kaybı olarak şimdilik toplam ---- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/165 Esas KARAR NO : 2022/237 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 KARARYAZ.TRH : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "......
