ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1206 KARAR NO : 2021/712 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/03/2014 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 28.03.2014 tarihli dava dilekçesinde özetle; 10.06.2012 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ...'in kullandığı ... plakalı aracın davacının kullandığı ... plakalı araçla çarpıştığını, kaza tespit tutanağında ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1474 Esas KARAR NO: 2021/669 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ: 10/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazasında sürücü --------- plakalı aracın müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin ayağının kırıldığını ve ciddi bir şekilde yaralandığını, müvekkilinin yaralanması sonucu kalıcı hasar oluştuğunu, müvekkilinin sürücüden şikayetçi olduğunu ve --------- esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, söz konusu davanın derdest olduğunu, kesinleşmediğini, kaza sebebiyle müvekkilinin tedavi süresi boyunca acı derin ve üzüntü içinde olduğunu, çoğu zaman yatağa bağlı yaşadığını, müvekkilinin hukuki yardıma ihtiyaç duyduğunu, adli yardım taleplerinin bulunduğunu beyan ederek, ---- plakalı araç...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 YAZIM TARİHİ : 17/12/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/05/2018 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan, dava dışı ....sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde müvekkillinin yaralandığını, söz konusu kazaya ilişkin olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... Esas 2019/.......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1243 Esas KARAR NO : 2022/132 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2015 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekilinin ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --- sevk ve idaresindeki davalı şirkete ---- sayılı---Poliçesi ile sigortalı bulunan--- aracın sebep olduğu kaza sonucu yaralandığını ve sakat kaldığını, kazanın oluşumunda davacının kusurunun bulunmadığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kayıyla şimdilik 4.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1269 Esas KARAR NO: 2022/882 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 23/11/2016 KARAR TARİHİ: 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- meydana gelen trafik kazasında, müvekkilimiz ------yaralanmak suretiyle daimi süreyle malul hâle geldiğini, meydana gelen trafik kazası esnasında müvekkilimiz yaya olarak seyir hâlindeyken, müvekkiline çarpan ---- plakalı araç sürücüsü----- olay sonrasında polis merkezine götürüldüğünü ve ifadesine başvurulduğunu, kazaya karışan --- plakalı söz konusu aracın, kaza tarihinde ------------ olması sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu zararın tazmininde davalı şirketin sorumluluğu bulunduğunu, açıklanan nedenlerle sayın mahkemenin belirleyeceği bilirkişilerce ve ------- çerçevesinde, müvekkilin hak kazanmış olduğu meslek...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/615 Esas KARAR NO : 2021/796 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 KARARYAZ.TRH.: 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 05.12.2019 tarihinde meydana gelen yaralamalı trafik kazası sonucunda müvekkili ...'...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. Ömer Faruk Görgen sunduğu dava dilekçesinde özetle; 07/11/2017 tarihinde Ankara ili, .... ilçesi, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/310 KARAR NO : 2022/786 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 08.02.2018 tarihinde ... otoyolunu takiben ... istikametinden ... istikametine doğru 93. km’de meydana gelen trafik kazasına yardım etmek amacı ile araçlarından inerek kaza mahalline giren ...’e, ... ’a, ...’na , sürücüsü tespit edilemeyen kaza mahallinden kaçan .... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde ölümlü , yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili Murat Haçatoroğlu'nun yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, 08.02.2018 tarihli kaza tespit tutanağından açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda ... plaka...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/310 KARAR NO : 2022/786 DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 08.02.2018 tarihinde ... otoyolunu takiben ... istikametinden ... istikametine doğru 93. km’de meydana gelen trafik kazasına yardım etmek amacı ile araçlarından inerek kaza mahalline giren ...’e, ... ’a, ...’na , sürücüsü tespit edilemeyen kaza mahallinden kaçan .... plaka sayılı aracın çarpması neticesinde ölümlü , yaralamalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, meydana gelen kaza neticesinde müvekkili Murat Haçatoroğlu'nun yaralandığını ve bedensel güç kaybına uğradığını, 08.02.2018 tarihli kaza tespit tutanağından açıkça anlaşılacağı üzere bu kazanın oluşumunda ... plaka...
vekili istinafa cevap dilekçesinde özetle; davacılar murisinin trafik kazasının gerçekleşmesinde asli kusurlu olduğu, davacıların murisinin trafik kazası sonrasında iyileşerek sağlığına kavuştuğu, kazadan 13 ay sonra başka bir sebepten dolayı ölüm nedeniyle davanın açılmasının dürüstlük kuralına aykırı olduğu, kaza ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığını beyanla istinaf talebinin reddini istemiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili istinafa cevap vermemiştir. G E R E K Ç E Uyuşmazlık, trafik kazasına bağlı yaralanmadan kaynaklanan haksız fiil nedeni ile maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi gereğince kasten veya taksirle başkasına zarar veren bu zararı gidermekle yükümlüdür. Bedensel zarara uğrayanların aynı kanunun 54. maddesi gereğince maddi tazminat ve aynı kanunun 56/1 maddesi gereğince manevi tazminat isteme hakları bulunmaktadır....
