ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/556 Esas KARAR NO : 2021/903 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARARYAZ.TRH.: 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... “09.07.2019 tarihinde, davacı müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile seyir halinde iken ... 'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracının çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ...'in kusurlu olduğunu, trafik kazasının meydana gelmesinde davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, trafik kazasına kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli 213074652 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/622 Esas KARAR NO : 2022/151Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/10/2011 KARAR TARİHİ: 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- günü davalılardan --- plakasız ---yolcu olarak bulunan müvekkilinin, --- seyir halinde iken davalı --- yönetimindeki, davalı ------- poliçesi ----adına tescilli ---- plaka sayılı -------- hatalı olarak çıkması sonucu iki taraflı meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin ağır yaralandığını ve malul kaldığını, ilk tedavinin----- sevkiyle devam ettiğini, başından ağır yaralanan davacının halen ----- devam edildiğini, davacının kaza tarihinde ----- görevine devam ettiği ve teskeresine ---- davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, davacının kaza nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını belirterek fazlaya...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/383 Esas KARAR NO: 2022/140 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/10/2019 KARAR TARİHİ: 01/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -----plakalı aracın el freni çekilmeden hatalı bir biçimde park edilmesi neticesinde; park halindeki aracın sürücüsüz şekilde hareketlendiğini ve çöp atmak için evden çıkıp eve geri dönmekte olan ve yolun sağından yürüyen yaya müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, işbu kazaya bağlı olarak doğan tazminat talebi için ----tarihli celsesinde Mahkemenin; maluliyet oranının --- olarak hesaplandığı --- tarihli raporunu esas alarak karar verdiği ve ---- maddi tazminat ile---manevi tazminatın tüm davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesi şeklinde hüküm kurduğunu, müvekkilinin kazaya bağlı...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/152 Esas KARAR NO:2022/509 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/02/2021 KARAR TARİHİ:09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- tarihinde davalı----- sevk ve idaresindeki ---- sayılı -----park halinde iken bulunduğu yolun kamyon sebebiyle kapalı olduğunu görmesi üzerine, aniden ve hızlı bir şekilde geri manevra yaptığı sırada karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkili----- aracın arka kısmı ile çarpması sonucu, müvekkil ----- ağır bir şekilde yaralanmasına neden olduğunu, kazanın oluşumunda davalı------ kusurlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik -------- maddi tazminatın işleten/sürücü yönünden olay tarihinden, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden işleyecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle...

Taraflar arasındaki trafik kazasına bağlı ölüm ve yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 27/03/2019 gün ve 2019/159-2019/1800 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Asıl ve birleşen dava; trafik kazasına bağlı ölüm ve yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 1-Davalı ... vekilinin davacılardan ... dışındaki davacılara yönelik karar düzeltme istemleri yönünden; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 4236 sayılı Kanun ile eklenen Ek Madde 4’e göre karar düzeltmeye konu bölümünün 19.680,00 TL den az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez....

HÜKÜM: 1-Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile, A-MADDİ TAZMİNAT DAVASI YÖNÜNDEN; -Davacının davalılar aleyhine açtığı maddi tazminat davasının, davacı ile davalı ------- şirketinin sulh olması sebebiyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, -Maddi tazminat yönünden alınması gerekli 80,70-TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, -Maddi tazminat yönünden taraflarca vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, B-MANEVİ TAZMİNAT DAVASI YÖNÜNDEN; -Davalı ------yönünden açılan davanın manevi zarardan davalı sigortanın sorumlu olmadığı anlaşıldığından manevi tazminat talebinin reddine, -Davacı ------ aleyhine açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, taktiren 150.000,00-TL manevi tazminatın 26/04/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine , -Davacı ------- aleyhine açılan manevi tazminat...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 30/05/2023 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Davalı ...şirketine ait olan ve diğer davalı sigorta şirketi tarafından İMM sigortası ile sigortalanan ... plakalı araç ile ...plakalı aracın çarpışması şeklinde gerçekleşen 08.06.2021 tarihli trafik kazasında, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını ve malul kaldığını, buna bağlı olarak manevi zarara da uğradığını, ...plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı Koru Sigorta şirketi ile İMM sigortacısı Ak Sigorta şirketine karşı açılan maddi ve manevi tazminat talepli davanın ......

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Asıl dava müteveffa davacının kaza nedeniyle ölmeden önce uğramış olduğu iş göremezliğe ilişkin maddi manevi tazminat ile müteveffanın oğlunun açtığı açtığı manevi tazminat istemine ilişkindir. Birleşen dava ise TBK 49 vd. Maddelerine dayalı haksız fiil niteliğindeki ölümlü trafik kazası nedeniyle kusurlu olduğu belirtilen işleten-sürücü ve ZMMS aleyhine açılan destekten yoksun kalma tazminatı ile sigorta şirketi dışındaki işleten-sürücü aleyhine açılan manevi tazminat istemine ilişkindir. Asıl dava yönünden değerlendirme: Dava, TBK 49 vd....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/79 KARAR NO : 2022/652 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/02/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... günü ... İli ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/620 Esas KARAR NO : 2022/767 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/09/2020 KARAR TARİHİ : 12/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... plaka sayılı araç sürücüsü ... davacı ...'a çarparak yaralanmalı kazaya sebebiyet verdiğini, davacının annesi ve babasının engelli olduğunu, çocuklarının işbu kaza sebebi ile ciddi anlamda zarar gördüklerini, davalının tam kusurlu olduğunu belirterek davacı vekili davanın kabulü ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını arz ve talep etmiştir....