Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak 10 yıl içinde zamanaşımına uğrar. Meydana gelen kazada ölüm veya yaralanma meydana gelmesi halinde hak sahipleri ölüm halinde, destekten yoksun kalma tazminatı talep edebilirler (TBK m. 53). Bedensel zarar meydana gelmesi durumunda daimi veya geçici iş göremezlik nedeni ile tazminat talep edilebilir (TBK m. 54, 55). Ayrıca yasal koşulların oluşması halinde kaza nedeniyle ölüm veya yaralanma halinde manevi tazminat talep edilebilir (TBK m. 56). Ayrıca yasal koşulların oluşması halinde kaza nedeniyle ölüm veya yaralanma halinde manevi tazminat talep edilebilir (TBK m. 56)....
kalma tazminat miktarının tespitini, tespit edilen destekten yoksun kalma tazminatı için, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, şimdilik 1.000,00 TL tazminatın sigorta şirketi için dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile diğer davalı için olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen tahsiline, her bir davacı için 150.000,00 TL olmak üzere toplam 300.000,00 TL manevi tazminatın davalı T4 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesi ile, davacı Göknil Pencik için destekten yoksun kalma tazminatı talebinin 500,00 TL olduğunu, davacı Serpil Pencik için destekten yoksun kalma tazminatı talebini 11.020,40 TL'ye çıkardıklarını bildirmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ...Ş. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araçların karıştığı kaza sonucu, davacılar murisi yaya ... öldüğünü, davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldığını ve manevi zarara uğradıklarını, desteğin ölümünden önce havaalanında müteahhit elemanı olarak çalışıp gelir elde ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davalı ... şirketleri sadece maddi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla, davacı ... ve ... için 5.000,00'er TL. destekten yoksun kalma tazminatı ve 10.000,00'er TL. manevi tazminatın, diğer davacılar için 5.000,00'er TL. manevi tazminatın, kaza tarihinden...
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile trafik kazasında vefat eden------ eşi ve çocukları olan davacıların destekten yoksun kalma ve manevi tazminat istemlerine ilişkin olup, dava dilekçesinde talep sonucudna 500 TL maddi tazminatın------- isimli kişiye ödenmesi yönünde talep bulunduğu dosyada bu isimde taraf olmadığı, diğer davacılar olan çocuklar ve eş yönünden ayrı ayrı manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın tarafların kusur durumu, destek durumu,zarar miktarı, sigorta tarafından yapılan ödemenin yeterli olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. -----.Asliye Ceza Mahkemesi,------- yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü....
Dava konusu trafik kazasında yaralanıp malül kalan çocuğun anne ve babası, mahkemece alınan bilirkişi raporunda kendileri için de maddi tazminat hesaplanması üzerine, ıslah dilekçesi ile destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunmuşlardır. Mahkemece bu konuda bilirkişi raporu nazara alınarak anne ve baba için destek tazminatına hükmedilmiştir. Destekten yoksun kalma tazminatının amacı, desteğini yitiren kimsenin, ölümle sonuçlanan olaydan önceki sosyal ekonomik yaşam düzeyinin devamını sağlayacak bir paranın ödetilmesidir. Davacıların çocuğu ... sağ olduğuna göre destek tazminatına hükmedilmesi doğru değildir. Mahkemece, davacı anne ... ile davacı baba ...'ın bu konudaki istemlerinin reddi gerekirken, destekten yoksunluk tazminatının da hüküm altına alınmış olması bozmayı gerektirmiştir....
Davacı vekili ıslah dilekçesi ile müvekkili ... için bakiye destekten yoksun kalma tazminatı 120.961,18 TL, müvekkili ... için bakiye destekten yoksun kalma tazminatı 6.726,44 TL, müvekkili İkra için bakiye destekten yoksun kalma tazminatı 47.545,44 TL ve müvekkili ... için bakiye destekten yoksun kalma tazminatı 2.678,65 TL olmak üzere toplam 177.911,71 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalılardan alınıp davacılara hükmen ödenmesine, bununla birlikte dava dilekçesinde talep ettikleri 210.000,00 TL manevi tazminat taleplerinin de kaza tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiziyle birlikte sorumlu davalılardan alınıp davacılara hükmen ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili müvekkilinin yerleşim yeri itibariyle yetkili mahkemenin Harran( Şanlıurfa) mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kazada kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ......
DELİLLER : Trafik kazası tespit tutanağı, Ağır Ceza mahkemesine ait karar ve kusur raporları, trafik poliçesi ve hasar dosyası, ihtarnameler, ekonomik sosyal durum araştırması, SGK cevabi yazıları, bilirkişi incelemesi. Davacılar vekili 30/04/2015 tarihide yapılan ön inceleme duruşmasında; trafik kazasında müvekkili ...'un eşi ..., oğlu ..., Kızı ...'ın vefat ettiğini, ... ve ... için davalı olan sigorta şirketinden poliçe limiti dahilinde kalmak koşuluyla tüm davalılardan destekten yoksun kalma tazminatı istediklerini, ...'ın kazada yaralandığını, yaralanma nedeniyle bu davacı açısından sigorta şirketi dışındaki davalılardan manevi tazminat talepleri olduğunu, ayrıca diğer ölenler nedeniyle duymuş olduğu ızdırap nedeniyle de manevi tazminat talepleri olduğu, ... açısından eş ve çocuklarının ölümü nedeniyle manevi tazminat talepleri olduğunu bildirdiği görülmüştür....
in desteğinden yoksun kalmadığı sonucuna varılarak, Maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile; Davacı ... yönünden 28.800,00 TL, davacı ... yönünden 37.976,00 TL, davacı ... yönünden 44.170,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden 18/12/2020 tarihinden, diğer davalılar ... ve ... A.Ş. yönünden vefat tarihi olan 14/05/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte adı geçen davalılardan müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine; Davacı ...'ın destekten yoksun kalma tazminatı davasının reddine, davalı ... Ltd. Şti. aleyhine açılan destekten yoksun kalma tazminatı talebinin husumet nedeniyle reddine; Manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, davacı ... yönünden 10.000,00 TL, ... yönünden 10.000,00 TL, ... yönünden 5.000,00 TL ve ... yönünden 5.000,00 TL manevi tazminatların vefat tarihi olan 14/05/2020 tarihinden itibaren ayrı ayrı işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılar ... ve ... A.Ş.'...
Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak 2 yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak 10 yıl içinde zamanaşımına uğrar. Meydana gelen kazada ölüm veya yaralanma meydana gelmesi halinde hak sahipleri ölüm halinde, destekten yoksun kalma tazminatı talep edebilirler (TBK m. 53). Bedensel zarar meydana gelmesi durumunda daimi veya geçici iş göremezlik nedeni ile tazminat talep edilebilir (TBK m. 54, 55). Ayrıca yasal koşulların oluşması halinde kaza nedeniyle ölüm veya yaralanma halinde manevi tazminat talep edilebilir (TBK m. 56). Ayrıca yasal koşulların oluşması halinde kaza nedeniyle ölüm veya yaralanma halinde manevi tazminat talep edilebilir (TBK m. 56)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, davalıların sürücüsü, trafik sigortası olduğu araç ile davacıların desteğinin sevk ve idaresindeki motosikletin karıştığı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini belirterek, davacı eş için 124.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 30.000,00 TL manevi tazminat, diğer davacılar için ise ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminat, tüm davacılar için tedavi süresinden kaynaklanan 16.000,00 TL maddi tazminatı davalılardan (manevi tazminattan davalı ... hariç tutularak) tahsilini talep etmiş, birleşen dava da ise kaza ile ölüm tarihi arasındaki kazanç kaybını talep etmişlerdir....
