Büyükbaba ve büyükanne ile torun arasındaki kişisel ilişkinin amacı hısımlık bağlarını güçlü tutmak ve büyükbaba ile büyükannenin torun sevgisini tatmin, çocuğun da büyükbaba, büyükanne sevgisi ve şefkatini hissetmesini, bu yolla çocuğun ahlakî ve manevî gelişimini sağlamaktır. Dosya kapsamına göre; Davacıların oğlu ve kişisel ilişki kurulması istenen çocuğun babası öldüğüne göre, olağanüstü halin mevcut olduğunun kabul edilmesi gerekir. Davacılar küçüğün büyükbabası ve büyükannesi olup, torununu sevmesi ve onunla kişisel ilişki kurulmasını istemesi en doğal hakkıdır. Anne ile davacılar arasında anlaşmazlık bulunması, davacıların torunu ile kişisel ilişki kurmasına engel teşkil etmemelidir. Babasını kaybetmiş çocuğun bu eksikliğini gidermesi için dedesi ve babaannesi ile vakit geçirmesi onun yararına olacaktır. Dosya kapsamında bulunan sosyal inceleme raporu da bu durumu teyit etmektedir. O halde davacılar ile torunu arasında kişisel ilişki kurulmasında bir isabetsizlik yoktur....
Dosya kapsamında çocuğun baba ile kişisel ilişki kurması ve sonuçlarına ilişkin 28.07.2017 tarihli ve 08.08.2018 tarihli sosyal inceleme raporları alınmıştır. Kişisel ilişki düzenlemesi kamu düzenini ilgilendirmekte olup aslolan küçüğün menfaatine uygun kararı vermektir. Kişisel ilişki çocuk için bir hak olduğu kadar babalık duygularını tatması açısından baba yönünden de bir haktır. Dosya kapsamında alınan PDR raporları, tarafların ve çocuğun uzmandaki beyanları, çocuk hakkında yapılan gözlemler ve özellikle çocuğun yaşı da dikkate alındığında küçüğün baba ile yatılı kalmasında sakınca bulunmadığı gibi boşanma davasında kurulan kişisel ilişkinin de küçüğün menfaatine olduğu bu haliyle ilk derece mahkemesince verilen ret kararının usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından davacının istinaf talebinin reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
nın davacının torunu olduğu, küçüğün babasının 18.11.2020 tarihinde vefat ettiği, davacının torununu düzenli olarak göremediği, sosyal inceleme raporunda dede, büyükanne ve büyükbabalarla torun arasındaki kişisel ilişki torunun bunlarla "aile bağlarını" güçlendirmek ve geliştirmek, onların da torun sevgilerini tatmaya elverişli olacak yeterlilikte olması gerektiği, davacı dede ile çocuk arasında yatılı kişisel ilişki kurulmasının, çocuğun sağlığını, ahlaki ve bedensel gelişimini tehlikeye düşürmeyeceğinin belirtildiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile, davacı ile küçük arasında her ayın 1. Cumartesi saat 10.00'dan pazar 17.00'ye kadar, dini bayramların 2. Günü saat 10.00'dan 3. Günü saat 17.00'ye kadar davacı ile kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Torunla Kişisel İlişki Kurulması KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; düzelterek onanmasına dair Dairemizin 24.05.2018 gün ve 2018/2720-2018/6687 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir....
DAVA TÜRÜ : Torunla Kişisel İlişki Kurulması KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı ... Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; düzelterek onanmasına dair Dairemizin 21.11.2018 gün ve 2018/6219-2018/13221 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir....
Dava, torunla kişisel ilişki kurulmasına ilişkindir....
değil ise, Cumartesi saat 10.00'dan saat 20.00'a kadar olacak şekilde kişisel ilişki kurulmasına karar verilmesini talep etmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davalı anne vekilinin dinlenen tanığının dışındaki tanıklarının dinlenilmesinden vazgeçtiği, bu hususun davacı vekili tarafından kabul edildiği, bu nedenle diğer tanıkların dinlenmediği; davacının oğlunun vefat etmesi nedeniyle babaanne ve torun arasında kişisel ilişki tesisi için gerekli olağanüstü koşulun bulunduğu ve çocuğun babaannesiyle kişisel ilişki kurmasının üstün yararına uygun olduğu gerekçesi ile; davanın kabulüne ve davacı babaanne ile torunu arasında her ayın birinci haftası cumartesi günü saat 10.00'dan 17.00'ye, dini bayramların ikinci günü saat 10.00'dan 17.00'ye, her yıl ağustos ayının birinci günü saat 10.00'dan sekizinci günü 17.00'ye kadar kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı anne vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B....
Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Silifke Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki torunla kişisel ilişki kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile davacılar ile çocuk arasında yatılı olarak kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile davacılar ve çocuk arasında yatısız olarak kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
3. günü sabah 10.00'dan akşam 13.00 saatleri arasında, eğitimine mani olmamak kaydı ile babaanne ya da davalı baba refakatinde görmek, gözetmek ve alıkoymak suretiyle davacılarla kişisel ilişki tesis ve devamına karar verilmiştir IV....
