WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 17/2.maddesinde "Arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaştıkları, anlaşamadıkları veya arabuluculuk faaliyetinin nasıl sonuçlandığı bir tutanak ile belgelendirilir. Arabulucu tarafından düzenlenecek bu belge, arabulucu, taraflar, kanuni temsilcileri veya avukatlarınca imzalanır" şeklinde düzenlemeye yer verilerek son tutanağın arabulucu tarafından düzenleneceği açıkça kurala bağlanmıştır. Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 23/3. maddesinde, başvurunun dilekçe ile veya bürolarda bulunan formların doldurulması suretiyle yahut elektronik ortamda yapılabileceği belirtilmiştir....

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının muhtar olarak atanması nedeni ile sözleşmesini feshettiği, bu durumun İş Kanunu 24. maddesinde düzenlenen haklı fesih gerekçeleri arasında sayılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; davacının muhtar olarak atanması nedeni ile haklı sebep olmadan sözleşmesini feshettiği açıklanarak davanın reddine karar verilmiştir....

Dairemizce İstinaf incelemesi 6100 Sayılı HMK’nun 355 ve 357. maddeleri gereğince istinaf sebepleri ile bağlı olarak ve kamu düzenine aykırılık hususları da gözetilerek yapılmıştır. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 3/1.maddesinde "kanuna, bireysel veya toplu sözleşmesine dayanan işçi veya işveren alacağı ve tazminatı ile işe iade talebi ile açılan davalarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" şeklinde düzenlemeye yer verilerek dava şartı olarak arabuluculuk öngörülmüştür....

Yetki itirazının reddi durumunda aynı arabulucu yeniden görevlendirilir ve onuncu fıkrada belirtilen süreler yeni görevlendirme tarihinden başlar. Yetki itirazının kabulü durumunda ise kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde yetkili büroya başvurulabilir. Bu takdirde yetkisiz büroya başvurma tarihi yetkili büroya başvurma tarihi olarak kabul edilir. Yetkili büro, altıncı fıkra uyarınca arabulucu görevlendirir. (10) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren üç hafta içinde sonuçlandırır....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda," Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 17/2 maddesinin "Arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaştıkları, anlaşamadıkları veya arabuluculuk faaliyetinin nasıl sonuçlandığı bir tutanak ile belgelendirilir. Arabulucu tarafından düzenlenecek bu belge, arabulucu, taraflar, kanuni temsilcileri veya avukatlarınca imzalanır.", Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 10.maddesinin "Arabulucu, tarafların her biri ile ayrı ayrı veya birlikte görüşebilir. Bu amaçla her türlü iletişim aracını kullanabilir." hükmü ve pandemi nedeniyle alınan önlemler kapsamında telekonferans yöntemi ile arabuluculuk sürecinin gerçekleştirilmesinin önünde herhangi bir engel bulunmamakla birlikte, kanun hükmü gereğince tutanağın taraflarca e-imza veya ıslak imza ile imzalanması gerekmektedir....

    Sulh Hukuk Mahkemesince, somut olayda, arabulucu ... ... Bürosu tarafından görevlendirilmiş olup, bu durumda arabulucunun görevlendirildiği Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın bulunduğu yerin, arabulucunun görev yaptığı yer olarak kabul edilmesi gerekeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, dava dilekçesinin ekinde sunulan 10/03/2020 tarihli ... Anlaşma Belgesinde arabulucu ... ...'nun adresinin " G.Hisar mah. Kıbrıs cd. No:49/1 Efeler/ ... olduğu, yine ... görüşmelerinin ... mah. Kıbrıs cd. No:49/1 Efeler / ... 'da yapıldığı ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında ... Kanunun 18/2. Maddesi gereğince de ... faaliyetinin gerçekleştirildiği görevli ve yetkili mahkemenin ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında ... Kanunu'nun 18. Maddesinin 2....

      Sulh Hukuk Mahkemesince, somut olayda, arabulucu ... ... Bürosu tarafından görevlendirilmiş olup, bu durumda arabulucunun görevlendirildiği Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı'nın bulunduğu yerin, arabulucunun görev yaptığı yer olarak kabul edilmesi gerekeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, dava dilekçesinin ekinde sunulan 10/03/2020 tarihli ... Anlaşma Belgesinde arabulucu ... ...'nun adresinin " ... mah. ... cd. No:49/1 .../ ... olduğu, yine ... görüşmelerinin...mah. ... cd. No:49/1 ... / ... 'da yapıldığı ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında ... Kanunun 18/2. Maddesi gereğince de ... faaliyetinin gerçekleştirildiği görevli ve yetkili mahkemenin ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında ... Kanunu'nun 18. Maddesinin 2....

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/49 ESAS - 2021/62 KARAR DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : İzmir 15....

        Şti. ile yapılan 14.07.2021 tarihli görüşmede anlaşmaya varılamadığından 6356 sayılı Kanun’un 49 uncu maddesi gereğince resmi arabulucu tayini talebinde bulunulduğunu, talep dilekçesinin ekindeki uyuşmazlık tutanağında anlaşmaya varılamadığı ve ... taraflı olarak işbu uyuşmazlık tutanağının tutulduğunun belirtildiğini, Sendikanın talebi üzerine Düzce Çalışma ve ... Kurumu İl Müdürlüğünün 16.07.2021 tarihli yazıları ile arabulucu tayini için tarafların 29.07.2021 tarihinde toplantıya davet edildiğini, resmi arabulucu tarafından tarafların 12.08.2021 tarihi için toplantıya davet edildiğini, toplantıya her iki tarafın da katıldığını ve anlaşma sağlanamadığını, davalı Sendikanın 14.07.2021 tarihli uyuşmazlık tutanağı ve aynı tarihli resmi arabulucu tayini talepli başvurusu üzerine Düzce Çalışma ve ......

          Mahkemeleri Kanunu'nun 3/1.maddesinde "kanuna, bireysel veya toplu sözleşmesine dayanan işçi veya işveren alacağı ve tazminatı ile işe iade talebi ile açılan davalarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır" şeklinde düzenlemeye yer verilerek dava şartı olarak arabuluculuk öngörülmüştür....

          UYAP Entegrasyonu