Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Görüldüğü üzere toplu sözleşmelerinde genel olarak iki tür hüküm bulunduğu söylenebilir. Bunlardan ilki toplu sözleşmesini akdeden tarafların karşılıklı olarak hak ve borçlarının neler olduğunu düzenleyen "borçlandırıcı" hükümler olup, bu hükümler sadece sözleşmenin tarafları arasındaki ilişkiyi düzenler. Toplu sözleşmesinin uygulanması ve denetlenmesine dair kayıtlar borç doğurucu hükümler kategorisinde yer alır. Örneğin sendikanın hukuki sorumluluğu, toplu sözleşmesinin yorumu, tahkim şartı, (özel hakeme gidilmesinin öngörülmesi), tipik vecibevî hükümlerdir (Sur, M.: İş Hukuku Toplu İlişkiler, Güncelleştirilmiş 7. Bası, Ankara 2017, s. 249. Hemen belirtelim ki, toplu sözleşmeleri, tarafların hakları ve borçları yanında asıl ve ağırlıklı olarak sözleşmelerine uygulanacak (normatif) hükümleri içermektedir. Normatif hükümler emredici kanun hükmü gibi kapsamına aldığı sözleşmelerine uygulanırlar....

    Mahkemece, gurup toplu sözleşmesinin 36. maddesinde %21 oranında ücret artışı öngörüldüğü hususu gerekçe gösterilerek isteklerin kabulüne karar verilmiştir. Öncelikle belirtmek gerekir ki, yerinde birisi işyeri düzeyinde imzalanarak yürürlüğe giren, diğeri gurup toplu sözleşmesi olmak üzere iki ayrı toplu sözleşmesi mevcuttur. Her iki toplu sözleşmesinin yürürlük ve imza tarihleri aynıdır. İşyeri toplu sözleşmesinin 36. maddesinde %11 olarak öngörülen ücret zammı gurup toplu sözleşmesinde %21 olarak öngörülmüştür. Ne var ki, gurup toplu sözleşmesinin 36/A maddesinde sözleşmenin eki mahiyetindeki " gruplandırması ve ücret zammı yönetmeliği"nin uygulandığı işyerlerinde çalışanlara bu zammın yapılacağı öngörülmüştür. Davacıların çalıştığı Tekirdağ işyerinin Ek Liste A'da yeralmadığı dolayısıyla anılan yönetmeliğin uygulama alanının dışında kaldığı anlaşılmaktadır....

      aynı işkolunda bir veya birden çok işyerini kapsayabilir. (2) Bir gerçek ve tüzel kişiye veya bir kamu kurum ve kuruluşuna ait aynı işkolunda birden çok işyerinin bulunduğu işyerlerinde, toplu sözleşmesi ancak işletme düzeyinde yapılabilir." kuralına yer verilmiştir. 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun "Toplu sözleşmesinin şekli ve süresi" başlıklı 35. maddesinde,"(1) Toplu sözleşmesi yazılı olarak yapılır. (2) Toplu sözleşmesi en az bir ve en çok üç yıl süreli olarak yapılabilir....

        Ayrıca, Toplu İş Sözleşmelerinin özerkliği ilkesi gereğince, her Toplu İş Sözleşmesi kendi içinde bağımsızdır. 07.11.2012 tarih ve 28460 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 18.10.2012 tarih ve 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 36. maddesine göre, toplu sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe sözleşmeleri Toplu İş Sözleşmesine aykırı olamaz. İş sözleşmelerinin toplu sözleşmesine aykırı hükümlerinin yerini toplu sözleşmesindeki hükümler alır. Toplu İş Sözleşmesinde sözleşmelerine aykırı hükümlerin bulunması hâlinde ise sözleşmesinin işçi yararına olan hükümleri geçerlidir. Somut olayda; davacının işe başladığında günlük brüt ücreti 31,17 TL'dir. Davacı 15/03/2005 tarihinde sendikaya üye olmuştur. İşyerinde 01/03/2003 tarihinden itibaren uygulanan Toplu İş Sözleşmesinin eki olarak imzalanan protokol hükümleri gereği davacıya günlük 26,07 TL ücret ödendiği anlaşılmaktadır....

          Belediyesi ile Hizmet İş Sendikası arasında imzalanan toplu sözleşmesinden davacının yararlanması mümkün değildir. 2007 yılından itibaren toplu sözleşmelerinden yararlandırılmadığı iddiası ile açılan davaya konu edilen alacaklar bakımından, davalı şirket işyerinde 2007-2014 yılları arasında imzalanmış yürürlükte olan bir toplu sözleşmesi olmadığından, anılan yasal düzenlemeler gereğince toplu sözleşmesinin art etkisi kapsamında, davacı davalı şirket işyerinde uygulanan ve 2007 yılında sona eren son toplu sözleşmesinin ikramiye, yakacak yardımı, bayram harçlığı, giyim yardımı, çocuk yardımı gibi normatif hükümlerinden yeni toplu sözleşmesinin yürürlüğe girdiği 15/06/2014 tarihine kadar sözleşmesi hükmü olarak yararlanacaktır. Ücret zammının art eksinin devam etmeyeceği kabul edildiğinden, 2007 yılında sona eren toplu sözleşmesinin ücret zammına yönelik hükümlerinden davacı yararlanamayacaktır....

            Dolayısıyla, davacı Toplu İş Sözleşmesinin yürürlükte olduğu 01.01.2014-31.12.2015 tarih aralığında TİS’in tarafı sendikaya üye ise de; bu tarih aralığında Toplu İş Sözleşmesinin diğer tarafı dava dışı ...Ltd. Şirketinde değil, dava dışı ....Ltd. Şirketinde çalışmaktadır. Ayrıca; davacı, ne Toplu İş Sözleşmesinin imza tarihi olan 03.06.2014 tarihinde, ne de Toplu İş Sözleşmesi tarafı Türkiye Sağlık İşçileri Sendikasına üye olduğu 15.03.2014 tarihinde dava dışı Toplu İş Sözleşmesinin tarafı ... temizlik...Ltd. Şirketinde çalışmaktadır. Şu halde; Toplu İş Sözleşmesinin tarafı Sendika davalı bakanlıktan ve dava dışı Kemal Çağlar şirketinden davacının Toplu İş Sözleşmesinden yararlandırılmasını talep etmiş ise de; davacının toplu sözleşmesinin yürürlük veya imza tarihinde toplu sözleşmesinin tarafı dava dışı ...Ltd....

              Ayrıca, toplu sözleşmelerinin özerkliği ilkesi gereğince, her toplu sözleşmesi kendi içinde bağımsızdır.07.11.2012 tarih ve 28460 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 18.10.2012 tarih ve 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 36. maddesine göre, toplu sözleşmesinde aksi belirtilmedikçe sözleşmeleri toplu sözleşmesine aykırı olamaz. İş sözleşmelerinin toplu sözleşmesine aykırı hükümlerinin yerini toplu sözleşmesindeki hükümler alır. Toplu sözleşmesinde sözleşmelerine aykırı hükümlerin bulunması hâlinde ise sözleşmesinin işçi yararına olan hükümleri geçerlidir.Somut olayda; davacının işe başladığı 10.11.2003 tarihinde günlük brüt ücreti 31,00 TL' dir. Davacının sendikaya üyelik başvurusu 14.05.2004 tarihinde kabul edilmiştir. Davacının günlük ücreti sendika üyeliği sonrasında, işyerinde uygulanan Toplu İş Sözleşmesi gereğince günlük 24,44 TL olarak belirlenmiştir....

                Toplu sözleşmelerinde; sözleşmelerinin yapılması, içeriği ve sona ermesine ilişkin hususları düzenleyen hükümler, toplu sözleşmelerinin zorunlu unsurlarındandır(Sur, Melda: İş Hukuku Toplu İlişkiler, Ankara 2011, s.240). Dosya içeriğinden, davacı işçinin il özel idaresinde çalışmakta iken 6360 sayılı Kanun hükümleri gereğince nihai olarak 05.06.2014 tarihinde ... Büyükşehir Belediyesine devredildiği anlaşılmaktadır. Davacının devirden önce il özel idarede yürürlükte bulunan toplu sözleşmesinden yararlandığı ve bu toplu sözleşmesinin 01.03.2013 ilâ 28.02.2015 yürürlük tarihli olduğu anlaşılmaktadır. Davacının devirden sonra çalışmaya devam ettiği ... Büyükşehir Belediyesi işyerinde ise 01.01.2012 ilâ 31.12.2014 tarihleri arasında geçerli toplu sözleşmesinin yürürlükte olduğu ve daha sonra da 20.03.2015 imza tarihli 01.01.2015-31.12.2017 yürürlük tarihli yeni toplu sözleşmesinin bağıtlandığı görülmektedir....

                  Toplu sözleşmelerinde; sözleşmelerinin yapılması, içeriği ve sona ermesine ilişkin hususları düzenleyen hükümler, toplu sözleşmelerinin zorunlu unsurlarındandır(...: İş Hukuku Toplu İlişkiler, Ankara 2011, s.240). Dosya içeriğinden, davacı işçinin il özel idaresinde çalışmakta iken 6360 sayılı Kanun hükümleri gereğince nihai olarak 05.06.2014 tarihinde ... Büyükşehir Belediyesine devredildiği anlaşılmaktadır. Davacının devirden önce il özel idarede yürürlükte bulunan toplu sözleşmesinden yararlandığı ve bu toplu sözleşmesinin 01.03.2013 ilâ 28.02.2015 yürürlük tarihli olduğu anlaşılmaktadır. Davacının devirden sonra çalışmaya devam ettiği ... Büyükşehir Belediyesi işyerinde ise 01.01.2012 ilâ 31.12.2014 tarihleri arasında geçerli toplu sözleşmesinin yürürlükte olduğu ve daha sonra da 20.03.2015 imza tarihli 01.01.2015-31.12.2017 yürürlük tarihli yeni toplu sözleşmesinin bağıtlandığı görülmektedir....

                    D.Savcısı : … Düşüncesi : 2822 sayılı "Toplu İş Sözleşmesi Grev ve lokavt Kanunu"nun 11 nci maddesinde"... o kolunun toplu sözleşmesi bulunmayan diğer işyerlerine veya bir kısmına teşmil edilebilir" hükmü getirildikten sonra 16 ncı maddesinde yetkisiz organlara yapılan toplu sözleşmelerinin mahkemelerince hükümsüz sayılacağı yolunda hüküm getirilmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu