Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ceza Dairesi         2018/1812 E.  ,  2018/1385 K."İçtihat Metni"Mahkeme : ..... Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi....

    nın adının hüküm fıkrasında yanlış yazılması, Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki ''PEDRAN GOLKHOSRAV'' ve ''...'' ibarelerinin çıkarılarak yerlerine ''...'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      Ceza Dairesi         2015/6171 E.  ,  2016/1812 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ : 1....

        Buna göre, somut uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirme görevinin HSK'nın 564 ve 586 sayılı işbölümü kararları gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. , 9. veya 40. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı, iş bölümü yönünden Dairemizin görevli olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE 2- Dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8., 9., veya 40. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, Dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 07/06/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

        SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme itirazlarının kabulü ile, (Kapatılan) 18.Hukuk Dairesine ait 19.11.2015 gün, 2015/3667 Esas, 2015/16786 Karar sayılı onama ilamının KALDIRILMASINA, yerel mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde iadesine 21.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Red Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın temyiz isteğinin CMUK'un 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 27.10.2010 tarih ve 2009/1812 Esas -2010/1230 sayılı ek kararın istem gibi ONANMASINA, 16/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi ....

            Hukuk Dairesi         2013/1812 E.  ,  2013/2230 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlık trafik kazasına ilişkin olup dosyanın Yargıtay'a ilk geliş tarihinin 01/02/2013'den sonra olmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 17. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 11/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1812 KARAR NO : 2021/1519 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AKSARAY 2. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2021 NUMARASI : 2018/1158 ESAS 2021/311 KARAR DAVA KONUSU : None KARAR : T.C. KONYA BAM 2. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1812- 2021/1519 T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1812 KARAR NO : 2021/1519 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN TARİHİ : 21/05/2021 NUMARASI : 2018/1158 Esas 2021/311 Karar KARŞI DAVACI-BİRLEŞEN DAVALI : T1 VEKİLLERİ : Av. T2 Av. T3 Av. T4 Av. T5 DAVACI : T6 VEKİLİ : Av....

                A.Ş. tarafından istinaf başvurusunda peşin yatırılan 4.361,40 TL'nın mahsubu ile bakiye 12.393,84 TL istinaf karar harcın bu davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 9. maddesi yollamasıyla HMK'nın 361. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTALIK süre içinde Yargıtay'a TEMYİZ YOLU AÇIK olmak üzere 18/05/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                Ceza Dairesi         2018/1812 E.  ,  2018/3931 K."İçtihat Metni"Yağma suçundan sanık ...hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyete ilişkin İZMİR 7....

                  UYAP Entegrasyonu