SULH HUKUK MAHKEMESİ'nin 2022/909 Esas, 2022/1812 Karar sayılı dosyasında 19/10/2022 tarihli kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan davacı tarafın istinaf talebinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1- b-1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2- İstinaf eden davacılar tarafından istinaf karar harcı peşin yatırıldığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3.İstinaf eden davacılar tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4.Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, HMK'nın 362/1- ç maddesi uyarınca kesin olmak üzere 03/04/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2014/1812 E. , 2015/9526 K."İçtihat Metni" DOSYA İNCELENEREK GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesinin son fıkrası ve aynı Kanuna 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 23. Ceza Dairesi'ne GÖNDERiLMESiNE, 09/02/2015 tarihinde karar verildi....
Ceza Dairesi 2015/1812 E. , 2015/16801 K."İçtihat Metni" DOSYA İNCELENEREK GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesinin son fıkrası ve aynı Kanuna 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 23. Ceza Dairesi'ne GÖNDERiLMESiNE, 11/02/2015 tarihinde karar verildi....
alanların kira gelirlerinin ortak gider ödemesinde kullanılıp kullanılmadığının tespiti yönündeki taleplerinin HMK'nın 106/3 maddesi gereğince reddine, davacının tahakkuk ettirilen genel gider faturaları nedeni ile davacı şirketten fazla tahsil edilen genel gider miktarının tespiti talebinin, fazla tahsilat bulmadığı anlaşıldığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Daire Başkanlığı 2019/1812 E. , 2021/4806 K."İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/1812 Karar No : 2021/4806 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mobilya Tekstil İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun sonuçlandırıldığı ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir....
Daire Başkanlığı 2021/1812 E. , 2021/4832 K."İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/1812 Karar No : 2021/4832 TEMYİZ EDENLER :1- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ :Av. … 2- (DAVACI) … Döküm İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU :… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusunun sonuçlandırıldığı … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir....
Ceza Dairesi 2016/1812 E. , 2016/4181 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :...Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK' nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2014/1812 E. , 2015/30347 K."İçtihat Metni"Tebliğname No : 10 - 2013/187058 Dosyanın incelenmesinde: GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli Yargıtay 20. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 02/04/2015 tarihinde karar verildi....
Hukuk Dairesi 2007/2023 E. , 2007/1812 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmaz ile somut emsal alınan Honazköy 1812 Ada 10 parsel sayılı taşınmazın 2006 yılına ilişkin emlak vergisine esas m2 değerinin bildirilmediği, beyanname örneklerinin gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkemece belediye başkanlığından dava konusu taşınmaz ve somut emsalin 2006 yılına ait cadde-sokak bazında düzenlenen emlak vergisine esas m2 değerleri getirtilip dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
