Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Gıda İhtiyaç Maddeleri Elektronik Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi'nin fESİH VE TASFİYESİNE, 2-TTK'nun 533/2. maddesi uyarınca fesih ve tasfiyesine karar verilen şirketin ünvanına " Tasfiye Halinde" ibaresinin eklenmesine, 3-Tasfiyesine karar verilen şirketin tasfiye işlemlerini yapması için davacı ... (T.C. No:...)'...

    Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının ortağı olduğu davalı şirketin şirket ortakları arasında mevcut ihtilaf nedeniyle faaliyetini sonlandırdığı, Vergi Dairesi Müdürlüğünün tespiti kapsamında gayri faal olan şirketin 31/10/2021 tarihi itibariyle resen terkin edildiği, şirket ortaklarının bir araya gelip şirket faaliyetlerini sürdürme imkan ve ihtimali bulunmadığından TTK 636/3 maddesi gereğince şirketin fesih ve tasfiyesine; şirketin fesih ve tasfiye davasının münhasıran şirket tüzel kişiliği aleyhine açılması gerektiği, bu bağlamda şirket ortağı ... aleyhine açılan davanın pasif husumet nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

      nedeniyle müvekkilinin davalıya güveni kalmadığını ve şirketin faaliyetini sürdürmesinin olanaksız hale geldiğini, davalının şirketin içini boşalttığı ve gayri faal hale getirdiği gibi bundan sonra da şirketin ticari faaliyetini sürdürmesi ve başarılı olmasının olanaklı olmadığını ileri sürerek, şirketin muhik sebeple fesih ve tasfiyesini talep ve dava etmiştir....

        Davacı vekili Mahkememizin 23/12/2021 tarihli celsesinde dava dilekçesini tekrar ettiklerini, şirketin tek ortaklı hale gelmesine yönelik girişimlerde bulunduklarını, şirketin fesih ve tasfiyesine yönelik bir taleplerinin bulunmadığını belirtmiş, bu beyanını imzası ile tasdik etmiştir. Her ne kadar davacı tarafça şirketin %0,2 ortağı ... 'ın 12/08/2020 tarihinde vefat ettiği, yasal mirasçılarının Kuşadası SHM'nin 05/10/2020 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile mirası reddettikleri, ... 'ın mirası reddedenler dışında başkaca yasal mirasçısı bulunmadığı ve şirketin tasfiyesi gerektiğinden bahisle şirketin tasfiyesinin yapılmamasına, tasfiye hükümlerine göre vefat eden ......

          Limited Şirketinin yeniden TTK n un 457.maddesi gereğince tescilinin yapılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. ... tarihli Ticaret sicili Müdürlüğünün cevap dilekçesinde, ... Limited Şirketi'ne yapılan terkin işleminin usulüne uygun olarak yapıldığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Eldeki dava tasfiyesi tamamlanmış şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tasfiye memuru atanması talebidir. TTK 547.maddesine göre tasfiye sonucu bazı mal ve işlemlerin tasfiye dışı kaldığı anlaşılırsa bunlarla sınırlı olmak üzere ek tasfiye kararı verilebileceği belirtilmiştir. Buna göre dosya incelendiğinde davaya konu şirketin üzerine olan aracın tasfiye edilmediği görülmekle bu araçla sınırlı olmak üzere ek tasfiye yapılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

            Şirketin faal biçimde işletilmesinde hiçbir yarar olmadığı kayyım raporuyla da şirket ortaklarına Almanya'da ikamet etmeleri dolayısıyla ulaşılamadığı görülmüştür. Davalı şirketin fesih ve tasfiyesinin gelinen nokta itibariyle koşullarının oluştuğu kabul edilmiştir. Ancak bilindiği üzere; tasfiye süreci bir kısım masraflar gerektiren bir süreçtir. Taraflar bir araya gelerek şirket kurmuşlar fakat birlikte yönetemedikleri için şirketi devam ettirememişlerdir. Gelinen noktada şirket gayrı faal hale getirilip içi boşaltılmıştır. Tasfiye sürecinin masraf gerektiriyor oluşu da dikkate alındığında atanan tasfiye memurunun kamusal görevi de bulunduğundan tasfiye giderleri için bir kısım masrafların tasfiye işlemlerinin icrası için yatırılması gerekmektedir. Tasfiye memuru için 3.000,00 TL ücret takdir olunmuştur....

              SMMM ... tarafından düzenlenen raporda, Fesih ve tasfiye yönünden; davalı şirkete ait defter ve belgeler incelenemediğinden davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü fesih nedenleri mali nedenler- ile ilgili ayrıntılı ve derinlemesine bir araştırma yapmanın ve sağlıklı bir değerlendirme yapmanın mümkün olmadığı, bununla birlikte dosyaya celp edilmiş olan sicil ve vergi kayıtlarına göre davalı şirketin faaliyet adresinde terk ettiği ve çok uzun süredir faaliyetsiz durumda olduğu, hiçbir faaliyet geliri ve karının bulunmadığı, yönetim giderleri nedeniyle sürekli zarar eder durumda olduğu, oluşan zararlar nedeniyle öz varlığın sürekli azaldığı ve dolayısıyla mali durumun sürekli kötüye gittiği ve gitmekte olduğu hususları tespit edilmiş olup mali açıdan bakıldığında davalı şirketin fesih ve tasfiyesinin gerektiği, Kar payı alacağı yönünden; davalı şirkete ait defter ve belgeler incelenemediğinden özellikle de taşınmaz satış karları ile ilgili olarak kar payı alacağı yönünden ayrıntılı ve...

                HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Asıl ve Birleşen ----dosyası için TTK.531.maddesi uyarınca davanın kabulü ile ---- FESİH VE TASFİYESİNE, 2-Tasfiye memuru olarak resen ---- ---- atanmasına, 3-Kararın kesinleşmesinden sonra bir defaya mahsus ---olarak tasfiye memuru ücreti ---- tasfiye masraf avansının asıl ve birleşen dosyanın davacıları tarafından mahkeme veznesine yatırılması halinde tasfiye memuruna görevinin tevdiine, 4-Tasfiye memuru ücretinin ve yatırılacak masraf avanslarının tasfiye memuru tarafından ileride tasfiye giderlerine eklenmesine 5-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli 80,70 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 44,80 TL harcın davalı şirketlerden tahsili ile hazineye irad kaydına, 6-Asıl ve birleşen dosya yönünden davacılar vekilleri adına taktir olunan 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı şirketlerden alınarak asıl ve birleşen dosya davacılarına ödenmesine, 7-Asıl dosyada davacı tarafından...

                  in seçilmesine, mali müşavir tasfiye memuru bilirkişiye aylık 2000 TL ücret takdirine, ilk 3 aylık 6.000 TL tasfiye memuru ücretinin ve tasfiye gideri olarak harcanması gereken 6.000 TL'nin davacı yanca 2 haftalık süre içerisinde Mahkememiz veznesine yatırılmasına, davacının şirket ortaklığından çıkarılması talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-...l Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı ... Ltd Şti'nin fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak mali müşavir ...'...

                    Şti'nin TTK'nın 636/2 ve 3 maddeleri gereğince davalı şirketin FESİH VE TASFİYESİNE, b)Şirketin ticaret siciline TESCİL ve karar özetinin ticaret sicil gazetesinde İLANINA, c)Mali Müşavir ......

                      UYAP Entegrasyonu