ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/4 Esas KARAR NO :2023/181 DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:02/01/2023 KARAR TARİHİ:09/03/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 14/01/2020 tarihli ortaklık sözleşmesinin imzalandığını, davalı şirket ticari defter ve kayıtları ile denetim raporlarının yapılan ihtara rağmen müvekkiline ibraz edilmediğini, müvekkilinin davalı şirketten bilgi alamadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle 14/01/2020 tarihinden itibaren davacının payına düşen ödenmeyen ve/veya eksik ödenen bedellerin tespiti amacıyla davalı şirkete özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ın özel denetçi olarak atanmasına, Özel denetçiye 2.500,00-TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafından dosyaya iki hafta içerisinde depo edilmesine, depo edilmesi halinde özel denetçinin görevinin başlatılmasına, Özel denetçinin , özel denetim görevini görev tevdinden itibarne 3 aylık süre içinde ve şirket işlerini gereksiz yere aksatmaksızın TTK nun 441/1,2,3,4,5. Fıkralarında belirlenen koşullar , yetki ve sorumlulukla yerine getirmesine , Özel denetçinin kanunen sır saklama yükümlülüğü dikkate alınarak TTK'nın 441....
DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 09/01/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı şirketin 11/05/2018 tarihinde yapılan 2017 yılı genel kurul toplantısında davacıların isteği üzerine oybirliği ile şirkete özel denetçi atanmasına karar verildiğini bildirerek şirkete özel denetçi atanmasını talep etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, davanın reddini savunmuş, T.T.K. m: 438/2 maddesi gereğince Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 201/8664 E. Sayılı dosyası ile şirkete denetçi atanmasını istediklerini ve 11/07/2018 tarihinde şirkete denetçi atandığını, kararın kesinleştiğini, davacı tarafın bu konuyu irdelemeden dava açtığını ileri sürerek kendileri lehine masraf ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava T.T.K. m: 438/2 maddesi gereğince özel denetçi atanmasına ilişkindir....
In özel denetçi olarak atanmasına, Özel denetçiye 10.000,00 TL ücret takdirine, ücretin davacı tarafça karşılanmasına, Özel denetçiye davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarını yerinde inceleme yetkisi verilmesine, Özel denetçinin, özel denetim görevini görev tevdinden itibaren üç aylık süre içinde ve şirket işlerini gereksiz yere aksatmaksızın TTK'nun 441/1,2,3,4,5.fıkralarında belirlenen koşullar, yetki ve sorumlulukla yerine getirmesine, Özel denetçinin kanunen sır saklama yükümlülüğü dikkate alınarak TTK'nun 441.maddesi hükmüne göre raporunu düzenleyerek mahkememize sunmasına, TTK'nun 442.maddesinin birinci fıkrası gereğince, mahkememize sunulan özel denetçi raporunun yazı işleri müdürlüğünce UYAP'a taranmaksızın davalı şirkete tebliğ edilmesine, II-Dava dışı ... ... A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/96 Esas KARAR NO : 2022/375 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/02/2022 tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirketin 2021 yılında genel kurul yapamamış olması nedeniyle bağımsız denetçi tayininin gerçekleşmediğini, Davalı şirketin sermaye piyasasında faaliyet gösteren ve bu sebeple SPK mevzuatına tabi halka açık bir şirket olduğunu, Türk Ticaret Kanununa tabi bir tacir şirket olması nedeniyle denetçi bulundurması zorunlu olan ..., Sermaye Piyasası Kurulunun yasal mevzuatı uyarınca da denetim işini SPK tarafından onaylanan bağımsız denetim şirketlerinden birine yaptırmak zorunda olduğunu, Genel kurulun toplanmaması nedeniyle ... için denetçinin seçilmemiş ve tayin edilmemiş olması ...’yu sahip olması gereken yasal...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/190 KARAR NO : 2022/294 DAVA : TİCARİ ŞİRKET (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı...vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde;Müvekkili--- unvanı ile kurulmuş -------ile kayıtlı olduğunu, müvekkili şirketin başlıca ---sayılı--- Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun'un 12. Maddesinin birinci fıkrasının a, b, c bentlerinde belirtilen ödeme hizmetleri ile 18. Maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen--, müvekkili şirketin ------Resmi Gazetede yayımlanan karar uyarınca bu hizmetleri gerçekleştirmek üzere faaliyet iznine sahip olduğunu, 6102 sayılı TTK.nın 397....
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete özel denetçi tayin edilmesi ve Genel Kurul'un yapılmaması yönünde tedbir kararı verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf talebinde bulunan davacı tarafından, özel denetçi tayinine ilişkin nedenlerin varlığının kesin bir biçimde kanıtlanmasının şart olmadığını, özel denetçi tayinine ilişkin ileri sürülen vakaları az çok doğrulayan delil ve emarelerin yeterli olduğunu, diğer ortağın azınlık sahibi haklarını ihlal edecek şekilde tasarrufta bulunmasının amaçlandığını, bu nedenle mahkemece verilen kararın hatalı olduğu, kararın kaldırılması talep edildiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/280 Esas KARAR NO : 2022/469 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 04/05/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin 6.500.000,00 TL nominal değerdeki şirket sermeyesinin %25'sine tekabül eden 1.625.000,00 TL nominal değerdeki şirket hisselerinin sahibi olduğunu, şirketin %75'ine tekabül eden 4.875.000,00 TL nominal değerdeki hisselerin ise diğer ortak ......
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 07/10/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022 Taraflar arasındaki şirkete özel denetçi tayin edilmesine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirkette hissedar olduklarını, 07/07/2020 tarihli olağan genel kurul toplantısında şirkete özel denetçi atanmasını talep ettiklerini, talebin reddedildiğini belirterek TTK'nun 439. vd. maddeleri uyarınca davalı şirkete özel denetçi tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2022/865 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının dava dilekçesi incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ..., ..., ... ve ... hizmetlerinin sağlanması konularında faaliyet gösteren ve sermeyesinin ... TL olan ... alanında hizmet verme amacıyla kurulan bir şirket olduğunu, davacı şirketin davalı şirkette toplam itibari ile değerinin ... TL hisseye sahip olduğunu, davacının davalı şirkette pay sahibi olması nedeniyle ... günü, sat ...'...
