ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2023 NUMARASI: 2023/726 Esas - 2023/949 Karar DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/02/2024 Taraflar arasında görülen özel denetçi atanması talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine ilişkin verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesi 14/12/2023 tarihli kararla, davacının özel denetçi tayin edilmesi talebini, kanunun tanımladığı şekilde ön koşul gerçekleşmeden açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesinin TTK 440/2 maddesi uyarınca kesin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/636 Esas KARAR NO : 2022/21 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 03/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin davalı şirketin 2.337.328,47 adet (2.337.328,47 TL. nominal değerde) A grubu hissesine sahip olduğunu, şirketin toplam sermayesinin 21.000.000,00.-TL. olduğunu, davacının sermaye payı toplam sermaye içinde %11,13’e tekabül ettiğini, davalı şirket hisselerinin ...’da işlem gören halka açık bir şirket olduğunu, davalı şirketin 03.08.2021 tarihinde yapılan 2020 yılı Faaliyet dönemi Olağan Genel Kurul toplantısında, gündemin 9.madesinde yer alan;Sermaye Piyasası Kurulu ve T.C.Ticaret Bakanlığı’ndan izin alındığı şekliyle Şirketimiz sermaye tavanının 30.000.000,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/751 KARAR NO: 2023/773 DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ: 03/11/2023 KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket, bankacılık kanunu uyarınca usulüne uygun şekilde kurulduğunu ve fasılasız biçimde faaliyet gösteren bir varlık yönetim şirketi, dolayısıyla kamu yararını ilgilendiren bir kuruluş olduğunu ve bağımsız denetime tabi olduğunu, davalı şirketin, kamu yararını ilgilendiren bir kuruluş olduğunu, davalı şirketin bağımsız denetime tabi olduğunu, işbu davanın, davacı pay sahibi tarafından ikame edilmesi ihtiyacı hasıl olduğunu, davalı şirketin 2023 faaliyet dönemi için bağımsız denetçi hala seçilmediğini, davalı şirket’in faaliyet döneminin bitimine üç aydan daha kısa bir süre kaldığını, davalı şirket, bankacılık mevzuatı kapsamında raporlama...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2022 NUMARASI : 2022/543 ESAS 2022/953 KARAR DAVA KONUSU : Ticari Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi KARAR : Taraflar arasındaki özel denetçi tayin edilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/813 Esas KARAR NO : 2022/354 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin %16,25'ine tekabül eden 975 adet (A) grubu hissesine sahip ortağı olduğunu, davalı şirketin 10/09/2021 tarihinde gerçekleştirilen 2020 yılı olağan genel kurul toplantısına ilişkin çağrı evrakının 03/09/2021 tarihinde PTT'den bizzat tebliğ alındığından davalı şirketin bilanço ve gelir tablolarının toplantı öncesinde detaylıca incelenemediği ve bilgi sahibi olunamadığını, müvekkilinin TTK 420 maddesindeki hak ve yetkisini kullanarak finansal tablolar...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1596 KARAR NO : 2021/1394 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 NUMARASI : 2021/553 ESAS DAVA KONUSU : Ticari Şirket KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete özel denetçi tayin edilmesi ve Genel Kurul'un yapılmaması yönünde tedbir kararı verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2021/752 Esas KARAR NO : 2022/803 DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan şirkete özel denetçi tayin edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 26 Mart 2018 tarihinde davalı şirkete %18 oranında ortak olduğunu, davacının iyi ilişkilerle çözemediği keyfilik ve savrukluk karşısında ortaklıktan ayrılmak istediğini, diğer ortakların para ödeyemeyecekleri beyanı karşısında da TTK 638/2 maddesi gereğince haklı sebebe dayanarak ortaklıktan çıkma ve çıkma bedelinin ödenmesi davası açtığını, dava Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında görüldüğünü, davacı 13.11.2021 tarihinde Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinde ... esas sayılı dosya ile açtığı davada ise davalı şirket müdürleri Malik ... ... ve ... ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/723 Esas KARAR NO : 2022/761 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 31/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 9 Kasım 2016 tarihinden bu yana...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı ...'nde %49 oranında pay sahibi sıfatını haiz hak sahibi olarak yer aldığını, davalının sağlık sektöründe faaliyet göstermekte olup, iştigal konusu genetik laboratuvarlarında modern genetik uygulamaları ile tüm genetik hastalıkların teşhisi ve tedavisine yönelik... (doğum öncesi) ve ... (doğum sonrası) genetik testler yapılması olduğunu, Davacının diğer pay sahiplerinden ...'...
rapor hazırlanması için TTK m. 439/1 gereğince davalı şirkete özel denetçi tayin edilmesinİ, TTK 441....
olarak borca batık hale getirildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalı şirkete özel denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
