özel denetçi olarak atanmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/217 Esas KARAR NO:2023/442 DAVA:Genel kurul kararının iptali/yoklukla malul olduğunun tespiti, şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi, tasfiye memurlarının görevden alınması DAVA TARİHİ:03/05/2019 KARAR TARİHİ:14/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel kurul kararının iptali/yoklukla malul olduğunun tespiti, şirkete özel denetçi tayin edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...’in davalı şirketin %20,88 oranında pay sahibi olduğunu, pay sahibi ...’in ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2015/... E., 2015/... K....
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, adi ortaklık ile işletilen otopark işletmesinden biriken kar payı alacağı ve tedbiren adi ortaklığa yönetici ve denetçi kayyım atanması istemine ilişkindir. Tarafların tacir olmadığı anlaşılmıştır. Adi ortaklık 6098 Sayılı Kanunun 620.maddesinde düzenlenmiştir. Yargıtay HGK'nın ... gün ve .../...-... E. .../... K. sayılı emsal içtihadında da "6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)’nun 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari iş sayılır....
Mahkemece, TTK’nun 348/2 maddesi gereğince özel denetçi tayinine ilişkin nedenlerin varlığının kesin biçimde kanıtlanması şart olmayıp, vakaların az çok doğruluğunun deliller ile desteklenmesinin yeterli olduğu, davacının iddialarının hususi murakıplar tarafından araştırılmasının yerinde olacağı gerekçesiyle davanın kabulü ile TTK’nun 348.maddesi gereğince hususi murakıp atanmasına dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin 24.05.2012 günlü ilamıyla onanmıştır. Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir....
/İzmir" adresinde yapılan 01.04.2019-31.03.2020 Özel Hesap Dönemi Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan numara verilmeyen 'özel denetçi atanması' talebinin gündeme eklenmesini, 'karın %25'inin paydaşlara pay oranları doğrultusunda dağıtılması akabinde kalan karın 31.12.2020 tarihinden sonrasında paydaşlara dağıtılmasına yönelik kar dağıtım şekli' taleplerinin reddine ilişkin alınan genel kurul kararları başta olmak üzere 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 numaralı kararların iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür....
Düzenlenen 30/09/2019 tarihli ek bilirkişi raporunda; davalı şirketin ticari defterlerine göre; davalı şirketin, davacı şirkete borcunun gözükmediği, davacı şirketin ticari defterlerine göre ; davacı şirketin, davalı şirketten 235.000 TL kesin teminat mektubu bedeli ve 98.705,01-TL teminat kesintisi alacağı olmak üzere toplam 333.705,01 TL alacaklı gözüktüğü, davacı şirket tarafından, davalı şirkete verilen 15/01/2015 tarih 1210TM516 nolu 100.00,00-TL, davacı şirket tarafından, davalı şirkete verilen 15/01/2015 tarih 1210TM517 nolu 195.000 TL bedelli avans teminat mektupları, davalı şirket tarafından 21.04.2016 tarihinde ......
Uyuşmazlık konusu düzenlemede, Form 1'in 5. sırasında, yapı malzemesi ve/veya zemin laboratuvarı kurmak için gerekli belgeler arasında, laboratuvarda tasdik edilmiş imza yetkisi için aday gösterilen mühendise ait Bakanlıktan alınan Laboratuvar Denetçi Belgesi fotokopisine yer verildiği, Yönetmeliğin 11/10.maddesinde; Laboratuvarda görev alacak denetçi, teknik personelin deneyim ve çalışma esasları başlığı altında, "Denetçi belgesi; c) İlgili meslek unvanına sahip ve bu meslek odasına kayıtlı olan...mühendislere verilir" kuralının yer aldığı ve denetçi mühendislerden denetçi belgesi alma aşamasında ilgili meslek odası kayıt belgesinin istenildiği anlaşılmıştır....
Laboratuvarda, yapı malzemeleri kapsamında olmak üzere, denetçi mühendisin sevk ve idaresi altında numune alma elemanı istihdam edilebilir." kuralı getirilmiş; "Laboratuvarda görev alacak denetçi, teknik personelin deneyim ve çalışma esasları" başlıklı 11. Maddesinin 9.fıkrasının (a) bendinde, Denetçi belgesinin, Yapı malzemeleri laboratuvarlarında görev yapacak olanlar için "yapı malzemesi laboratuvar denetçisi" adıyla düzenleneceği belirtilmiştir....
denetçi atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
düzenlemeye uygun olmadığını iddia ederek Genel Kurul tarafından özel denetçi seçilen ...'...
