ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/93 Esas KARAR NO:2022/320 DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:09/02/2022 KARAR TARİHİ:31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı şirketin 2021 yılında genel kurul yapamadığını bu nedenle bağımsız denetçi tayininin gerçekleşmediğini, davalı şirketin sermaye piyasasında faaliyet gösteren ve bu sebeple SPK mevzuatına tabi halka açık bir şirket olduğunu, Türk Ticaret Kanununa tabi bir tacir şirket olması hasebiyle denetçi bulundurması zorunlu olan ..., Sermaye Piyasası Kurulunun yasal mevzuatı uyarınca da denetim işini SPK tarafından onaylanan bağımsız denetim şirketlerinden birine yaptırmak zorunda olduğunu, Genel kurulun toplanmaması nedeniyle ... için denetçinin seçilmemiş ve tayin edilmemiş olması ...’yu sahip olması gereken yasal unsurundan yoksun...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/35 Esas KARAR NO : 2018/5 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 23/09/2016 KARAR TARİHİ : 11/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan .../... Esas sayılı dosyasının .../.../... tarihli duruşma zaptı ... nolu ara kararı uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası tefrik edilmekle mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiş olup; Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; şirketin genel kurulunun yapılmaması nedeniyle 6102 sayılı yasanın 438....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/57 KARAR NO : 2021/237 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 18/01/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirket ... İli ... köyü .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/25 Esas KARAR NO : 2023/230 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin kardeşler arasında kurulmuş olan bir aile şirketi olduğunu, şirket müdürü olan kardeşlerden----- ile birlikte hareket ederek, müvekkiline davalı şirketin ticari faaliyetleri ile ilgili herhangi bir bilgi ve belge vermediğini, 2021 yılı ortaklar genel kurulunun yasal süresi içinde yapılmadığını, belirterek şirket ortaklığının huzurlu ve güvenli yürütülmesinde etkin unsur olan aydınlanma/bilgi alma hakkı dikkate alınarak, ve yine gerek genel kurul zabıtlarında ve gerekse gönderilen cevabi ihtarnamelerde yer alan ve de başta yukarıda kısaca ilzah edilen usulsüz hususları kapsama almak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/376 Esas KARAR NO : 2024/723 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin %90 hissesi müvekkili ...'ye ait olduğunu, kalan %10 hissesi ise ...'nin babasına aitken müvekkilinin babasının vefatı sonucu %10'luk hisse mirasçılarına kaldığını, müvekkili ...'nin hükümlü olması sebebiyle Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... E. ... K. sayılı ilamı uyarınca vasi olarak ... tayin edildiğini, ...'nin yönetim yetkisi Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... E. ... K. sayılı ilamı uyarınca mevcut durumda Kayyum olarak atanan ... olduğunu, ...'ye müvekkili ..., ...'nin müdür olarak atanmasını istediğini, bu istekten Vasi ... ve Kayyum ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 13/10/2022 tarihinde yapılan gelen kurul toplantısında gündemin 3.maddesine ilave edilen 3.1 maddesinde davalı şirketin kayıtları üzerinde TTK. 438.maddesine dayalı olarak özel denetim yapılması yönündeki taleplerinin oy çokluğu ile reddedildiğini, anonim şirketlerin çoğunun bağımsız denetimin dışında bırakıldığını, bu durumun şirketin mali durum ve politikalarının denetimden geçmemesi sebebiyle zarar görme ihtimalini artırdığını, müvekkillerinin kök murisi olan...... 25/10/2018 tarihinde vefat ettiğini, kök murisin şirketin kurucusu olduğunu, davalı şirketi maddi birikimleri ile kurduğunu, müvekkillerinin şirket iş ve işlemlerinden daima uzak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/118 Esas KARAR NO : 2022/764 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 04/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davalı şirket nezdinde pay sahibi olan müvekkilinin, pay sahipliğinin kanundan doğan hakkı olan "bilgi alma ve inceleme hakkını" kullanmak istemesine rağmen istenilen bilgileri edinemediğini, kanuni haklarını kullanamadığını, hali hazırda müvekkili şirketin mali ve idari durumu ile ilgili bilgi edinemediğini, şirketin süregelen kötü yönetimine bir müdahelede bulunamadığını beyan ederek davalı şirkete TTK. 439/1 maddesi uyarınca özel denetçi atanmasını talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/485 KARAR NO: 2023/332 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA: Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/03/2023 İstinaf başvurusunun reddine ilişkin 11/01/2023 tarihli ek kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin davalı şirkete özel denetçi tayin edilmesi talebi, mahkemece hukuki yarar bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. Bu kararı istinaf eden davacılar vekilinin istinaf istemi, kararın kesin karar olması nedeniyle H.M.K.'nın 346. maddesi gereğince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş, bunun üzerine ek karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 440/2 maddesi uyarınca, mahkemece şirkete özel denetçi atanması talepleri hakkında verilen davanın kabulüne veya reddine ilişkin kararlar kesindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1137 Esas KARAR NO : 2023/333 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .......
UETS DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı aile şirketinde toplamda 54.000 adet paydan her biri 4.500 adet pay sahibi olmak üzere davalı şirkete ortak olup Yönetim Kurulunda yer almadıklarını, davalı şirketin 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının 26.04.2023 tarihinde şirket merkezinde yapıldığını, Türk Ticaret Kanununun 437....
