Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/281 Esas KARAR NO : 2021/44 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette pay sahibi sıfatını haiz hak sahibi olarak yer aldığını, davalı şirketin ana iştigal konusu ile ilgili herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını, pay sahibinin mutlak ve sınırlandırılamaz bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında müvekkili tarafından davalı şirkete Kadıköy......

    DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2021 YAZIM TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili davalı şirkete özel denetçi atanması amacıyla eldeki davanın açılmış ise de; 29/06/2021 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili 29/06/2021 tarihli dilekçesi ile ; davadan feragat nedeniyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini bildirmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir. Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir....

      DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 YAZIM TARİH : 13/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %12,25 oranında hissedarı olduğunu, davalıya 02/10/2020 tarihli noter ihtarı göndererek, genel kurul toplantısına çağrılmayı talep ettiğini, 16/07/2021 tarihinde genel kurul toplantısı yapıldığını, ancak kanuni zorunluluğa rağmen şirket kayıtlarının genel kuruldan önce hissedarların denetimine açılmadığını, genel kurul tutanağında özel denetim istenen konularda bilgi verildiği imza altına alınmış ise de denetim yapmaya yeterli bilgi paylaşımından kasıtlı olarak kaçınıldığını ve özel denetçi atanması talebinin oy çokluğu ile reddedildiğini belirterek davalı şirkete özel denetçi atanmasını talep etmiştir....

        DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin bilinen güncel hissedarlık yapısı aşağıdaki şekilde olduğunu, Pay Sahibi Payın Grubu Pay Adedi Hissedarlık Oranı EW Nutrition GMBH A Grubu 20.400 Adet %51 EW Nutrition GMBH B Grubu 7.350 Adet % 18,375 ... B Grubu 7.350 Adet % 18,375 ......

          nın, şirkete özel denetçi tayin edilmesi talebinde bulunduğunu, oylama sonucunda özel denetçi tayin edilmesi talebi oy çokluğu ile reddedildiğini,16.04.2019 tarihinde gerçekleşen 2018 Yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı'nda alınan kararların ana sözleşmeye, yasaya, afaki iyi niyet ve dürüstlük kurallarına, usule, özellikle de pay sahipleri arasındaki eşitlik ilkesine aykırılık teşkil ettiğini bu sebeple de Davalı Şirkete özel denetçi atanması gerektiğini, genel kurul öncesi de müvekkillerinin, şirket yönetiminden talep etmiş oldukları bilgi ve belgeleri alamadıklarını, bilgi edinme hakklarının engellendiğini, kurul toplantısı esnasında da müvekkillerinin bilgi edinme hakkı Şirket yönetimince zedelendiğini, yönetimin şirkete vermiş olduğu zarardan ötürü şirkete özel denetçi tayin edilmesi gerektiğini, Genel Kurul Toplantısı esnasında kar payı dağıtılmasına ilişkin tekliflerinin reddolunduğunu, Davalı Şirketi yönetim yetkisini haiz aile mensubu bireylerinin, müvekkillerini ekarte etmek ve...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/686 Esas KARAR NO : 2021/981 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; 24.06.2021 tarihli yapılan genel kurul toplantı tutanağının 9....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/93 Esas KARAR NO:2022/320 DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:09/02/2022 KARAR TARİHİ:31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı şirketin 2021 yılında genel kurul yapamadığını bu nedenle bağımsız denetçi tayininin gerçekleşmediğini, davalı şirketin sermaye piyasasında faaliyet gösteren ve bu sebeple SPK mevzuatına tabi halka açık bir şirket olduğunu, Türk Ticaret Kanununa tabi bir tacir şirket olması hasebiyle denetçi bulundurması zorunlu olan ..., Sermaye Piyasası Kurulunun yasal mevzuatı uyarınca da denetim işini SPK tarafından onaylanan bağımsız denetim şirketlerinden birine yaptırmak zorunda olduğunu, Genel kurulun toplanmaması nedeniyle ... için denetçinin seçilmemiş ve tayin edilmemiş olması ...’yu sahip olması gereken yasal unsurundan yoksun...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/35 Esas KARAR NO : 2018/5 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 23/09/2016 KARAR TARİHİ : 11/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan .../... Esas sayılı dosyasının .../.../... tarihli duruşma zaptı ... nolu ara kararı uyarınca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası tefrik edilmekle mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmiş olup; Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; şirketin genel kurulunun yapılmaması nedeniyle 6102 sayılı yasanın 438....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/57 KARAR NO : 2021/237 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 18/01/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Davalı şirket ... İli ... köyü .......

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/25 Esas KARAR NO : 2023/230 DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin kardeşler arasında kurulmuş olan bir aile şirketi olduğunu, şirket müdürü olan kardeşlerden----- ile birlikte hareket ederek, müvekkiline davalı şirketin ticari faaliyetleri ile ilgili herhangi bir bilgi ve belge vermediğini, 2021 yılı ortaklar genel kurulunun yasal süresi içinde yapılmadığını, belirterek şirket ortaklığının huzurlu ve güvenli yürütülmesinde etkin unsur olan aydınlanma/bilgi alma hakkı dikkate alınarak, ve yine gerek genel kurul zabıtlarında ve gerekse gönderilen cevabi ihtarnamelerde yer alan ve de başta yukarıda kısaca ilzah edilen usulsüz hususları kapsama almak...

                      UYAP Entegrasyonu