ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/01/2021 NUMARASI: 2020/190 Esas-2021/23 Karar DAVA: Ticari Şirket İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Davanın usulden reddine dair kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili ;... ve ...'nin kardeş olduğunu, davalı aile şirketi ... AŞ'nin hem kurucu ortağı hem de pay sahipleri olduğunu, ... tarafından davacılara şirket kayıtları hakkında hiç bilgi verilmediğini, tüm yıllarda kâr payı dahil herhangi bir bedel ödenmediğini, gelinen aşamada; 2016 yılında ...'nin vefatıyla birlikte pay oranının çoğunluğunu oluşturmaları nedeniyle şirket; ...'nin murislerinin kontrolüne geçtiğini, tespit ile birlikte bugüne kadar hiç dağıtılmamış olan kira alacaklarının tahsili ile hisse sahiplerine payları oranında dağıtılması gerektiğini, davalı şirketin tüm ticari kayıtların incelemeye açılması için Üsküdar ......
davalıdan tahsili ile geçmiş yıllar kar payının tespiti ve tazminine, fazlaya ait hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'nin faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVANIN KONUSU: Şirket ortağı olduğunun tespiti- kâr payı alacağının tahsili. Taraflar arasındaki şirket ortaklığının tespiti ve kâr payı alacağının tespiti ile tahsili davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ...'...
nın ise yüksek paya sahip ortağı olduğunu , şirket yöneticisinin işini gerektiği gibi yapmadığını , hakim ortağın menfaatine ve yönlendirmelerine göre hareket ettiğini , bu nedenle azınlık pay sahibi olan müvekkillerinin zararına işlemler yapıldığı gibi kar payı dağıtılmadığından kar eden şirketten herhangi bir kar payı alamayarak zarara uğradıklarını belirterek, şirket müdürü ... 'nun görevini özenle ve bağlılık hükümlerine aykırı yerine getirerek müvekkilleri azlık pay sahiplerini zarara uğrattığını, bu nedenlerle görevden alınması ve yerine kayyım atanmasını, atanacak kayyımın müvekkillerinin zararını tespit ederek bildirilmesi halinde , müvekkillerinin belirlenen zararının tazminini talep ettiklerini bildirmiştir. Davalı şirketin ortağı ... davaya katılma talepli dilekçe sunmuş ise de; HMK'nun 65. ve 66. Maddesinde düzenlenen, davaya asli ve feri müdahil olarak katılma şartlarının gerçekleşmediği görülmekle katılıma talebi kabul edilmemiştir....
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı ...'ın ortağı olduğu davalı şirketin sürekli kar ettiği halde, şirket müdürü olan diğer ortak kar payı dağıtmayarak, paydaş olan müvekkilinin zararına hareket ettiğini, yine rekabet yasağını ihlal etiğini, aynı alanda faaliyet gösteren iki ayrı şirket daha kurduğunu ve işlettiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete gönderilen paraları davalı ...'...
Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/11/2015 tarih ve 2013/656-2015/591 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacılar vekili; davalı şirket ile müvekkillerinden ... arasında 1975 yılında ortaklık sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin müvekkilinden tahsil ettiği 1000 Alman Markı'nı ortaklık tarihinden bu yana aralıksız olarak 36 yıldır kullandığını, müvekkiline 1988 tarihinde bir defaya mahsus olmak üzere kar payı ödemesi yapıldığını, müvekkilinin bu ödeme dışında şirketin kar durumundan hiç faydalanmadığını, müvekkili ...'ın hisselerini 2003 yılında diğer müvekkili ...'a devrettiğini, ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; limited şirket ortağının ödenmeyen kar payı alacağının tespiti ve tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden; davalı şirketin sicil dosyasının bir örneği celp edilerek dosya kapsamına kazandırılmıştır. TTK'nun 616/1-e maddesi uyarınca kar payı dağıtımı hakkında karar vermek genel kurulun devredilemez yetkisi içerisindedir....
Maddesine aykırı olduğunu protokol ile tarafların şirket hisseleri ve bunların dışındaki ortak hak ve alacaklarının tamamının yazılı olarak belirlendiğini davalı ... tarafından ...'a ayrıca ... tarafından da davacıya ... kar payı ödemesi olarak herhangi bir ödeme gönderilmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Ön İnceleme duruşmasında dava dilekçesinde talep edilen ... Avm A.Ş.'de 1/6 oranındaki ... Inv. Hisselerinin davacı adına tescili veya hisse bedellerinin tahsili ile kar payı alacaklarının faizi ile tahsili talebi işbu davadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiş tefrik edilen davaya ilişkin gerekçeli karar örneği dosya kapsamına alınmıştır. Taraf delilleri toplanmış Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden ... Yapı A.Ş., ... Inv. Gayrimenkul Yatırım ve İnş. A.Ş ile ... Avm Yatırım İşl. Konut İnş. Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1094 Esas KARAR NO: 2022/228 DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 18/10/2017 KARAR TARİHİ: 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- dava tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin ---oranındaki payla davalı şirketin hissedarı olduğunu, --- senesinden ---- davalı şirketin ana sözleşmesinin ----Safi kardan her sene evvela yüzde --- akçesi ayrılır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/603 KARAR NO : 2023/45 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği ... tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin ortağı olduğu, davacının şirket müdürü ... ile evli olduklarını ancak aralarında boşanma davası açıldığını, ...'ın şirketin % 85 hissesine sahip ortak olduğu, müvekkiline kar payı ödenmediğini, ortaklar arasında güven ilişkisi kalmadığını, anlaşmazlık bulunduğunu belirterek müvekkilinin ortaklıktan çıkmasına izin verilmesini, ortaklık payının ödenmesini, kar payının ödenmesini ve alacakların temini için davalı şirketin mal varlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep ve dava etmiştir....
