Davalı şirkete tebligat yapılmış olup, davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. Dava, temsil kayyımı atanması talebine ilişkindir. Şirkete kayyım atanması kural olarak şirketin organsız kalması halinde talep edilebilecek bir tedbir niteliğindedir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununda kayyım atanmasına ilişkin düzenleme mevcut olmadığından talebin Türk Medeni Kanunu'nda yer alan kayyıma ilişkin hükümlere göre değerlendirilmesi gerekecektir. TMK 427/4 maddesinde "Bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa" kayyım atanacağına ilişkin düzenleme yer almaktadır. Mahkememizce davalı şirketin sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirket ortaklarının ... ve ... olduğu, ...'ın ... tarihleri arasında şirketin münferiden yetkilisi olduğu, dosyada mevcut veraset ilamından 08/09/2020 tarihinde vefat ettiği, geriye mirasçı olarak ..., ... ve ...'ın kaldığı, mirasçılar adına pay tescili için yapılan başvurunun ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/53 KARAR NO: 2022/283 DAVA: Yöneticinin Azli, Şirkete Kayyım Atanması, DAVA TARİHİ: 21/11/2016 KARAR TARİHİ: 13/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ----payla ortak olup, şirketin diğer ortağının %50 payla davalı --- olduğunu--- tarihli ----davalının süresiz olarak ------ seçildiğini, ancak davalının şirketin ------ tutarı şirketten hakkı veya alacağı olmamasına rağmen şirket hesaplarından kendi şahsi hesaplarına aktardığını, bunun dışında cari hesap dönemi içinde --- daha kendi hesaplarına geçirdiğini,----- sonu itibariyle şirkete ----borcu olduğunun muhasebe kayıtlarında göründüğünü, şirketin hesabında para olmasına rağmen ---- geçici ----- kasten ödemediğini, şirketin kiracısı olduğu taşınmazların ---- kiralarını ödemediğini, şirkete ----- aracı birlikte...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/811 Esas KARAR NO: 2024/834 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 18/10/2024 KARAR TARİHİ: 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dışı ---------- Şti'nin okul müdüresi olarak görev yaptığını, dava dışı--------- ait %52 oranındaki hisseyi ---------- Noterliği'nin 09/08/2024 tarih ve ------------ sayılı tasdikli hisse devir ve temlik sözleşmesi ile devraldığını, kalan %48 hissesinin de davalı ...'na ait olduğunu, müvekkilinin dava dışı şirketin hissedarı olmasından kısa bir süre sonra ---------- Noterliği'nin 16/08/2024 tarih ve----------- sayı ile onaylı, 14/08/2024 tarihli 3 sayılı genel kurul karar ile, dava dışı şirketin %48 oranında hissedarı olan dava dışı -----------, davalı ...'na tüm hisselerini sattığını ve ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1042 KARAR NO : 2024/280 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 27/12/2023 tarihli dava dilekçesinde; davacı ...'ın, davalı ... Tekstil... Ltd.Şti.'nde... paya sahip olup Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 18.04.2012 tarihli ve 8051 sayılı nüshasındaki ilan ile 20 yıl süreyle de şirketin müdürü olduğunu, 10.03.2014 tarihli ve 8524 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ndeki ilana göre anılan şirketin 30 ortağı bulunduğunu, ... Tekstil......
atanması talebinin ve yine diğer şirket malvarlığının 3....
atanması talebinin ve yine diğer şirket malvarlığının 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2022 NUMARASI : 2021/320 ESAS DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 400 hisseden oluşan Ulubey Akpınar Madencilik İnş. Nak. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.'...
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (yöneticilerin azline ilişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in, ...Özel Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi isimli şirketin ortaklarından olduğunu, davalı olarak gösterilen ...'nin ise işbu şirketin kuruluşundan beri şirket müdürü olarak görev yaptığını, şirketin aktif olarak hastane açıp yönetmek amacıyla davalının öncülüğünde ve onun seçtiği, referans olduğu kişiler ortaklığında kurulduğunu, sonrasında yapılan her neviden hisse devrinin de bizzat davalı tarafından organize edildiğini, hali hazırda şirketin çatısı altında "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/763 Esas KARAR NO :2022/91 DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:30/11/2021 KARAR TARİHİ:10/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Tur. Mob. San. Ve tic. Ltd. Şti.'nde %10, kardeşi ...ın ise %90 pay sahibi olduğunu, ...'ın davalı şirkette münferiden müdürlük görevini ifa etmekte iken 23/120/2021 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilin her ne kadar şirket ortağı olsa da müdürlük sıfatı bulunmadığı gibi şirketin yönetimi ile ilgili olarak da ne bir imza yetkisi ne de temsil yetkisi bulunmadığını, %90 pay sahip ve müdür sıfatı olan ...'ın ölümü sebebiyle şirket organsız kaldığını, açıklanan işbu sebeplerle şirketin faaliyetlerine devam edebilmesi için şirkete yönetim kayyımı atanmasını talep ve dava ettikleri anlaşıldı....
Yönetici şirketin tasfiyesine mahkemece karar verilmesi halinde, şirket ve yöneticilerin hak ve yükümlülükleri ile sorumlulukları saklı kalmak kaydıyla, Bakanlık, yönetici şirketin mülkiyetinde olan Bölgeye ait araziyi ve üzerindeki taşınmazları kamulaştırır ve Bölgenin yönetimini başka bir yönetici şirkete verebilir." düzenlemesi bulunmaktadır. Yasanın 5.maddesindeki düzenlemelere göre yönetici şirketin, Bakanlık denetimine tabi özel yasayla kurulan anonim şirket olduğu ve faaliyetlerinin ilgili Bakanlıkça denetlendiği anlaşılmaktadır. Belirlenen aykırılıkların giderilmemesi halinde, Bakanlığın mahkemeye başvurarak mevcut yönetici şirketin yönetim kurulu üyelerinin görevlerinin sona erdirilmesi, şirketin yönetimi için kayyım atanması ve yönetici şirketin tasfiyesini talep edileceği düzenlenmiş olup, tedbir koşullarının oluşup oluşmadığı, HMK'nın 389. ve devamı maddeleri gereğince değerlendirilmesi gerekir....
