tedbir talebinin REDDİNE ilişkin kararının kaldırılmasına ve ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/07/2021 tensip ARA KARARI NUMARASI : 2021/242 ESAS DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARAR : Sorgun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 'nin 2021/242 Esas 26/07/2021 tarihli tensip zaptI ARA KARARINA karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı tarafından müdürlük görevi yürütülen Özel Sorgun Yeşeren Ümitler Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi Gıda Akaryakıt San. Tic. Ltd. Şti....
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/05/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin 26/07/2018 tarihinde davalı ... tarafından tek ortaklı olarak toplam 3.000.000,00 TL nakdi sermaye ile kurulduğunu, ardından 17/06/2020 tarih 2020/02 sayılı genel kurul kararı ile sermaye artırımına gidildiğini, şirketin sermayesinin beheri 25,00 TL olmak üzere 300.000 pay olarak toplamda 7.500.000,00 TL'ye artırıldığını, müvekkilinin 29/01/2021 tarihinde ....Noterliğinin 29/01/2021 tarih ... yevmiye numaralı pay devri sözleşmesi ile söz konusu şirketin %54 hissesini devraldığını, pay devrine ilişkin olarak 4.050.000,00 TL ödeyerek şirketin ortağı olduğunu ve şirkete karşı sermaye borcunu yerine getirdiğini, 18/02/2021 tarihli yeminli mali müşavir raporuna göre müvekkilinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/463 Esas KARAR NO : 2022/574 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının hiçbir zaman söz konusu işletmeden gelir elde edemediğini, evrak araştırması yapılmasına izin verilmediğini, 500.000,00 TL'ye yakın bir yatırımının tamamen dışına itildiğini, tüm haklarının elinde zorla alındığını, ...'nin şirkette mevcut 60.000,00 TL'si hissesinin 58.800,00 TL'sinin ...'a devredildiğini, davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1015 Esas KARAR NO : 2023/79 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... San Ticaret Limited Şirketi’nin %25 ortağı olduğunu, davalı ...'ın ise şirketin %75 ortağı olup aynı zamanda şirket müdürlüğü görevini üstlendiğini, müvekkilinin 20.07.2018 tarihinden itibaren haklarının şirket Müdürü ve diğer ortak ... tarafından gözardı edildiğini, taleplerinin görmezden gelindiğini, en başta kendisine kar payı verilmediğini, şirketin kar veya zarar edip etmediğine ilişkin bilgilendirme yapılmadığını, şirketin vergi ve sair borçlarına ilişkin belge taleplerinin karşılanmadığını, ... San Tic. Ltd. Şti. ortağı ...’ın şirket müdürlüğünden azlini, şirket müdürlük görevine diğer ortak ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/507 Esas KARAR NO: 2022/489 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --- ortağı iken ---- tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak eşi ---- ile çocukları ----paya ayrılmış toplam-----sermayeye sahip olduğunu, ----- vefatı üzerine sermayenin ortaklara dağılımının yeniden yapıldığını, yapılan ihtar üzerine yapılan ---- tarihli ---- ile müvekkillerinin ---- kaydedilmelerine karar verildiğini, ----olduğunu, her ---- müdürün de münferiden temsile yetkili olduğunu, muris ---- vefatı üzerine ----- tarihli ----ihtarnamesi ile şirkete müracaat edildiğini, veraset ilamının sunulduğunu ve-----kayıt talebinde bulunulduğunu, aynı ihtarname ile TTK m.614 hükmü çerçevesinde şirkete ait bir kısım bilgi ve belgelerin paylaşılması...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/266 Esas KARAR NO : 2023/50 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin İstifasına İlişkin) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirket yönetim kurulu üyesi iken 28/03/2022 tarihinde ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : YÖNETİCİLERİN AZLİNE İLİŞKİN -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, Ticaret Kanunundan kaynaklanan şirket yönetici seçiminin iptali istemine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8.maddesi ile 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.04.2011 tarih ve 14 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 02.06.2011 tarih ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 11.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/635 Esas KARAR NO : 2024/44 DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi'nin müdürlerinden biri olan ve davacı ... ile birlikte müştereken temsille yetkilendirilen davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/07/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/505 Esas DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın ihtiyati tedbir davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA VE TALEP: Davacı vekili; ... San ve Tic Ltd Şti'nin 26/12/2003 yılında %50'şer paylar ile müvekkili ile ... tarafından kurulduğunu, şirketin 02/05/2019 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini, diğer ortak ...'ın yönlendirmesi ile davalı ...'ın Orhangazi ......
