tasfiye anlaşmasına aykırı davrandığını, tasfiyeye rağmen davacının her üç şirket için fesih davaları açtığını, Konya 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/233 KARAR NO : 2024/264 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği 18/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; 03/01/2020 tarihinde ... tarafından kandırılarak adına... Geri Dönüşüm Metal İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/114 Esas KARAR NO : 2021/192 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/03/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde; ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taş. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirket sahibi olduğunu, şirketinin 31/03/2007 tarihinde vergi dairesince resen kapatıldığını, ticaret sicil kaydında şirketin faal gözükmesi nedeniyle emekli olamadığını belirterek ... Tasarım Dekorasyon İnş. Emlak Taş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Bir davada birbiri ile çekişme halinde olan iki taraf yok ise çekişmesiz yargı işi (HMK 382 m.) söz konusu olur. Çekişmesiz yargıda davacı veya davalı terimlerinin de yeri yoktur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/883 Esas KARAR NO : 2022/20 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin toplam ödenmiş ----- olduğunu, 26/02/2007 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul kararı ile şirketin gerçek ve hakim ortaları----- adet hisseye sahip olan----- olduğunu, hisse sahiplerinin----- Şirketlerinde de hakim ortak olduğunu, --------- tarafından ---- eşit şekilde davacıya, ---- devretmeleri neticesinde şirket ortağı yapıldığını, şirket ortağı yapılmalarının sebebi ana gayesinin toplumda tanına bilinen şirketlerin ve ortakları olan------------- -----miktarlarda bulunan borçlarından kurtulmak ve ---- olan şirketlerinin ve kendi itibarlarını --- 1'er hisse devirleri ile yeni yönetim kurulunu oluşturduklarını belirterek davacı .----- hisselerinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESA.S NO : 2022/1046 Esas KARAR NO : 2024/197 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; Müvekkilinin ortağı bulunduğu davalı şirketin kazanç sağlamak ve paylaşmak amacı ile kurulduğunu ve 29.03.2019 tarihinde tescil edildiğini, şirket müdürünün ... olduğunu, davalı şirketin kuruluşundan bu yana 3 yıl 3 ay geçmiş olmasına rağmen kuruluş amacına ulaşamadığını, hiçbir faaliyette bulunamadığını, tüm ortakların kendi işleriyle uğraştığını, sonunda 17.02.2022 tarihinde şirketin tasfiyeye sokulması neticesine ulaşıldığını, tasfiye memuru olarak müvekkilinin atandığını, tasfiyeye girme keyfiyetinin 17.03.2022 tarihinde ticaret sicil müdürlüğünce tescil edildiğini, davalı şirketin ne bir merkezi ne de sorumluluk üstlenecek bir organının bulunduğunu, şirket merkezi olarak...
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ... Şirketinin kurucu ortağı ve müdürü olduğunu şirketin iki ortaklı olduğunu diğer ortakların ... ve ...olduğunu 28/03/2012 tarihinde alınan genel kurul kararı ile şirketin tasfiye edilmesine karar verildiğini, kararın noter tarafından 02/04/2012 tarihinde onaylandığını ve 13/04/2012 tarihinde ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilan edildiğini ve şirketin tasfiyesinin yapıldığını, şirket tasfiye edilirken şirkete ait ... plakalı aracın unutulduğunu ve tasfiye sürecine dahil edilmediğini, aracın satış işlemlerinin gerçekleştirilemediğini bildirerek ......
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2023 KARAR SONUCU : USULDEN RED Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi adına kendisinin tasfiye memuru olarak atandığını, şirket adına kayıtlı ... , ..., ..., ... ve ... plakalı araçlar bulunduğunu, şirketin tasfiye olduğunu, ancak söz konusu araçların halen şirket üzerine görünmekte olup sürekli olarak yıllık vergi tahakkuk ettiğini, muayene yükümlülüğü bulunduğunu, bu nedenle söz konusu araçların trafikten çekilmesi işlemlerini yapmak için kendisine yetki verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tasfiye memurunun şirket adına kayıtlı araçların trafikten çekilmesi işlemlerine ilişkin yetki verilmesi istemine ilişkindir....
Blok No....Başakşehir olduğu, davalı firma ile aynı adreste iştigal etmekte olduğu iddialarıyla şirketin zarara uğratıldığını ileri sürmüş ve bu kapsamda tasfiye girişine ilişkin genel kurul kararının yoklukla malul olduğu iddiasında bulunmuşsa da; esasen şirketin sarara uğratıldığına ilişkin iddialar şirketini tasfiyeye girişine ilişin genele kurul kararının batıl yada yoklukla malul olmasına neden olabilecek sebepler değillerdir. Bu iddialar yöneticinin sorumluluğu vb. davalara konu olabilecek ise de, tasfiye girişin kararı alınmasına engel hususlar değildir. Şirket yeterli karar yeter sayısı ile tasfiye kararı aldığından, mahkemenin şirket iradesi yerine kaim olarak davacının ileri sürdüğü sebeplerle tasfiye girişine ilişkin kararı batıl sayması da yerinde olmayacaktır. Açıklanan nedenlerle davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülen Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle;23/08/2018 tarihinde kurulan %60 ortağı olduğu .... Ltd. Şti. ' nin kriz ve pandemi sebebiyle iflas ettiğinden bahisle sicil numarasının Adana Ticaret Sicil Odasından düşürülmesini ve şirketin kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 03/09/2021 tarihli dilekçesi ile açtığı davayı geri aldığını ve gereğinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; HMK 123. Maddesi gereğince: davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/543 Esas KARAR NO : 2023/449 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinden özetle; Davacının, davalı şirketin ortağı ve kanuni temsilcisi olup Davalı şirketin elektrik enerjisi üretimi alanında faaliyet göstermek üzere kurulduğunu, davalı şirketin diğer ortağı istifa etmiş olup genel kurulu uzun süreden beri toplanamadığını, vergi kaydı da kapalı olan şirket gayrifaal durumda olduğundan ... nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Anonim Şirketi'nin tasfiyesi ile tasfiye sürecini yürütmek üzere şirkete ... T.C. Kimlik no'lu ... tasfiye memuru atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
