ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/414 Esas KARAR NO :2023/708 DAVA :Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ :22/05/2023 KARAR TARİHİ :21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; sahibi olduğu ... San. Tic. Ltd. Şti.'ni 2011 Ocak ayında iflas ettiğinden dolayı kapatmak zorunda kaldığını, Maliye'ye hiçbir borcu olmadığını, İzmir Ticaret Odası'nda kaydının açık göründüğünü, şirketin tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin sicil dosyası celp edilmiş incelemede; davalı şirket müdürünün davacı olduğu, şirketin faal olduğu belirlenmiştir. Somut olayda davanın ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/148 Esas KARAR NO : 2023/162 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 24/05/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan dava 24/05/2021 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2022 KARAR SONUCU : USULDEN RED Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; ... Mah. .... ... Bulvarı No:.... Melikgazi/ KAYSERİ adresinde terzi olarak faaliyetini yürütmekte olduğunu, şirketin %50 ortağı olan .... ... ile anlaşamayarak ticari faaliyetini Mart/2021 tarihinden sonlandırdığını, .... Mah. .. ... .... No:... ..../ Kayseri adresindeki işletmesinin kapalı olduğunu, Mart/2021 tarihinden itibaren kapalı olan işletmenin beyanlarının boş olarak verilmediğini, yönetim kurulu olarak birkaç kez davet edip tüzel kişiliğin tasfiyeye girmesi için ortağı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/84 KARAR NO : 2022/165 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 Davacı ....---- davalı ... aleyhine açılan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) ilişkin davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; --- --- firmanın sahibi olarak göründüğünü, şirketlerin faaliyette olmadığını, ---- ---- Mahkememizin kararı gerektiğini, ------- kapatılması için gerekli olan kararın---- bildirilmesine karar talep ve dava etmiştir. Davacının----, borçlunun ---sunduğu ve davanın dosya kapsamına göre niteliği göz önünde ---------- engellenmemesi için ---HMK 334/1 maddesi uyarınca kabulüne karar verilmiştir....
.- DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı asil dava dilekçesi ile; davalı şirketin 27/03/2002 tarihinden itibaren kuruluş amacına uygun çalıştığını, şirketin herhnagi menkul ve gayrimenkulünün bulunmadığını ve bunun yanında 3. Kişilerden de herhangi bir hak ve alacağının da mevcut olmadığını, 04/08/2003 tarihinde şirketin yeni ortaklara hisse devrinin yapıldığını, faaliyette sona erdiğini ve vergi dairesinden resen kapanış işlemlerinin yapıldığını, şirketin kanuni defterleri bulunamadığından; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde tasfiyeye giriş işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Ürünleri'ndeki hisselerinin paraya çevrilmesi amacıyla adı geçen şirketin tasfiye sürecinin başlatılması ve bu konuda tasfiye memuruna yetki verilmesine ilişkin olduğunu, bu kararın ... ... Ürünleri'nin tasfiyesi kararı olmadığını, genel kurulun (4) sayılı kararının, şirketin kurucu ortak ve pay sahibi olduğu ... ... Ürünleri'ne ilişkin tasfiye işlemlerinin başlatılması yönünde bir irade açıklaması olduğunu, ... ... Ürünleri'nin sermayesinin %84'üne karşılık gelen payının davalı şirkete ait olduğunu, adıgeçen şirket paylarının, davalının aktifinde yer aldığını ve davalı şirket tasfiyeye girmiş olmakla ... ......
Ürünleri'ndeki hisselerinin paraya çevrilmesi amacıyla adı geçen şirketin tasfiye sürecinin başlatılması ve bu konuda tasfiye memuruna yetki verilmesine ilişkin olduğunu, bu kararın ... ... Ürünleri'nin tasfiyesi kararı olmadığını, genel kurulun (4) sayılı kararının, şirketin kurucu ortak ve pay sahibi olduğu ... ... Ürünleri'ne ilişkin tasfiye işlemlerinin başlatılması yönünde bir irade açıklaması olduğunu, ... ... Ürünleri'nin sermayesinin %84'üne karşılık gelen payının davalı şirkete ait olduğunu, adıgeçen şirket paylarının, davalının aktifinde yer aldığını ve davalı şirket tasfiyeye girmiş olmakla ... ......
Ürünleri'ndeki hisselerinin paraya çevrilmesi amacıyla adı geçen şirketin tasfiye sürecinin başlatılması ve bu konuda tasfiye memuruna yetki verilmesine ilişkin olduğunu, bu kararın ... ... Ürünleri'nin tasfiyesi kararı olmadığını, genel kurulun (4) sayılı kararının, şirketin kurucu ortak ve pay sahibi olduğu ... ... Ürünleri'ne ilişkin tasfiye işlemlerinin başlatılması yönünde bir irade açıklaması olduğunu, ... ... Ürünleri'nin sermayesinin %84'üne karşılık gelen payının davalı şirkete ait olduğunu, adıgeçen şirket paylarının, davalının aktifinde yer aldığını ve davalı şirket tasfiyeye girmiş olmakla ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/560 Esas KARAR NO:2022/736 DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:17/08/2022 KARAR TARİHİ:23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı...mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Tasfiye Halinde ... ... Ltd Şti'ne 10/06/2002 tarihinde tasfiye memuru olduğunu, 2006 yılının 9.ayında tasfiye memurluğundan istifasını ilgili şirkete verdiğini, ancak gerekli tescilin yaptırılmadığını, gayri faal olan şirketin bağlı olduğu... Vergi Dairesince terkin edildiğini, şirket ortaklarından ...'...
aykırı davrandığını, tasfiyeye rağmen davacının her üç şirket için fesih davaları açtığını, Konya ......
